В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова

[ВладМ2]

Как факт внесения книги К.П. Петрова в список «экстреМистических» материалов согласуется с тем, что руководитель партии Москалёв Ю.А., поддерживая и В.В. Путина и Д.А. Мадведева, на основании теории управления, призывает управленцев страны и членов КПЕ к улучшению существующей системы управления государством?

Он согласуется только с тем утверждением, что в Заельцовском районном суде города Новосибирска сидят люди, лучше Д.А. Медведева и В.В. Путина знающие, как следует управлять страной. Бред? Маразм? Да, но это маразм, подтверждённый фактом вынесения судом незаконного решения. Выходит, что задачей такого суда является не формально заявленная им «борьба с эктремизъмом», а вполне открытое противодействие конструктивным инициативам высших руководителей государства.

Если, те, кто после просмотра выложенной на сайте КПЕ записи встречи депутата ГД Фёдорова с активом КПЕ от 08.10.2012 ещё могли сомневаться в жёстких, но правдивых и точных оценках депутатом политической ситуации в стране, то, полагаю, что после очередного беспардонного «наезда» на КПЕ на основании 282 ст. УК любые сомнения в справедливости прозвучавших оценок поубавятся.

Считаю, что очередное возобновление незаконных действий отдела «Э» против КПЕ и существующей власти на руку только «пятой колонне» типа Навального, Удальцова и иже с ними. Уверен, что это – прямое разжигание революционной ситуации в стране со стороны судов, прокуратур. По-русски это называется «с больной головы на здоровую».

Несомненно, что книга Петрова К.П., как и другие книги, не являются экстремистскими, уже хотя бы потому, что термин «экстремизм» законодателем юридически никак не определён. Более того, комплектовщики списков запрещённых книг должны понимать, что в природе вообще не существует «экстремистских книг», а есть только самодуры, боящиеся раскрытия опасной для них правды. Любая, якобы, «ложь» и «экскремизъм» легко и открыто опровергаются правдой. А вот способ борьбы с честной книгой только один – цензура, запрещённая нашей Конституцией.

[Ямерт]

хотелось бы узнать, поскольку есть заключение экспертизы, которое находится в разделе "о легитимности КОБ" будут ли приниматься меры руководством партии и подаваться иски в суд об исключении книги Петрова из списка?

[LightManager]

Добро пожаловать в подполье \0/

[Виктор66]

Примером успешной реализации своих замыслов является революция в Иране под руководством имама Хомейни. Сам Хомейни жил во франции и свои проповеди изаписывал на магнитофон. Магнитные ленты с его проповедями копировались и распространялись среди населения Ирана. «Запретный плод сладок». Так, исподволь, «идея овладевала массами» и «созревал плод». В конце концов в результате осталось этот плод сорвать.
Нечто подобное происходило в России с творчеством В.С.Высоцкого. Ведь долгие годы его не показывало телевидение и замалчивало советское радио. Но магнитные ленты с его песнями слушала вся страна. «Запретный плод сладок». Я назвал этот процесс «эффект Высоцкого».
Нечто подобное происходит и сейчас с КОБой и КПЕ. Нас замалчивают. И это нам "на руку", ведь "запретный плод сладок"

Генерал Петров

книга Петрова К.П., как и другие книги, не являются экстремистскими, уже хотя бы потому, что термин «экстремизм» законодателем юридически никак не определён.

Дак вот это повод в Конституционный суд обратиться с жалобой, т.к. фактически происходит ограничение свободы слова, установленной Конституцией

[Дмитрий Долгов]

Видеолекции Петрова никто не запрещал. их можно разпространять.

[Админ]

Сообщение от Ямерт

хотелось бы узнать, поскольку есть заключение экспертизы, которое находится в разделе "о легитимности КОБ"

будут ли приниматься меры руководством партии и подаваться иски в суд об исключении книги Петрова из списка?

Да, разумеется.
Работа в этом направлении ведется.
Информация (по мере целесообразности) будет выкладываться на сайте КПЕ и на нашем форуме.

[quatrofolium]

Вижу проверенные парализующие действие со стороны глобализаторов: "ударить в голову(УЧЕНИЕ Н.К.ПЕТРОВА) через незащищённое слабое место (Заельцовский район, города Новосибирска. это почти Бердск, что Коломна для Москвы)"
...... ОТВЕТ ДОЛЖЕН БЫТЬ БЫСТРЫМ И СОКРУШИТЕЛЬНЫМ!

[nuh]

Коли начали запрещать-увидели опасность.Не надо думать,что "будет все гладко и сладко".
Идея КОБ-сильная,но не достаточно популярная среди населения,обнимающего ЗОМБОящик.

Зачем бояться какого-то запрета? В нашей стране все запрещено.У нас даже на дорогах разметку рисуют так,чтобы ты проехал с выездом на "встречку".

Этот запрет-не растрельная статья.Я и в тюрьме прибывал,там тоже люди сидят. Вспомните коммунистов-ленинцев:то по тюрьмам то по ссылкам.

Если твое мировоззрение - правильное,то необходимо донести его до нуждающихся, потому как люди ищут ответы на обыкновенные вопросы, но эти вопросы огорожены запретами.

[Трионикс]

Книжки Петрова и правда "разжигающие". Они разжигают волну сопротивления против всего негатива, который есть в нашей жизни.
И все эти суды, вся шумиха работают на нас в итоге. Чем больше шума, чем больше таких дел, тем больше интереса в народе. И в правоохранительных органах. Не только же там враги или дураки сидят, есть и думающие люди, пусть тоже почитают.
Война ведь за каждый ум идет, каждый человек важен. СМИ хорошо бы задействовать разные, у кого выходы есть, им интересно драки освещать.

Сейчас распространение этих книг будет активнее, несмотря на все запреты, шиты они белыми нитками. Особенно молодежи нравится все запрещенное, они по характеру бунтари.
Важно правильные и понятные слова говорить. Вот я раньше не использовал слово оккупация, а оно очень точное, понятное и работает хорошо. Федоров, молодец, научил. Племянник мой (20 лет) теперь с интересом смотрит лекции КОБ, а я уже не первый год пытался к его голове пробиться. "Запрещенная литература" помогла

[Админ]

По защите в суде книги К.П.Петрова, нужна помощь соратников

Сначала о том, что уже сделано, потом – о том, какая помощь соратников нужна сейчас.

Что уже сделано

1) 11.10.2012г Н.Н.Шатилова написала Заявление в Заельцовский районный суд г.Новосибирска, в котором заявила себя заинтересованным лицом по книге К.П.Петрова «Тайны управления человечеством» и попросила (со ссылкой на соответствующие нормативные документы) дать ей копию полного текста решения суда по признанию двухтомника К.П.Петрова «Тайны управления человечеством» экстремистским материалом.
15.10.2012г получен отказ.

2) 18.10.2012г В.В.Соловей и Н.Н.Шатилова написали Заявления в Заельцовский районный суд г.Новосибирска, в которых:
- заявили себя заинтересованными лицами по книге К.П.Петрова (более обстоятельно обосновав свою заинтересованность) и попросили (со ссылкой на соответствующие нормативные документы) дать им копию полного текста решения суда по признанию двухтомника К.П.Петрова «Тайны управления человечеством» экстремистским материалом,
- со ссылкой на соответствующие нормативные акты попросили устранить допущенное нарушение и выложить на сайте Заельцовского районного суда полного текста решения суда по признанию двухтомника К.П.Петрова «Тайны управления человечеством» экстремистским материалом.
22.10.2012г получен отказ.

3) 23.10.2012г Шатилова Н.Н. написала два Заявления в Заельцовский районный суд г.Новосибирска, в которых:
- указав на несоответствие действующим нормативным документам мотивации отказа в предоставлении ей копии решения суда по двухтомнику К.П.Петрова, повторно попросила предоставить ей эту копию;
- попросила разъяснить на основании какого пункта ч.5. ст.15 Федерального Закона 262-ФЗ решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 04.05.2012г не размещено на сайте Заельцовского суда, при том что в соответствии с такими-то нормативными актами полный текст этого решения должен был быть размещен на сайте суда не позднее 5.07.2012г.
Ответ на эти два Заявления пока не получен

4) Роман Шаталов (Амурское РО КПЕ) написал заявление в Заельцовский районный суд г.Новосибирска, в котором он заявил себя заинтересованным лицом по книге К.П.Петрова и попросил продлить ему апелляционный срок, т.к. о принятии решения по книге он узнал только 12.10.2012г.
Заявление Романа Шаталова принято Заельцовским судом к рассмотрению, и будет рассмотрено на судебном заседании 16.11.2012г.

5) 27.10.2012г В.В.Соловей и Н.Н.Шатилова отправили по почте в Новосибирский Областной суд развернутую Жалобу на решение от 04.05.2012г по признанию двухтомника К.П.Петрова «Тайны управления человечеством» экстремистским материалом.
В этой Жалобе были использованы те факты, которые нам достоверно известны на сегодня. (При том что текст решения суда нам пока недоступен – в нарушение всех нормативных актов, согласно которым полный текст этого решения должен был быть выложен на сайте Заельцовского районного суда не позднее чем через месяц после вступления его в законную силу, т.е. не позднее чем 5.07.2012г)

В подготовке всех этих и других документов нам помогает наш соратник-адвокат Олег Вятич.

6) Ю.А.Москалев договорился с Межрегиональным бюро судебных экспертиз им. Сикорского (где в 2009г была проведена экспертиза двухтомника К.П.Петрова, подтвердившая отсутствие в нём экстремизма) –
об оказании нам помощи в том, чтобы принятое с грубыми нарушениями Закона решение Заельцовского районного суда по двухтомнику К.П.Петрова было отменено (с передачей дела на повторное рассмотрение в первой инстанции)
В бюро им.Сикорского запросили за эту работу 70 000 руб.

7) Ведётся нами и другая работа, о чем сообщим несколько позже, когда будут результаты.

[Админ]

Какая помощь соратников нужна сейчас

1) У кого есть такая возможность – просим оказать финансовую помощь на оплату Межрегиональному бюро судебных экспертиз им. Сикорского запрошенной ими суммы (70 000 руб)
Ваши взносы на эти цели перечисляйте на на карту сбербанка Viza kpe.ru/partiya/kak-pomoch/1182-finansovaja-pomosch#3 (можно перечислить деньги и по другим каналам, см. здесь: http://www.kpe.ru/partiya/kak-pomoch...sovaja-pomosch ), с пометкой «На защиту книги Петрова»,
И обязательно пришлите на почту mera@kpe.ru письмо с указанием когда и сколько вы перечислили, с пометкой в теме письма "на защиту книги Петрова".


2) Нужна информационная поддержка.

Предлагаем соратникам из всех регионов, кому не безразлична судьба книги К.П.Петрова, кто считает себя заинтересованным лицом - написать запросы в Заельцовский районный суд с просьбой выложить на сайте суда полный текст решения от 04.05.2012г по двухтомнику К.П.Петрова, а если на сайте сейчас технические проблемы – выслать это решение вам, по такому-то адресу (указать свой адрес).

Цели:
1. Чтобы Заельцовский районный суд осознал необходимость строгого соблюдения законности в т.ч. в вопросах предоставления общественности информации о принятых решениях, и предоставил нам полный текст решения от 04.05.2012г.
Это нужно нам для подготовки дальнейших документов в защиту двухтомника К.П.Петрова.

2. Чтобы Заельцовский районный суд был в курсе: Судьба двухтомника К.П.Петрова интересует не 5-10 человек, а сотни людей во всех регионах России.

Напоминаю: после отмены принятого с грубыми нарушениями Закона решения о признании двухтомника К.П.Петрова «экстремистским материалом» - дело будет передано назад, в Заельцовский районный суд, для повторного рассмотрения по существу.

При повторном рассмотрении, мы будем участвовать как заинтересованные лица, будем опираться на экспертизу двухтомника К.П.Петрова проведенную в 2009г в бюро им.Сикорского и на некоторые другие материалы, часть из которых уже готова, часть – в работе.
(Подробнее об этом будем сообщать по мере целесообразности, чтобы «не открывать свои карты» преждевременно)

Итак,
Сегодня мы предлагаем соратникам из всех регионов, кому не безразлична судьба книги К.П.Петрова, кто считает себя заинтересованным лицом - написать и отправить запросы в Заельцовский районный суд с просьбой выложить на сайте суда полный текст решения от 04.05.2012г по двухтомнику К.П.Петрова, а если на сайте сейчас технические проблемы – выслать это решение вам, по такому-то адресу.

Заготовка этого Запроса (со ссылками на все нормативные документы) прилагается (см. вложение).
В этой заготовке МОЖНО менять ТОЛЬКО текст выделенный синим (текст, в котором вы обосновываете, почему судьба двухтомника К.П.Петрова вам не безразлична)
Перед тем как распечатывать свой Запрос – сделайте цвет всего текста обычным (черным)

Этот Запрос надо отправлять обычной почтой, заказным письмом (обязательно заказным!), и обязательно сохраните ЧЕК, который вам дадут на почте – это ДОКУМЕНТ, дающий основание требовать ответ.
Обязательно оставьте себе копию* отправляемого письма, и степлером приколите ЧЕК к копии.
(*Обычную ксерокопию, заверять не надо; или распечатайте два экземпляра, на обоих поставьте подпись и дату, один отправьте, второй оставьте себе)

Просьба, когда отправите - напишите в этой ветке (или напишите по привату админу форума)

АДРЕС для отправки Запросов:
КОМУ: Заельцовский районный суд
КУДА: 630001, г.Новосибирск, ул.Союза Молодежи, д.2

[Сергей Ко]

Сообщение от Админ

......
Итак,
Сегодня мы предлагаем соратникам из всех регионов, кому не безразлична судьба книги К.П.Петрова, кто считает себя заинтересованным лицом - написать и отправить запросы в Заельцовский районный суд с просьбой выложить на сайте суда полный текст решения от 04.05.2012г по двухтомнику К.П.Петрова, а если на сайте сейчас технические проблемы – выслать это решение вам, по такому-то адресу.

Доброго дня

на сайте этого "суда" обнаружена страница, с помощью которой можно отправлять обращения к Председателю ЗаЕЛЬЦЕВСКОГО суда, вот она: http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=gbook

при ее нажатии выскакивает форма для заполнения (в левом верхнем углу страницы сразу под надписью "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН"), если заполнить форму тчательно (телефон в формате 4991232211) то можно отправить запрос через их сайт, что и было проделано, запросу присвоен номер «54RS0003-81».

ответ должны прислать на email

Думаю что если мы сможем послать несколько тысяч запросов, разговор с судом будет проходить в другом ключе ......

[Евгений_нск]

Как вы думаете, будет ли актуальной отправка запроса через сайт Заельцовского суда, г.Новосибирск? Если зайти на страницу "Обращения граждан" http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=gbook , то увидим там обращение нашего соратника

18.10.2012 12:30 (МСК), Денис Александрович
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СПИСОК ЭКСТРЕМИСТСКИХ МАТЕРИАЛЛОВ
В связи с тем, что на сайте федерального списка экстремистских материалов говорится о существующем решении суда:

http://www.minjust.ru/nko/fedspisok?theme=minjust

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СПИСОК ЭКСТРЕМИСТСКИХ МАТЕРИАЛЛОВ

1463. Книга "Тайны управления человечеством или Тайны глобализации" том 1, том 2 - автор Петров Константин Павлович, Москва, НОУ "Академия управления", 2008 (решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 04.05.2012).

НА САЙТЕ СУДА, В РАЗДЕЛЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ОТСУТСТВУЕТ (решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 04.05.2012)

ПРОШУ:

1. В УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОМ СРОКИ ВЫЛОЖИТЬ НА САЙТ (решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 04.05.2012) УСТАНОВИВШЕГО что Книга "Тайны управления человечеством или Тайны глобализации" том 1, том 2 - автор Петров Константин Павлович, Москва, НОУ "Академия управления", 2008, ЯВЛЯЕТСЯ ЭКСТРЕМИСТСКИМ МАТЕРИАЛОМ,
И ВСЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ ПО ДЕЛУ РЕШЕНИЯ либо ВЫСЛАТЬ ИХ В МОЙ АДРЕС.
УВЕДОМИТЬ МЕНЯ О ПРИНЯТОМ РЕШЕНИИ С УКАЗАНИЕМ ССЫЛКИ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ИСТРЕБУЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ.
2. НЕ СМОТРЯ НА МОЁ СОГЛАСИЕ, НА ПОЛУЧЕНИЕ ОТВЕТА В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, ПРОШУ ОТВЕТ ВЫСЛАТЬ МНЕ И НА БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ.

С уважением, Дудин Денис Александрович
89139516100
sokrat4@mail.ru
22.10.2012 13:10 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше заявление от 18.10.2012г. о направлении Вам копии решения Заельцовского районного суда г.Новосибирска по заявлению (представлению) прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании книги экстремистскими материалами сообщаю, что право на получение решения суда имеют только лица, участвующие в деле, которыми в соответствии со ст. 34 ГПК РФ являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего кодекса. Поскольку Вы к вышеперечисленным лицам не относитесь, то выслать Вам указанное решение не представляется возможным.
Одновременно сообщаю, что решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 04.05.2012г. не размешено на сайте данного суда на основании ч.5 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».
Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» список материалов, которые признаны экстремистскими Вы можете посмотреть на сайте Минюста РФ в интернете по адресу: http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/.

Председатель Заельцовского
районного суда г.Новосибирска Н.М.Ерёменко

Если мы посмотрим по какому основанию не размещают на сайте информацию, а именно на основании ч.5 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации», то увидим, что оказывается данная статья 15 гласит:

Статья 15. Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов
4. При размещении в сети "Интернет" текстов судебных актов, предусматривающих положения, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, эти положения исключаются из текстов судебных актов.
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

Быть может нужно сформулировать как-то обращение в Заельцовский суд с учетом данной информации?

[Андрей Удовенко]

Отправил заказное письмо около 11 часов дня

[Андрей Удовенко]

Заполнил форму, мой запрос имеет номер 54RS0003-84.

[Админ]

Сообщение от Сергей Ко

Доброго дня

на сайте этого "суда" обнаружена страница, с помощью которой можно отправлять обращения к Председателю ЗаЕЛЬЦЕВСКОГО суда, вот она: http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=gbook

при ее нажатии выскакивает форма для заполнения (в левом верхнем углу страницы сразу под надписью "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН"), если заполнить форму тчательно (телефон в формате 4991232211) то можно отправить запрос через их сайт, что и было проделано, запросу присвоен номер «54RS0003-81».

ответ должны прислать на email

Думаю что если мы сможем послать несколько тысяч запросов, разговор с судом будет проходить в другом ключе ......

Когда вы отправляете письмо заказным письмом, сохраняя ЧЕК - это ДОКУМЕНТ, у вас есть доказательство, что ваш запрос отправлен (есть ЧЕК)

А запрос через электронную форму на сайте суда - насколько он доказателен?

Поэтому просьба отправлять предложенные запросы (см. выше) заказными письмами.


========================================================
На сегодня (3.11.2012г) есть информация, что запросы в Заельцовский суд направлялись из следующих регионов:

Амурская обл
Башкортостан
Брянская обл
Волгоградская обл
Воронежская обл
Кемеровская обл
Краснодарский край
Красноярский край
Липецкая обл
Москва и Московская обл
Нижегородская обл
Новосибирская обл
Омская обл
Орловская обл
С.-Петербург
Ростовская обл
Рязанская обл
Свердловская обл
Тверская обл
Томская обл
Удмуртия
Хабаровский край
Ярославская обл

Возможно, запросы уже отправляли и из других регионов, но информацию об этом пока не дали.
(И в этой ветке не все указали свой регион)

[Шатилова НН]

Сообщение от Евгений_нск

Если зайти на страницу "Обращения граждан" http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=gbook , то увидим там обращение нашего соратника
<...>

Если мы посмотрим по какому основанию не размещают на сайте информацию, а именно на основании ч.5 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации», то увидим, что оказывается данная статья 15 гласит:
<...>

Быть может нужно сформулировать как-то обращение в Заельцовский суд с учетом данной информации?

В ч.5 ст.15 Федерального закона 262-ФЗ много подпунктов.
Как уже сообщалось выше

3) 23.10.2012г Шатилова Н.Н. написала два Заявления в Заельцовский районный суд г.Новосибирска, в которых:
- <...>;
- попросила разъяснить на основании какого пункта ч.5. ст.15 Федерального Закона 262-ФЗ решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 04.05.2012г не размещено на сайте Заельцовского суда, при том что в соответствии с такими-то нормативными актами полный текст этого решения должен был быть размещен на сайте суда не позднее 5.07.2012г.

Ответ на эти два Заявления пока не получен

В этом своём запросе я привела
Полный текст ч.5.ст.15 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ
http://base.garant.ru/194582/3/

Сообщение от Федеральный закон 262-ФЗ

5. Не подлежат размещению в сети "Интернет" тексты судебных актов, вынесенных по делам:
1) затрагивающим безопасность государства;
2) возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;
3) о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
4) об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;
5) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
6) о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;
7) об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;

После получения моего Запроса от 23.10.2012г, Председатель Заельцовского суда "взяла паузу" - прошло уже несколько дней, а ответа нет...

Наш адвокат говорит, что ни под один из этих пунктов решение по признанию книги экстремистской не попадает.
Да это видно и неспециалисту: никаких "военных тайн" в этом решении заведомо нет
Остальные пункты тоже не подходят, тем более что (см. предложенную выше "рыбу" запроса), в нормативных документах четко указано, что решения по гражданским делам возникающим из публичных правоотношений должны публиковаться на сайте суда в полном объеме.

Поэтому вряд ли Председатель Заельцовского суда будет продолжать в своих ответах ссылаться на ч.5 ст.15 Федерального Закона 262-ФЗ.
Посмотрим, как она будет отвечать теперь.

[Шатилова НН]

Сообщение от Евгений_нск

Если мы посмотрим по какому основанию не размещают на сайте информацию, а именно на основании ч.5 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации», то увидим, что оказывается данная статья 15 гласит:

Вы процитировали часть 4 из ст.15 Федерального закона 262-ФЗ,
а Председатель суда ссылается на часть 5 ст. 15 этого закона.
Полный текст части 5 ст. 15 262-ФЗ я привела выше.

[Денис Ткачев]

Отправил заказное письмо, сегодня в 12:33

[Антон Кочетов]

Красноярск.
Отправил заказным письмом 29.10.2012.

[аматикаи]

Короче говоря, нарушения уголовно-процессуального кодекса налицо.
Можно подавать апелляцию в суд высшей инстанции, (на юридическом это вроде звучит именно так)

[Евгений_нск]

Сообщение от Шатилова НН

Вы процитировали часть 4 из ст.15 Федерального закона 262-ФЗ,
а Председатель суда ссылается на часть 5 ст. 15 этого закона.
Полный текст части 5 ст. 15 262-ФЗ я привела выше.

Все верно здесь написано. Это я ошибся. Приношу извинения.
Главное, что тайны нет, особенно военной.

[Сергей Ко]

Сообщение от Админ

Когда вы отправляете письмо заказным письмом, сохраняя ЧЕК - это ДОКУМЕНТ, у вас есть доказательство, что ваш запрос отправлен (есть ЧЕК)
А запрос через электронную форму на сайте суда - насколько он доказателен?
Поэтому просьба отправлять предложенные запросы (см. выше) заказными письмами.

Электронная форма мной была тут размещена, для тех, кто по разным причинам не имеет возможности послать в суд заказное письмо посредством обычной почты, но тем не менее желает участвовать в борьбе за справедливость используя интернет. Заказное письмо конечно более привычно и действенно для наших судов, однако получив номер который выдает официальный сайт суда, после размещения официального обращения гражданина, можно этот номер использовать в будущем, если суд не предоставит ответа согласно закону. Например если несколько тысяч граждан подадут соответствующие заявления в надзорный орган этого суда, с просьбой объяснить почему данным судом не выполняется Федеральный закон Российской Федерации от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ, думаю к ответственному лицу данного суда будут применены какие либо меры, которые влятри ему понравятся (может и не сразу, но дальнейшей карьере это точно отразиться, рано или поздно). Мы в отличие от них, мы ни куда не спешим, и если найдутся несколько тысяч единомышленников, которые тоже будут - планомерно, доброжелательно, настойчиво и неотвратимо требовать исполнения закона от конкретного суда и судьи, мы добьемся ПОБЕДЫ.
в конце концов у нас Премьер - айфон, а что этот судья не айфон что ли
Ладно, слишком много букофф, упарился , пошел вам деньжат на правое дело закину

[Aleksandr Loktionov]

Постараюсь сегодня денег отправить.

[Kostya2100]

Сообщение от Инвертор

Если из-под вас выбьют идеологическую составляющую.

Спалилсо лазутчик вражеский.
У КОБ нет идеологии. КОБ - это концепция, а концепция выше всяких идеологий, а тем более справедливая.

По теме: отправил заказное час назад.