В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова

[Straga]

Сообщение от ВладМ2

Поражает убогость оснований, которые выдвигают эксперты Л.В.Савинова, А.В. Хижняк и [...]заказной характер новосибирской экспертизы очевиден даже школьнику.

Как-то был на суде, который вызвал общественный резонанс.
Судили Сергея Зайкова за то, что он принародно ездил по физии губернатору Томской области Крессу, того самого Закова, который,в далеком 1993 году, дал пинка под зад , находившемуся в тот момент в статусе народного избранника Степану Сулакшину. Как пишет сам Зайков за дело съездил, но разговор сейчас не об этом.
Так вот, суд несколько раз откладывали, чтобы соблюсти законность приговора, меняли судей и в тот день, когда всё же зачитали приговор, об этом деле знал весь город и потому в зале присутствовала масса самодеятельных и профессиональных журналистов. Снимать видео и писать звук было запрещено, однако записать приговор на диктофон порывались много народу. В результате, чтобы записи не получилось, судья стал говорить настолько тихо, что одному из присутствующих пришлось встать со своих мест и подойти поближе, чтобы разобрать чуть слышное бормотание представителя судебной власти.
В общем, после этого процесса я понял, что при необходимости суд очень просто превращается в фарс и ждать какого либо пересмотра решения суда, в случае если оно принималось не судом, а в другом месте, столь же наивно, как просить пулю вылезти из раны, пуля ведь, как известно дура, она летит туда куда её направил стрелявший, потому и спросу с неё никакого.
Неужели такой человек как Шатилова это ещё не понимает?
Если удастся вынудить суд поменять такое решение, как решение в отношении книги Петрова, это подорвет авторитет всей судебной власти в современной России, ведь информация нынче, согласно закону времени, распространяется очень быстро. Разумно предположить, что пойдет шквал заявлений о пересмотре подобных решений, коих на официальном сайте опубликовано уже больше чем полторы тысячи.
На это они пойти никак не согласятся, особенно сейчас.
Как бы Вам всем не хотелось, но клин клином вышибают, а не уговорами.
Почитайте книгу А. И. Воеводина. Стратагемы - стратегии войны, манипуляции, обмана и вы лишний раз убедитесь во всех "прелестях" библейской концепции управления. Не удивлюсь, если в скором времени и эту книгу занесут в список экстремистской литературы

[Админ]

Сообщение от Straga

Если удастся вынудить суд поменять такое решение, как решение в отношении книги Петрова, это подорвет авторитет всей судебной власти в современной России

Напротив, справедливое решение ПОДНИМЕТ авторитет судебной власти России.
Дело в Усть-Коксе мы выиграли - выиграем и это дело.
Не всё так плохо в России, как это некоторым кажется.

[Straga]

Сообщение от Админ

Напротив, справедливое решение ПОДНИМЕТ авторитет судебной власти России.
Дело в Усть-Коксе мы выиграли - выиграем и это дело.
Не всё так плохо в России, как это некоторым кажется.

Да помню я это дело, сам агитировал за подписи, дай бог, чтобы и в этот раз получилось, только надо не останавливаться на достигнутом и подавать встречный иск о профессиональной непригодности судьи вынесшего решение по данному делу, тогда они боятся будут, что останутся без работы и перестанут заниматься произволом.
А как поживает тот судья, который вел Усть-Коксинское дело? Всё так же продолжает заседать?
Получается, что дело выиграли а зла не стало меньше.

[Админ]

Сообщение от Straga

только надо не останавливаться на достигнутом и подавать встречный иск о профессиональной непригодности судьи вынесшего решение по данному делу

Это планируется

Сообщение от Straga

А как поживает тот судья, который вел Усть-Коксинское дело? Всё так же продолжает заседать?
Получается, что дело выиграли а зла не стало меньше.

Судья в Усть-Коксе вынесла справедливое решение, дело было прекращено. Подробнее по ссылке выше.

[Straga]

Сообщение от Админ

Судья в Усть-Коксе вынесла справедливое решение, дело было прекращено. Подробнее по ссылке выше.

А, то есть на стадии делопроизводства впряглись и вырулили ситуацию?
Но сегодня дело сложнее, потому как дело закрыто, а не прекращено за неимение состава преступления и есть решение суда, книги занесли в список экстремистской литературы и теперь это решение нужно оспаривать.....
А сегодня совсем другая ситуация, которая решается именно признанием того факта, что российский суд вынес не справедливое решение...
Или есть другие варианты?

[Админ]

Встреча с Действительным государственным советником РФ, депутатом ГД РФ Фёдоровым Е.А. *

Сообщение от Фёдоров Е.А.

В четверг 15 ноября в 20.00 состоится онлайн-интервью в программе "Касается Каждого", где мы будем обсуждать последние новости Национально-освободительного движения, а вы уважаемые граждане сможете задать вопрос напрямую мне!
http://vk.com/wall-41821502_5959
Для участия во встречи достаточно иметь наушники с микрофоном и камеру, и зайти в указанное время на сайт http://nwtele.ru/online

Один из вопросов, которые имеет смысл задать депутату ГосДумы Е.Федорову:

Видит ли он, что в сегодняшней России какие-то силы хотят развязать "охоту за ведьмами":
- в 2009г признан "экстремистом" Л.Н.Толстой (подробнее здесь: http://www.vseminfo.ru/news/2012/02/21/news_149.html, или пользуйтесь поисковиком);
- не так давно (2010г) пытались объявить "экстремистской" Бхагавад-Гиту;
- из сказки Пушкина "О попе и его работнике балде" недавно по настоянию РПЦ попа убрали;
- в мае 2012г объявили "экстремистким" двухтомник КП Петрова;
- сейчас в ГосДуме рассматривается проект Закона об уголовной ответственности за "оскорбление чувств верующих" (под который можно подогнать всё что угодно)*

Как он видит противодействие этой тенденции?


---------------------
* Попытка ввести в УК РФ статью «за ересь» уже была (в 2010г), подробнее об этом см. здесь: http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=194075#post194075