Обсуждаем МММ-лохотрон

[Siavich]

Сообщение от Скорпион

Siavich

Если толку никакого то дело в вас. Прочитайте еще раз, бывает с первого раза не понимаешь, но после повторного прочтения понимание приходит. Если вам нужно я могу помочь разобраться что такое МММ и чем она вредна.

Сообщение от Виктор66

Я понимаю Ваше возмущение. Вы ожидали здесь найти ответы на свои вопросы - типа как жить дальше, и т.п. Думали, что тут сидят люди, которые вам все расскажут - и вы все поймете, и пойдете делать так, как вам сказали. Однако, оказывается, здесь таких людей нет, и придется самому думать. И это Вас напрягает.

Никто вам ничего не скажет, ни здесь, и нигде. никаких готовых рецептов нет. Надо самому над собой работать. От этого изменится Ваше сознание и миропонимание. И тогда Вы ответы найдете. (Ну, или Ваши вопросы Вам самому покажутся неважными). Другого пути нет, мне кажется.

Я вам говорю о том, что людям пудрят мозги прямо на этом форуме, прикрываясь КОБ, и не более, а вы меня жизни учите. Я ничего не говорю про МММ, ибо я не знаю.
По поводу ваших постов.
Скорпион, если вы доверяете этой статье(http://www.kpe.ru/regiony/uralskii-f...nners-cheaters), рекомендую пересмотреть ваше понимание КОБ.
Виктор66, я вижу вы нифига не понимаете. Я говорю о том что статью написал автор, который не знает КОБ, или знает, но умышленно проповедует здесь Христа. А может и вы с ним за одно?

[Masilla]

Сообщение от Siavich

Я вам говорю о том, что людям пудрят мозги прямо на этом форуме, прикрываясь КОБ, и не более, а вы меня жизни учите.

Если можно, объясните пожалуйста подробнее, что именно Вам не понравилось. Упоминание про Христа или что то еще?
Если это, то разве Иисус он не посланник бога (иначе - мессия, пророк итп)? Или Вы считаете что он бог? В общем ничего не понял - вас захлестнули эмоции.

[Siavich]

Сообщение от Masilla

Если можно, объясните пожалуйста подробнее, что именно Вам не понравилось. Упоминание про Христа или что то еще?
Если это, то разве Иисус он не посланник бога (иначе - мессия, пророк итп)? Или Вы считаете что он бог? В общем ничего не понял - вас захлестнули эмоции.

Мне не то что не понравилось, это не допустимо вообще. История Иисуса и Библейская концепция рассмотрена, действительно, с позиции КОБ давным-давно. И я не знаю кем надо быть, чтоб это рассмотрение опровергнуть. А тут статейка "с позиции КОБ"(http://www.kpe.ru/regiony/uralskii-f...nners-cheaters) в которой Иисуса показывают как посланника Бога и тем самым поддерживают Библейскую концепцию. Короче говоря, - эта статья не допустима на сайте КПЕ, а если допустима, то без этих всяких библейских примочек, а если допустима с библейскими примочками, то КОБ противоречит самой себе и теряет всякий смысл. Вы поняли о чём я говорю? Вы понимаете, что тема МММ нервно курит в сторонке по сравнению с тем, что я вам пытаюсь объяснить? Даже Мавроди рассматривает Библию с той позиции что и КОБ (здесь я не завлекаю играть с Мавроди в его игры)
К сведенью, - Иисус не посланник Бога и не Бог. Если он жил на этой земле (спорный вопрос), то он был таким же человеком, как и все.

[Виктор66]

Сообщение от Siavich

Иисуса показывают как посланника Бога и тем самым поддерживают Библейскую концепцию.

Так ведь учение Иисуса, как раз, противоречит библейской концепции А в библейской концепции оно было впоследствии использовано только для прикрытия. Типа как волк прикрывается овечьей шкурой.

[Siavich]

Сообщение от Виктор66

Так ведь учение Иисуса, как раз, противоречит библейской концепции А в библейской концепции оно было впоследствии использовано только для прикрытия. Типа как волк прикрывается овечьей шкурой.

Противоречит, не противоречит, вы можете говорить что угодно. И к чему вы вообще это сказали? Вы что Троль? Я одно говорю, а вы уводите в сторону. Иисус не был посланником Бога, вы с этим согласны? Ответьте на вопрос.

[Виктор66]

Сообщение от Siavich

Противоречит, не противоречит, вы можете говорить что угодно. И к чему вы вообще это сказали? Вы что Троль? Я одно говорю, а вы уводите в сторону. Иисус не был посланником Бога, вы с этим согласны? Ответьте на вопрос.

Ни в какую сторону я не увожу. Вы Евангелие читали? Например, Нагорную проповедь? Разве она не противоречит Ветхому Завету?

Был или не был Иисус посланником Бога, я не знаю. Разве это важно? Главное, ЧТО он говорил, и ЧЕМУ учил.

Хотя, если бы он не был посланником Бога, откуда бы он все это знал, чему он учил? Сам, что ли, додумался?

[Siavich]

Сообщение от Виктор66

Ни в какую сторону я не увожу. Вы Евангелие читали? Например, Нагорную проповедь? Разве она не противоречит Ветхому Завету?

Был или не был Иисус посланником Бога, я не знаю. Разве это важно? Главное, ЧТО он говорил, и ЧЕМУ учил.

Хотя, если бы он не был посланником Бога, откуда бы он все это знал, чему он учил? Сам, что ли, додумался?

Был или не был Иисус посланником Бога, понимать это очень важно. А так как вы не понимаете этого, что вы мне пытаетесь доказать?
Вы уверенны в том, что говорил сам Иисус, и говорил ли он вообще, и был ли он на этой земле?
Евангелие я читал очень давно и не до конца и не собираюсь его дочитывать или перечитывать. Потому что знаю цели этой книги. И не надо у меня спрашивать, что это за цели такие, я не собираюсь вам часами это объяснять. Лучше посмотрите лекции Петрова, почитайте книги КОБ и со временем к вам придёт понимание мира сего. Я лично не утверждаю что понимаю мир на все 100% и это даже не возможно, но я могу уверенно сказать, что моя мера понимания больше вашей.
А теперь по существу, - что вы пытаетесь мне доказать, веруя в то что Иисус посланник Бога? Я же уверен в обратном. Ваше руководство - Библейская концепция, моё руководство КОБ. Вы видите, что разговор дальше не будет ладится. Концепции то разные, - Библейская и КОБ.

[Masilla]

Сообщение от Siavich

Вы поняли о чём я говорю? ...
К сведенью, - Иисус не посланник Бога и не Бог. Если он жил на этой земле (спорный вопрос), то он был таким же человеком, как и все.

Теперь понял, спасибо за разъяснение. Однако позвольте частично не согласиться. В обществе (в том числе и в этой статье) масса слов и словосочетаний используются неверно, не к месту итд итп. Я согласен с Вами - Иисус сын божий (как впрочем и я и Вы и все остальные), но не бог. А вот касательно слова "посланник" не так все просто. "Пророк" безусловно подошло бы идеально. Однако "посланник" в целом тоже допустимо, т.к. процесс учения Иисусом апостолов и других людей как и все процессы был управляем. Кем? В конечном счете ИВОУ, т.е. богом. Объемлющее управление на то и объемлющее. Думаю автор статьи не придал значения выбору описательных (применительно к Иисусу) слов. Его цель была написать про МММ.
Отсюда мой вывод - напрасно Вы акцентируете внимание на слове "посланник" - в этом нет ничего серьезного. Просто автор не настолько поднаторел в писательском ремесле, чтобы вести параллельно несколько уровней монолога. Ну не Л.Толстой, не Стругацкий... Он сконцентрировался на основной теме, не думая о том, что кто то будет пристально разбирать его второстепенные замечания.


Интереснее другое - никто из защитников МММ до сих пор не объяснил КАК МОГУТ ПОЯВЛЯТЬСЯ ДЕНЬГИ ИЗ НИЧЕГО?
Получение прибыли в виде процентов (неважно ссудный ли это процент или процент по депозиту) - это чистой воды отъем денег у других людей в соответствии со Второзаконием. Как я писал в теме "как продать душу дьяволу" на мой взгляд - такой способ заработка является сатанинским и мошенническим.
Влюбленные в МММ - объясните мне, дураку, как получить деньги не работая, не отнимая их ни у кого и при этом, чтобы разнообразная продукция производилась бы сама собой. (ведь если все вступят в МММ то кто будет производить продукты?)

[Siavich]

Сообщение от Masilla

Теперь понял, спасибо за разъяснение. Однако позвольте частично не согласиться. В обществе (в том числе и в этой статье) масса слов и словосочетаний используются неверно, не к месту итд итп. Я согласен с Вами - Иисус сын божий (как впрочем и я и Вы и все остальные), но не бог. А вот касательно слова "посланник" не так все просто. "Пророк" безусловно подошло бы идеально. Однако "посланник" в целом тоже допустимо, т.к. процесс учения Иисусом апостолов и других людей как и все процессы был управляем. Кем? В конечном счете ИВОУ, т.е. богом. Объемлющее управление на то и объемлющее. Думаю автор статьи не придал значения выбору описательных (применительно к Иисусу) слов. Его цель была написать про МММ.
Отсюда мой вывод - напрасно Вы акцентируете внимание на слове "посланник" - в этом нет ничего серьезного. Просто автор не настолько поднаторел в писательском ремесле, чтобы вести параллельно несколько уровней монолога. Ну не Л.Толстой, не Стругацкий... Он сконцентрировался на основной теме, не думая о том, что кто то будет пристально разбирать его второстепенные замечания.


Интереснее другое - никто из защитников МММ до сих пор не объяснил КАК МОГУТ ПОЯВЛЯТЬСЯ ДЕНЬГИ ИЗ НИЧЕГО?
Получение прибыли в виде процентов (неважно ссудный ли это процент или процент по депозиту) - это чистой воды отъем денег у других людей в соответствии со Второзаконием. Как я писал в теме "как продать душу дьяволу" на мой взгляд - такой способ заработка является сатанинским и мошенническим.
Влюбленные в МММ - объясните мне, дураку, как получить деньги не работая, не отнимая их ни у кого и при этом, чтобы разнообразная продукция производилась бы сама собой. (ведь если все вступят в МММ то кто будет производить продукты?)

А в начале статьи (http://www.kpe.ru/regiony/uralskii-f...nners-cheaters) стишок Пушкина, - " "И не бойтесь убивающих тело,
души же не могущих убить;
а бойтесь более Того, Кто может
и душу и тело погубить в геенне".
Мф., 10:28. -", или же снова автор не придал значения?
Вы что не понимаете, что Библейскую концепцию преподносят под вывеской КОБ. И пусть Иисус там будет хоть посланником, хоть пророком, да кем угодно он пусть там будет, Библейская концепция остаётся Библейской. И если вы знаете, что это за концепция такая, зачем оправдываете автора (про МММ здесь речь не идёт). Конечно ловкий ход автора, - мутить воду там, где у людей внимание заострено больше всего и мутится эта вода совсем по другой теме. Такой себе, обход сознания. Хитро блин!
А теперь вы наверное скажете, - вы очень близко принимаете к сердцу, или что то в этом роде.

[Masilla]

Сообщение от Siavich

Вы что не понимаете, что Библейскую концепцию преподносят под вывеской КОБ. ...
А теперь вы наверное скажете, - вы очень близко принимаете к сердцу, или что то в этом роде.

Не все в мире делится на белое и черное - полутонов гораздо больше. Ложь, замешанная на правде, гораздо опаснее лжи полной. Так и библия - далеко не вся полная ложь. В большое количество истины там подмешана ложка яда. Не будете же Вы отрицать, что заповедь "не убий" - зло?
Так и строки выбранные эпиграфом - что в них неправильно? Только то, что они из библии? Строки то верные...
Не буду говорить, что Вы что то принимаете близко к сердцу - так и надо. Но и помнить надо, что в мире не существует чистого зла. Из всего можно извлечь крупицы добра...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Masilla

Интереснее другое - никто из защитников МММ до сих пор не объяснил КАК МОГУТ ПОЯВЛЯТЬСЯ ДЕНЬГИ ИЗ НИЧЕГО?
Получение прибыли в виде процентов (неважно ссудный ли это процент или процент по депозиту) - это чистой воды отъем денег у других людей в соответствии со Второзаконием. Как я писал в теме "как продать душу дьяволу" на мой взгляд - такой способ заработка является сатанинским и мошенническим.
Влюбленные в МММ - объясните мне, дураку, как получить деньги не работая, не отнимая их ни у кого и при этом, чтобы разнообразная продукция производилась бы сама собой. (ведь если все вступят в МММ то кто будет производить продукты?)

Ну я не защитник, а рядовой участник ммм, меня интересует: а с чего вы взяли что в ммм деньги появляются из ничего?
Вот откуда вы это взяли? где вы это прочитали или услышали?

[Serjone]

Сообщение от Masilla

Влюбленные в МММ - объясните мне, дураку, как получить деньги не работая, не отнимая их ни у кого и при этом, чтобы разнообразная продукция производилась бы сама собой. (ведь если все вступят в МММ то кто будет производить продукты?)

Уважаемый, объясните мне, как получить деньги работая, не отнимая их ни у кого при этом?

[Masilla]

Сообщение от Serjone

Уважаемый, объясните мне, как получить деньги работая, не отнимая их ни у кого при этом?

Деньги - это товар инвариант. Т.е. производя товар, Вы можете получить эквивалент затраченного труда в инварианте, т.е. деньгах.
Производя товар, я обеспечиваю некоторую денежную массу. Это мой кусок пирога, созданный моим трудом.
Эквивалентом какого труда являются деньги, полученные в МММ?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Masilla

Деньги - это товар инвариант. Т.е. производя товар, Вы можете получить эквивалент затраченного труда в инварианте, т.е. деньгах.
Производя товар, я обеспечиваю некоторую денежную массу. Это мой кусок пирога, созданный моим трудом.
Эквивалентом какого труда являются деньги, полученные в МММ?

ммм не создаёт деньги, она перераспределяет уже существующие деньги.