Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Генн

Я говорю о полном процессе смеха. Можете его разделить на физиологический и ещё какой-нибудь, но рассматривать прийдётся весь процесс. Я, просто, предлагаю задуматься, почему вы не можете остановиться, когда очень смешно? Если хотите разобраться с эгрегорами.

Не уловил связь между смехом и "эгрегорами".

Как и почему возникает смех и что он из себя представляет?

Возникает, как реакция на раздражитель, например. Если Вам пятки щекотать, наверняка засмеетесь. А если щекотать долго, то может и безостановочно будете смеяться.
Кстати, пытка такая была...

Еще как реакция на "смешную ситуацию". Т.е. пятки Вам не щекочут, а Вы засмеялись. В зависимости от ряда причин (психофизиологических особенностей, оценки "смешливости смешного" (уж простите за неакадемический термин), конкретного психофизилолгического состояния (например, истерический смех и пр.), и проч.), человек может рассмеяться, а может долго "ржать в голос".

Сам по себе смех, физиологически - совокупность звуковых, мимических, дыхательных и проч. непроизвольных актов.

Где тут "энергии" (кстати, а что за энергии) и где тут "эгрегоры"?

[Генн]

Я, просто, предложил ответить на вопрос (почему вы не можете остановиться, когда очень смешно?). Разбираться вам.

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Генн

Я, просто, предложил ответить на вопрос (почему вы не можете остановиться, когда очень смешно?). Разбираться вам.

Генн, не уподобляйтесь Юнсинну

Я Вам описал смех, как я его представляю. В описании нет упоминаний ни на неведомые "энергии", ни на "эгрегоры".
Вы считаете, что мое описание неверно?
Покажите в чем. Предложите свое описание.

Добавлю:
Не могу остановиться, пока есть воздействие вызывающих смех факторов.
Не подходит?

[Генн]

Сообщение от Сергей Сергеич

Не могу остановиться, пока есть воздействие вызывающих смех факторов.
Не подходит?

Подходит. Теперь надо глубже задуматься. Каких факторов?

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Генн

Подходит. Теперь надо глубже задуматься. Каких факторов?

Так говорил уже.
Тактильный раздражитель и визуальный/слуховой раздражители.
А также их комбинации...

[Генн]

Смешная информация проходит через эти раздражители один раз и, не изменяясь по смыслу, начинает усиливаться и зацикливается (на какое-то время). Так вот, усиливается она на столько, на сколько роль сознания отодвигается на второй план. Согласны?

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Генн

Смешная информация проходит через эти раздражители один раз и не изменяясь по смыслу начинает усиливаться и зацикливается (на какое-то время). Так вот, усиливается она на столько, на сколько роль сознания отодвигается на второй план. Согласны?

Что значит "начинает усиливаться"?
Что значит "зацикливается"?
При чем тут сознание?

"...Смешная информация проходит через эти раздражители..."
Опять не понял...
Смешная информация и есть раздражитель.

Пример: человек увидел смешной рисунок. Рисунок и есть раздражитель. Рисунок человек воспринял глазом. Глаз это "датчик". Восприниматель света. Первичный обработчик этого света. Далее, инфа о свете (картинке), поступает в головушку, обрабатывается и выдается "решение" - смешно. Ну а сам процесс смеха - сопутствующий элемент этого решения.