Официальный предвыборный документ КПЕ: Пакет мер по выводу России из кризиса

[Никник]

Предвыборный пакет мер вцелом поддерживаю, хотя сам бы сделал некоторую корректуру.
Очень ценно, что первым пунктом идёт ответственность управленцев, это важнейший пласт жизнеустройства в стране, но все ли поймут, как можно реализовать такой процесс в коррумпированной стране?
Скажут, что и так в УКРФ подобное есть, но эффективности нет. И голосование извратят в защиту властьимущих. И комитеты настроят себе в угоду. Нужен высвеченный механизм, как этого можно достичь (чтоб народ поверил).

Ну и самое трудное, зависимость страны и правительства от внешнеполитических стратегий запада. Реализация программы встретит сильнейшее сопротивление как из-вне, так и внутренних предателей наделённых властью.

Готовиться к войне потребует много времени, а его у нас практически нет. Но я готов поддерживать программу и буду делать то, что должно, и пусть будет то, что будет.

[Батрак]

Сообщение от Никник

Готовиться к войне потребует много времени, а его у нас практически нет.

Если можно, то поясните - к какой войне готовиться, с кем воевать собрались? И чем и как воевать будем? Или это метафоры?

[Никник]

Сообщение от Батрак

Если можно, то поясните - к какой войне готовиться, с кем воевать собрались? И чем и как воевать будем? Или это метафоры?

Если удастся воплотить все пункты в обсуждаемой программе, войны избежать вряд ли удастся. Посмотрите сколько заинтересованных в нашем уничтожении.
Наша страна практически не выходит из состояния противостояния много веков и только благодаря военному потенциалу мы продолжаем существовать. Русский народ сам по себе представляет собой главное "оружие" против любого захватчика и вспомните уничтоженных американских индейцев (они были тоже непокорными хозяевами своей земли). Конечно наш потенциал несоизмеримо выше и мы победим, но какой ценой.

[Батрак]

Сообщение от Никник

Если удастся воплотить все пункты в обсуждаемой программе, войны избежать вряд ли удастся.

Круто! Особенно если вспомнить высказывание одного совсем неглупого человека - " Не знаю, каким оружием будут воевать в третью мировую войну, но в четвертую - определенно камнями и палками".
Может не стоит вести народ к краю пропасти? Согласен, что неприятелей да и откровенно открытых врагов у России немало и наш единственный надежный союзник - отечественные РВСН. Но не дай Бог чтобы дошло до их применения!

[Виктор66]

Сообщение от Батрак

Если можно, то поясните - к какой войне готовиться, с кем воевать собрались? И чем и как воевать будем? Или это метафоры?

Как с кем? С мировым закулисьем, вестимо

[Батрак]

Сообщение от Виктор66

Как с кем? С мировым закулисьем, вестимо

Про мировое закулисье наслышан и немало. Вопрос в другом - насколько мы готовы к противодействию, тем более военному, не дай Бог!
Для успокоения воинствующих адептов рекомендуется внимательное и многократное прочтение с конспектированием и запоминанием отдельных постулатов известного и уважаемого автора: смотреть, читать, изучать и наматывать на ус (если у кого есть) здесь - http://www.flb.ru/infoprint/32983.html

[Виктор66]

Я, конечно, не военный теоретик, но мне кажется, что вот эти "традиционные" войны - уничтожение живой силы, оккупация территории, и т.п. - это вчерашний день. Так же, как раньше было рабство, когда над рабами стоял надсмотрщик с кнутом и заставлял его работать. Сегодня ведь рабство более изощренное, зачем над человеком стоять с плеткой, проще дать ему кредит, и он сам, как миленький, будет работать на совесть, без всяких надзирателей. То же самое и с войнами. Зачем изобретать танки и самолеты, если добиться цели поработить другое государство можно другими, более действенными способами? Да и при современной технике, вместо того, чтобы стремиться, например, пробить броню танка, можно вывести из строя его электронику (каким-нибудь вирусом, или электромагнитным импульсом), и танк не сможет свою задачу выполнить.

На эту тему, кстати, у Пелевина есть рассказ, как там один умный человек сбивал беспилотники с помощью "зенитных сур".

И чтобы придумать способ борьбы с противником, нужно для начала сформулировать т.н. "конечный результат", чего мы, собственно, хотим добиться? А не ориентироваться на то, чего ждет от нас враг. Тот же танк, стоит миллионы долларов, а чтобы его уничтожить достаточно простой бутылки с зажигательной смесью - вот и оказываются ненужными все эти разработки военных НИИ.

Ну, или, вместо того, чтобы пытаться уничтожить вражескую армию, может, проще психологически воздействовать на каждого солдата, чтобы он на нашу сторону перешел. Ну, это такой наивный, конечно, пример, но я старался принцип объяснить.

Причем, враги-то наши как раз действуют изобретательно. Для того, чтобы наши ресурсы захватить, они не нападают в 4 часа утра, не прорывают оборону и не уничтожают нашу армию, а просто акции нефтяных компаний скупают (через подставных лиц), ставят своих управляющих, и добиваются того, чего им нужно (доступа к сырьевым ресурсам) без единого выстрела.

А все эти танки и ракеты - это каменный век какой-то.

А мы бы взяли, и все добывающие предприятия национализировали, и монополию внешней торговли, и продажу сырья только за рубли. Вот и все. Ну, и как бы они доступ к нашей нефти получили? Если она в Сибири добывается, да по трубопроводу за тысячи километров транспортируется? И что толку от их танков и ракет, если парой килограммов взрывчатки можно этот трубопровод из строя вывести? А если ее еще заранее заложить, во время строительства? Ну, и зачем бы они стали захватывать наши ресурсы? Если воспользоваться они ими все равно бы не смогли?

Так это рассуждения дилетанта. А уж ученые-то гораздо более изощренные способы наверняка уже придумали. Или не придумали? Так пусть придумывают быстрее.

Я извиняюсь, не в ту тему запостил, сейчас найду - перенесу