Критика Николая Старикова

[OsVALd]

Сообщение от xor

Кстати, меня больше пугает, что даётся образ врага в качестве англоскасов, а он много глубже. В итоге "погонимся" за бритами, а рыба покрупней уйдёт (которая и внутри России водится)...

В том то и дело!

[xor]

И опять НО: http://nstarikov.ru/blog/14501 - начали появляться статьи приоритетом повыше. Так что Стариков - это вполне себе проект "школа" (сначала был первый класс - англоскасы, потом второй - наша действительность в России, теперь третий.... всё постепенно - и это правильно!).

P.S. с самого начала давать КОБу - в 99% случаев будет шоком (я в этом состоянии ходил несколько месяцев). И в результате в 90% случаев она вызовет неприятие.

[xor]

Сообщение от xor

... Так что Стариков - это вполне себе проект "школа" (сначала был первый класс - англоскасы, потом второй - наша действительность в России, теперь третий.... всё постепенно - и это правильно!).

Вот последняя статья с его блога: http://nstarikov.ru/blog/14560

Подтверждает вышесказанное, что Николай ПОСТЕПЕННО повышает уровень выдаваемой информации.

[OsVALd]

Сообщение от xor

Вот последняя статья с его блога: http://nstarikov.ru/blog/14560

Подтверждает вышесказанное, что Николай ПОСТЕПЕННО повышает уровень выдаваемой информации.

Последнее время он прямо говорит о Глобальной мафии и «мировой закулисе». Так что мои опасения были беспочвенны. Как видно я несколько опережал события. Стариков молодец!

[сторонник]

Сообщение от OsVALd

Последнее время он прямо говорит о Глобальной мафии и «мировой закулисе». Так что мои опасения были беспочвенны. Как видно я несколько опережал события. Стариков молодец!

Я бы не спешил с такими выводами . Да , он говорит много разумных вещей , но и его стратегия в отношении общественно- экономических формаций не совсем понятна . Чего он хочет ? Капиталистический социализм ? Это - нонсенс ! Ведь он предлагает , как я понял , более совершенную и глубоко законспирированную модель толпо-элитаризма и не более того . Она заключается в том , что он предлагает платить таким как Ходорковский , не 2 миллиарда , а 2 миллиона . Я , конечно утрирую , но зато , я и никогда не слышал от него , чтобы он ратовал за общественную собственность - на средства производства (недра не в счёт , поскольку , по-душно их делить никто не будет !). В моём понимании, Стариков - латентный либерал , но с чувством совести и ещё не атрофированными понятиями о справедливости . Но всё это - проходит с годами и ростом карьеры ...

[Месси]

http://www.youtube.com/watch?v=1jRzo...layer_embedded

хотя бы только за это..он рулит..

вообще думается ,что он гбшник... эмоций ноль...речь поставленна...аккуратен в темах национальностей и религий...по сути,возможно,говорит то,что власть не может сказать.......

на счет коб сказал ...все за..уважаю...но я проваславный и для меня непреемлимы их мнения о религии..... аккуратно говорит о морали,нравственности......аккуратно говорит об алкоголе...

по сути аккуратен в тех местах,где кпе называют сектантами....трезвенниками...ищущими везде еврейский след.....

Я когда о коб рассказываю...сначала никогда не упоминаю ни евреев...не о роли религий.....

еще по логике...он действует по доту.......

1 сильная армия
2 трезвость (это и без него действуется...и по любому тоже финансируется с верху откуда то)
3 экономический (здесь он лучше кпе действует.....в декабре опять рассказывал по РБК трем евреям про фрс,национализацию рубля...и пр. они аж слюной брызгать иззошли..и постоянно его видно)

дальше он пока не лезит,разве что в хронологический,фактологический запрыгивает..

Итог: армия перевооружается,общество умнеет и здоровеет, в будущем создается евразийский союз....тянутся газопроводы..возможно с ираном создается газовый опек,если его не рабомбят.....и в России уже нельзя будет сделать искусственный кризис , а значит можно двигаться дальше по приоритетам

[voodoo7]

Мой пост на сайте Старикова удалили в статье ВРУТ ПРЯМО НА ГЛАЗАХ, а ведь хотел только помочь.Что за не справедливость?

Сам текст моего сообщения:

Может всё-таки пора подвести итог? Английское судно или Датское... А то не совсем ясно, по каким критериям это определять(Что датская компания Thorco Shipping(Графа "Owner") зарегистрирована на британских островах), неопределенность даёт лишний повод для сомнений...Комментарии продолжают появляться
http://www.newsland.ru/news/detail/i...omment_9637548
Кто владеет информацией прошу там высказаться.
У Старикова мой коммент удалили, однако если пройти по ссылке на ньюсленд, где перепечатали статью Старикова под другим названием, то можно увидеть, чью позицию я отстаиваю(ссылка выше).Но для этого нужна объективная информация. Мой ник там 4lexey. Чтобы успешно противостоять этому АМЕРИКАНЦУ в информационном плане, нужно лучше владеть информацией(фактами). Он предоставляет такую ИНФОРМАЦИЮ, которая кажется объективной и сложно возражать. Поэтому я иду и уточняю вопрос у автора статьи. А моё сообщение за это удаляют. Где справедливость? Дайте пожалуйста информацию о сухогрузе, если есть, которая способна противостоять этой СТАТЬЕ.
Т.е. Где говорится что датская компания Thorco Shipping (а не судно«Thor Liberty») зарегистрирована на Британских островах?

[Иван Т]

Сообщение от сторонник

Я бы не спешил с такими выводами . Да , он говорит много разумных вещей , но и его стратегия в отношении общественно- экономических формаций не совсем понятна . Чего он хочет ? Капиталистический социализм ? Это - нонсенс ! Ведь он предлагает , как я понял , более совершенную и глубоко законспирированную модель толпо-элитаризма и не более того . Она заключается в том , что он предлагает платить таким как Ходорковский , не 2 миллиарда , а 2 миллиона . Я , конечно утрирую , но зато , я и никогда не слышал от него , чтобы он ратовал за общественную собственность - на средства производства (недра не в счёт , поскольку , по-душно их делить никто не будет !). В моём понимании, Стариков - латентный либерал , но с чувством совести и ещё не атрофированными понятиями о справедливости . Но всё это - проходит с годами и ростом карьеры ...

Он идёт постепенными шагами к тому, что изложено в КОБ. Из терминов ДОТУ это - слабый манёвр. Именно так я понимаю его деятельность. Скорее всего, после участия в выборах КПЕ в 2003г. многие в властных структурах, изучающие КОБ (Такие в ,,ЭЛИТЕ,, тоже имеются), проанализировав реакцию на эту информацию большенства (За КПЕ проголосовало около 1% избирателей), решили проводить КОБ в жизнь постпенным переходом, т.к. страна всё таки у нас православная и христианские стериотипы ещё сильны и не каждый решится ограничить себя в деградационно-паразитических потребностях одномоментно. Для этого нужно постепенно внедрять информацию в общество,которую люди будут анализировать и менять свои стериотипы. Ведь изменить своё мировоззрение - самая трудная работа. В этом помогаем им мы, а так же такие люди, как Стариков (хотя я думаю, что этот проект коллективный), распространяя информацию бесструктурно в обществе без всяких принудиловок. Конечно, всё это будет длится до момента включения механизма автосинхронизации. После срабатывания которого, при овладении информацией изложенной в КОБ определённым количеством нашего населения ( я думаю - это 5-10%), можно будет огласить КОБ на официальном уровне ОТКРЫТО!!!
Это и есть самый настоящий ЭВОЛЮЦИОННЫЙ путь перехода общества к СПРАВЕДЛИВОМУ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВУ на основе Концепции Общественной Безопасности.

[Александр Шаталов]

Сообщение от xor

...с самого начала давать КОБу - в 99% случаев будет шоком (я в этом состоянии ходил несколько месяцев). И в результате в 90% случаев она вызовет неприятие.

А если КОБу сразу в "игнор"?