Типы психики по КОБ и чакры

[тихонова]

Речь идёт о том, кто здесь главнее, типа умнее. А про чакры, психотипы, физические свойства частот, и т. д. то в этом пока просвета не видно. Нужно выяснить, чем травоядное отличается от хищника. По частотному диапазону? Обмену веществ? Читала, что по стадии развития паразитов. У травоядных паразиты в состоянии личинки, а в хищниках переходят во взрослое состояние. Может, и у нас также. Люди, которые живут за счёт других людей, может, имеют взрослых паразитов внутри. Если организм высокочастотный, как при работе верхних чакр, паразиты там не живут. Ни паразиты, ни сапрофиты, поэтому святые мощи нетленны.

[Трионикс]

Сообщение от Zevs

Чакра воли уже хорошо развита у зомби... у демона она уж точно развита...
Так же у демона развита и риторика 5 чакра. Начинает развиваться 6я (интеллект).

Как чувство меры может возникнуть до интеллекта и интуиции?
4я - это лишь связь причин и следствий... это только выход из зомби... до их соразмеренности ещё далеко...

Определенный интеллект/ум есть у всех органов, у всех центров.
Интуиция, совесть, чувство справедливости, любви, меры в большей степени относятся к сердечной чакре, насколько я понял из разный описаний.

Понятно, что эта дискуссия метрологически малосостоятельная, но книг на эту тему полно и приборчики уже делают для замера ауры и чакр.

Задача по-моему в том, чтобы поправить схему Коб и сделать некоторые исправления/поянения в описании типов психики, чтобы дать людям более точную картинку.

OsVALd, сходи подыши в лес. Там подзарядишься позитивной энергией. Может тогда у тебя получится подготовить свой материал по теме.

[Zevs]

Сообщение от Трионикс

Определенный интеллект/ум есть у всех органов, у всех центров.

Ну это смотря что называть интеллектом или умом...
Если для тебя реакция по рефлексам - это интеллект/ум, ну тогда всё возможно...

Сообщение от Трионикс

Интуиция, совесть, чувство справедливости, любви, меры в большей степени относятся к сердечной чакре, насколько я понял из разный описаний.

Ну значит у тебя были какие-то не такие описания или ты их не так понял... [хотя можешь дать ссылку на описание]

Анахата - это чакра любви... антагонизм - скорбь...
Её функция социально-половая, а так же она отвечает за примитивные причинно-следственные связи и милосердие.
Сознательное применение силы анахата требует подключения лобной чакры.
Интуиции тут нету даже близко, совести так же, как и чувства справедливости и меры.

Это лишь слепая любовь, которая порой свойственна и животным.
При том любовь имеет и обратную сторону, так эта чакра может подпитывать месть и т.п.
Эта чакра может избаловать дитя, тем самым принеся ему вред.
Эта чакра мешает справедливости, ибо готова любить и миловать преступника.

Сообщение от Трионикс

Задача по-моему в том, чтобы поправить схему Коб и сделать некоторые исправления/поянения в описании типов психики, чтобы дать людям более точную картинку.

Ну как бы у них эти типы давались лишь как пример как поступать не надо и куда стремится...
Их там не то что дополнять, а чуть ли не с нуля писать придётся, если хочешь внятно с ними работать.

Сообщение от OsVALd

Да, это даже забавно, отвечать вам, даже не читая ваших сообщений. =)

Синяя лопата и две тяпки красного цвета... =)

[тихонова]

Если мы рассуждаем о различных физических свойствах различных частот, значит, должны понимать, что на различных частотах живут различные существа.И люди различные живут в человеческом обществе. Только различие надо чётко , вменяемо определить.

[Zevs]

Сообщение от тихонова

Если мы рассуждаем о различных физических свойствах различных частот, значит, должны понимать, что на различных частотах живут различные существа.И люди различные живут в человеческом обществе. Только различие надо чётко , вменяемо определить.

Дело в том, что люди не живут на каких-то частотах...
Люди - это скорее симфония в которой имеются все ноты, но некоторые всё таки преобладают.
И тут методов их различать очень много... и каждый тут делит по своему...

[РаСвет]

Сообщение от Zevs

Дело в том, что люди не живут на каких-то частотах...
Люди - это скорее симфония в которой имеются все ноты, но некоторые всё таки преобладают.
И тут методов их различать очень много... и каждый тут делит по своему...

Вы, симфонию случайно не спутали с какофонией.

[Zevs]

Сообщение от РаСвет

Вы, симфонию случайно не спутали с какофонией.

А это уже от человека зависит - у кого-то приятная мелодия, а у кого-то скрежет метала и вой...
Но тут есть ещё нюанс в том, что на оценку чужой мелодии сильно влияет своя.

[OsVALd]

Сообщение от тихонова

... значит, должны понимать, что на различных частотах живут различные существа .... Только различие надо чётко , вменяемо определить.

Если вы рассуждаете о частотах, то видимо понимаете о чем рассуждаете. В связи с этим укажите, пожалуйста ваш диапазон частот, (или диапазон частот любого удобного для вас организма) а также методику измерения, которой вы пользовались.

[тихонова]

Почитайте про биорезонансную медицину, там расписаны частоты многих живых существ.

[OsVALd]

Сообщение от тихонова

Почитайте про биорезонансную медицину, там расписаны частоты многих живых существ.

Я так и думал.
Вы не понимаете смысла слов которыми пользуетесь.
Прежде чем наукообразно умничать, потрудитесь вменяемо (хе-хе...) разобраться с термином "частота", в каждом отдельном приведенном вами случае:

частота чакр
частота в биорезонансе
частота эл. магнитых колебаний
и т.д.

[Zevs]

Сообщение от тихонова

Почитайте про биорезонансную медицину, там расписаны частоты многих живых существ.

Частоты чего именно? Вот частота мозга одна, а сердца другая...
Так и чакрами - хочешь лечить одно берёшь нужную для него частоту.
Животное здоровье - это самая нижняя чакра [Муладхара]... для человека там частота более/менее фиксированная...

Но вот частота той же лобовой чакры интеллекта СОВСЕМ другая...
При этом лечить именно животное здоровье (а не психику) надо по частоте именно животного здоровья.

[OsVALd]

Сообщение от Трионикс

Понятно, что эта дискуссия метрологически малосостоятельная...

и

Сообщение от Трионикс

Задача по-моему в том, чтобы поправить схему Коб .....

если вы сами себе отдаете отчет что затеяли несостоятельную дискуссию, то как вы смеете иметь м-м-м... (не хочу оскорблять вас термином) поправлять метрологически состоятельную концепцию??


Ваш "посыл", пока пропущу мимо ушей, так как очевидно что вы с первого раза не разобрались в том что я вам написал.