Свободная энергия

[energy]

Динатронный эффект дает избыточное тепло. Тепло преобразуйте в механическую энергию, а затем в электрическую. Классический процесс на АЭС, ТЭЦ...
по поводу методологии,
я пытался на форуме представить работы одного человека, который много добился. В итоге, получил неприятные высказывания (хотя эти люди изучают КОБ).

Вот, если интересно
http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=815

А Вы пробуйте, не смотря ни на что (я про аккумуляторы).

[energy]

Еще одно дополнение.
Тесла не имел транзисторов, все, что он делал, делал без них, а значит на контактах. Из этого следует, что между контактами образуется искра. Вот эта искра, по моему мнению, имеет сверхединицу. Вопрос, как ее приручить.
На транзисторах Вы (по моему мнению) не получите прибавки. Нужно делать на искре. Технически: через повышающий трансформатор, далее искра, затем понижающий трансформатор (это, как вариант, а их можно придумать много.
Когда Вы спускаете импульс в батарею (по моему мнению, ее можно, в какой-то мере представить в виде соленоида (в какой-то мере)) импульс создает в батарее некое действие, которое аккумулятор поглощает (заряжается, здесь я не о химической реакции, может эфир и прочее).

В лубом случае, нужно пробовать и так и так (плюс нагрузку в виде генератора и уже на генератор активную нагрузку). Затем все замерить.
Это все, как предположение.

[Alex500]

Сообщение от energy

Еще одно дополнение.
Тесла не имел транзисторов, все, что он делал, делал без них, а значит на контактах. Из этого следует, что между контактами образуется искра. Вот эта искра, по моему мнению, имеет сверхединицу. Вопрос, как ее приручить.
На транзисторах Вы (по моему мнению) не получите прибавки. Нужно делать на искре. Технически: через повышающий трансформатор, далее искра, затем понижающий трансформатор (это, как вариант, а их можно придумать много.
Когда Вы спускаете импульс в батарею (по моему мнению, ее можно, в какой-то мере представить в виде соленоида (в какой-то мере)) импульс создает в батарее некое действие, которое аккумулятор поглощает (заряжается, здесь я не о химической реакции, может эфир и прочее).

В лубом случае, нужно пробовать и так и так (плюс нагрузку в виде генератора и уже на генератор активную нагрузку). Затем все замерить.
Это все, как предположение.

На мой взгляд, то что у Теслы не было транзисторов(тем более мощных полевых ключей) - это скорее его ущербность нежели достоинство механических установок с искрами.
По сути речь идет не о том, чтобы физически "коротить" по разному эти батарейки, а о крутости фронтов при переключении этих батарей!
А достаточно крутых фронтов можно добиться и на полевых транзисторах(да и на биполярных тоже...)

И еще раз: тупо повторять все конструкции этих изобретателей - путь в никуда! Нужно реализовывать ПРИНЦИП! на СОВРЕМЕННОЙ технологической базе(благо всевозможных компонентом, со всевозможными характеристиками - тьма, И САМОЕ ГЛАВНОЕ, не нужно забывать про контроллеры, в которые можно заложить точные и однозначные алгоритмы работы - это, то чего у теслы не было, и только из-за этого мы до сих пор заливаем в автомобили бензин и дышим смрадом от эти автомобилей и жалеем бедных японцев с их недавней трагедией, а про славный город Припять вспоминаем только в фантастических рассказах из серии книг "Сталкер" и из одноименной игры, и только в заброшенном и разрушенном виде).

[energy]

Для того, чтобы переложить систему на современную элементную базу, нужно четко понимать, что происходит в прототипе. Пока этого нет, я считаю, делать тоже, что делали ранее Тесла и прочие не имеет смысла.
Этим Вы потеряете, что-то, что происходит в прототипной системе. Как минимум искра дает согласование частот (Вы же не знаете ,что происходит в аккумуляторе помимо зараядки, и я не знаю, конечно каждый имеет предположения, но не более).
Я Вам говорю, что в искре есть сверхединица (но нет пока технологии ее извлечения)! Так почему же Вы перекладываете на транзисторы, то, что еще не дало сверхединицу?
Просто Вы предполагаете, что СЭ берется за счет одного, а выбрасываете из системы те вещи, которые Вам, по Вашему мнению, не дают прибавку.
В отсутствие теоретической базы, хотя для ее создания многое сделал Болотов, нужно пробовать повторить прототип, а уж затем поэтапно переводить на современную элементную базу с контролем сохранения СЭ.

Коммутацию Вы можете сделать на современной базе, но «последнее соединение в цепи» должно быть через искру!!! для этого достаточно иметь всего лишь один искровик в разветвлением на контакты батарей.
Но и здесь, при включении транзистором мы уже не повторяем опыт полностью, т. е. исключаем некое действие, а если оно ключевое?

Давайте так, зачем зря воду в ступе толочь, Вы начните, а дальше будем отталкиваться от результатов опытов.

[Контактёр]

Интересный фильм:
Бесплатная энергия. В погоне за нулевой точкой / Free Energy: The Race to zero point

Фильм о различных устройствах извлечения свободной энергии, известных в наше время.

В реальности пустоты не существует, т.к. вакуум не возможно очистить от колебаний электромагнитных волн. Даже космический вакуум нагрет до температуры порядка 3 кельвина (реликтовое излучение), а абсолютный ноль не достижим. Ещё считается, что даже при абсолютном нуле, будут нулевые колебания. Электромагнитные волны - это радиоэфир. Значит, эфир существует, а пустота (вакуум) - нет.

[Сергей Сергеич]

Вот ведь какая штука...
Свободная энергия. Дазабесплатно.
Ну кто бы не хотел?
Я, вот немного плачу за электричество, но...
Тут вот в начале темы один персонаж, типа "дама", закатывая глазки и заламывая ручки, в алхимическом экстазе заявлял(а), что-де мол нивапрос изладить халявную электростанцЫю ажник на 500 кВт!
Ну мне стока не надо. Пары киловатт хватит...)) Для начала.
ССылок приводили море-окиян. И народ усердно пилит-сверлит-паяет дома.
И где?
Где они счастливые обладатели домашнего электричества? Где доблестные посрамители Чубайса и всего Закулисья?
И - тишина...

Или я ошибаюсь?
И таки есть они, обладатели "волшебного горшочка"?
И вырабатывают они электричество долгими зимними вечерами, и складывают его в кубышку до лучших времен...

[energy]

Сообщение от Сергей Сергеич

Вот ведь какая штука...
Свободная энергия. Дазабесплатно.
Ну кто бы не хотел?
Я, вот немного плачу за электричество, но...
Тут вот в начале темы один персонаж, типа "дама", закатывая глазки и заламывая ручки, в алхимическом экстазе заявлял(а), что-де мол нивапрос изладить халявную электростанцЫю ажник на 500 кВт!
Ну мне стока не надо. Пары киловатт хватит...)) Для начала.
ССылок приводили море-окиян. И народ усердно пилит-сверлит-паяет дома.
И где?
Где они счастливые обладатели домашнего электричества? Где доблестные посрамители Чубайса и всего Закулисья?
И - тишина...

Или я ошибаюсь?
И таки есть они, обладатели "волшебного горшочка"?
И вырабатывают они электричество долгими зимними вечерами, и складывают его в кубышку до лучших времен...

По поводу «пользуются СЭ»
хронометраж 32:20 — 33:20
http://video.mail.ru/mail/obrazovanie-new/1/6731.html
более совершенный прибор
хронометраж 6:50 — 8:40
http://video.mail.ru/mail/obrazovanie-new/1/8440.html

как-то нашел на ютубе ролик в котором парень измерял КПД электронной лампы и сам (этот человек) был поражен, что потребляется гораздо меньше, нежели выделяется тепла от нее.
И еще, вот пояснения (страницы 87-90). все описано и разобрано.
http://rutracker.org/forum/viewtopic...82&spmode=full