Как бороться с судным процентом?

[SeventhSon]

бороться очень сложно.потому что причина этого не в банках а в головах людей.люди просто дураки.моя родственница купила в кредит ноутбук.даже не посоветовавшись со мной, профессиональным компьютерщиком! ноут по параметрам отстойный, переплатила и за ноут и за кредит.а теперь оказывается ей бы и хватило нетбука который в 3 раза дешевле и деньги на который мог бы ей занять я без всяких процентов.

на днях прочёл в инете высказывание одного бухгалтера.у неё на работе кадр.при зарплате 50 тысяч покупает в кредит стиральные машинки и телевизоры.говорит очень удобно.а самому денег до зарплаты не хватает.

ну и как тут бороться?

[Снег]

Здравствуйте a11igator, UralMan, energy, SeventhSon.
Я занимаюсь частной юридической практикой, было много судебных дел по искам о защите прав потребителей к банкам о взыскании комиссий взимаемых банками по кредитным договорам.
Судебная практика противоречивая несмотря на то, что ВС РФ в мае 2011 и ВАС РФ в ноябре 2009 сделали однозначные выводы по поводу того, что ссудный счёт - это обязанность банка, а не возмездная услуга и все комиссии за ведение, обслуживание и т.п. ссудного счёта незаконны.
В настоящее время по мере возможности углубленно изучаю законодательство о кредитовании и открыл для себя много интересного, нарабатываю судебную практику.
Материалы КОБы открыли глаза.
Предлагаю обменяться наработанными практиками, и так сказать, познакомиться поближе.

[Орио]

Можно бороться с банком,а можно забрать этот процент. Все дело в объединение людей, 1 взял 10 погасило, 1 выплачивает 10 но меньше.
Процент идет не банку, а в общество [1]. меняйте цифры и получите более реальную картину.


---------------------
[1] Сегодня процент идет не обществу, а банку.
Если банки национализировать, и направлять процент в госбюджет - тогда, действительно, процент будет идти не банку, а обществу.
Админ

[alexmaj]

Сообщение от Орио

Можно бороться с банком,а можно забрать этот процент. Все дело в объединение людей, 1 взял 10 погасило, 1 выплачивает 10 но меньше.
Процент идет не банку, а в общество [1]. меняйте цифры и получите более реальную картину.


---------------------
[1] Сегодня процент идет не обществу, а банку.
Если банки национализировать, и направлять процент в госбюджет - тогда, действительно, процент будет идти не банку, а обществу.
Админ

Причины порождают следствия, те, в свою очередь сами становятся причинами новых следствий. Борются с проявлениями болезни, не желая понимать их глубинных причин-первоисточников.

Таблетка проста:
- Уничтожить толпо-элитарное построение общества, путём обеспечения истинного народовластия;

Достигается:
1. Передачей средств производства в общественную собственность. (Экономический базис);

2. Построение государственно-политической системы, основанной на активном участии всех граждан в государственной и политической жизни страны (воспитание активной политической жизненной позиции и серьёзное изучение законодательства - с горшка.
И не так как сегодня и ранее - для галочки, в общих чертах, а углубленно, вплоть до аттестации по предмету на гражданскую зрелость);
Прозрачность и доступность всех социально-политических процессов для каждого члена общества. (Политическая надстройка)

3. Обучение и воспитание граждан на основе истинных научных и культурных ценностей, направленных на развитие всего народа.
Искоренение в личном и общественном сознании мелкобуржуазной эгоистической системы взглядов на возникновение и развитие природы общества и сознания. Воспитание понятия - трудящийся, независимо от форм и содержания труда.(Идеология)

Проблемы.
1. Мелкобуржуазное эгоистическое восприятие окружающей действительности (Человек-человеку волк (капиталистическая система воспитания, основанная не на принципах созидания общечеловеческих ценностей, а на принципах выживания в лесу));

2. Наличие большого количества государств и народов, стоящих на разных уровнях экономического, политического и духовного развития;

3. Различные, зачастую прямо-противоположенные, идеологические системы;
...

Проблем действительно очень много, и именно поэтому, мне сегодня смешно, как кандидаты на выборы, продолжают мусолить кучу проблем-следствий загнивающего общественного устройства, даже не пытаясь поднять вопрос о истинном характере происходящего: о Экономическом базисе; Политической надстройке и Идеологии.
А почему это делают?
А потому, что понимают, что в подавляющей массе, народ - мелкобуржуазный собственник, не понимающий вредности и упадочности такой идеологии для себя самого-любимого. Поэтому и декларируют скорейшее "лечение" вторичных симптомов "болезни" общества.

Пока коренным образом не решаться эти базисные вопросы, все потуги и вопли будут явлением - стрельбы по воробьям из пушки.

[аматикаи]

Вот здесь источник проблемы http://www.consultant.ru/document/co...LAW_120625/#p8

[Снег]

Нами при подготовке договора на оказание юридических услуг о взыскании с банка банковских комиссий по кредитному договору, с клиентом проводится разъяснительная беседа, в которой излагается нечестность и ненужность для людей банковской деятельности по кредитованию под проценты. Сначала, люди считают, что банк благодетель, мол выручил в трудную минуту - выдал кредит, а уже потом после вынесения решения суда, взыскания и получения денег, отношение у людей меняется. Банк-кредитор для них становиться уже не такой страшный и могучий, страх перед неизвестностью проходит, приходит осознание действительности. Потом такие клиенты предлагают наши услуги своим друзьям и знакомым, которые таким же способом хотят вернуть оплаченные комиссии с банка-кредитора и поправить своё финансовое положение. Идёт информационное насыщение общества полезными сведениями. Юристы и свободные люди, берите на вооружение и занимайтесь взысканием с банков незаконно взимаемых ими банковских комиссий. Опытом поделимся, пишите.

[Stavrom]

Выбрал для борьбы самый простой лозунг : " Кредит - это рабство!".. и нет проблем.
В своё время отказался от автомобиля в пользу квартиры - думаю, что объяснять не надо почему. На всё остальное денег хватает. Если не хватает - значит "это" не нужно, или можно обойтись...
Всё просто...

[alexmaj]

Бороться надо не со следствиями, а с причиной.

[Москвич]

[1] Сегодня процент идет не обществу, а банку.
Если банки национализировать, и направлять процент в госбюджет - тогда, действительно, процент будет идти не банку, а обществу.
Админ

зарплату работникам банка - обычным труженникам, платить чем изволите?

прибыль от процентов делится примерно так:
работникам - заработная плата
казне - налоги
для банка:
- прибыль из которой часть идет на аренду, закупку недешевых сновных средств
- на накопление резервов
- выдачи очередной порции кредитов.

процент это плата за временное пользование свободными денежными средствами заемщиком.
так же банк платит своим вкладчикам тот же процент.
вопрос: раз вы хотите забрать процент у банка то будьте последовательны, обяжите всех вкладчиков отдавать проценты государству. Давайте посмотрим на реакцию народа по этому поводу.

[Андрей_Владимирович]

Считаю, что ссуды должны выдаваться по трудовому стажу. Чем больше стаж тем больше доверие общества и гос банка. Необходимо вернуть статью за тунеядство. И не как иначе. Налог надо брать за удержание денег. Деньги не должны оставаться у гражданина по истечении месяца, - он должен их потратить. У государства должна быть монополия на всю деятельность внутри страны.

[sergey-g]

помочь боротся с судным процентом может каждый - подробности тут

[pavlin]

Дешевые кредиты двигают экономику, без кредитов совсем она просто схлопнется.
Вопрос как уменьшить сложный, но решаемый.

Обратите внимание на подставу с НЕбанковскими займами под квартиру:
берете займ якобы под залог квартиры по договору с физлицом,
перед этим подписываете дарение квартиры на займодавца или его человека с одновременным договором-обязательством обратного дарения при возврате займа.
Реально в регпалате проходит только 1-й договор, а 2-й недействителен - смотри ГК РФ (без госрегистрации сделки с недвижкой - фикция, недействительны).
Т.е. вы тупо подарили свою квартиру и дэ-факто вам устно пообещали ее вернуть если что.
Подчеркиваю, что это частный займ, банки так не могут, у них жестко все зарегламентировано по ипотеке - если уж край надо - берите ипотеку под низкий % в банке (НЕ у частника). Правда у них получить более геморно.
99% “кредитных брокеров” Москвы никогда не работали В банках. Общайтесь только с теми, котрые работали не только С банками но и В банках на руководящих должностях .