Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[Генн]

Активно развиваться без внешней подпитки не получится (точнее, можно ограниченное время). Поэтому он и не помнит, как всё начиналось. То есть, кроме Создателя существует ещё что-то, куда уходит и откуда приходит информация.

[Никник]

Сообщение от Генн

Активно развиваться без внешней подпитки не получится (точнее, можно ограниченное время). Поэтому он и не помнит, как всё начиналось. То есть, кроме Создателя существует ещё что-то, куда уходит и откуда приходит информация.

Мощная полевая структура Сознания космоса самодостаточна и надо полагать, что это открытая, устойчивая система в среде неопределённого (запредельного) НИЧТО. Информация только накапливается и никуда не уходит. За время существования вселенной небыло замечено переполнения информацией Сознания, видимо бесконечность и в этом заложена.
А появляется информация от любого изменения в самом глобальном Сознании, даже если оно произошло в самом ничтожно малом его элементе (например, создании одного атома из эфира).
К сожалению, были и есть философы идеалисты, которые осознав частично главенство Сознания в Мироздании, изощеряются пудрить мозги людям о том, что на самом деле ничего не существует, что всё есть великая Иллюзия, игра одинокого сознания во множество. И люди внимающие им трогаются умом. Психика человека не выдерживает такого извращения и сомнения в сущесвовании собственного сознания просто сносит у них "крышу".

[Генн]

Сообщение от Никник

Мощная полевая структура Сознания космоса самодостаточна и надо полагать, что это открытая, устойчивая система в среде неопределённого (запредельного) НИЧТО. Информация только накапливается и никуда не уходит.

Откуда поступает информация в Сознание, если в неопределённоом (запредельном) НИЧТО её нет?

[alexmaj]

Сообщение от Генн

Откуда поступает информация в Сознание, если в неопределённоом (запредельном) НИЧТО её нет?

Вы пытаетесь найти ответ на вопрос, на который ответа не нашли за многие тысячелетия развития человеческой цивилизации. И конечно же не найдём и мы сегодня.
Поскольку человек материален сам, то основу его существования составляет окружающий его материальный мир. Стремление к познанию бога, уже само сабой хорошо тем, что человек напрягает свой интеллект для попытки решения этого вопроса, и творческий продвигаясь в этом направлении, всё больше и больше познаёт и окружающий его материальный мир и самого себя в этом мире.
Для практики выживания, человечеству необходимы знания возникновения и развития этого окружающего его материального мира. Для практики духовного развития, дающего человеку стимул к жизни, необходим поиск Бога, традиционно олицетворяющий собой все светлые и добрые начала материального бытия.
Поэтому кто бы что ни говорил о материи и душе, они конечно же составляют единое целое высокоорганизованной объективной реальности, но их практическое значение для человеческой цивилизации, становится возможным только благодаря факту существования самой этой цивилизации, а их анализ, синтез, сравнение, абстрагирование от них и конкретизация в них - это объективные способы мышления человеческого сознания: психики и физиологии. Насколько они объективны и насколько их определение в человеческой науке соответствует истине, вопрос открытый, подтверждающийся исключительно научной практикой человечества, которая сама по себе качественно совершенствуется в результате материальной и духовной работы человечества, находя своё выражение в ценностях человеческой культуры.

[Никник]

Сообщение от Генн

Откуда поступает информация в Сознание, если в неопределённоом (запредельном) НИЧТО её нет?

Информация в глобальном Сознании появляется обязательно внутри осознаваемого одномоментно. Её не может быть вне глобального Сознания.
Единение Сознания с информацией порождает энергию Творения.
То, что называют космическим эфиром видимо и есть такая тончайшая энергия из которой постоянно чтото появляется и исчезает с огромной частотой и это его нормальное проявление. А более для нас явное проявляется в виде осмысленных материальных творений.

[Zevs]

Сообщение от Генн

Активно развиваться без внешней подпитки не получится (точнее, можно ограниченное время).

Не обязательно - информацию можно и самому генерировать...
Например меняя формулу и входные данные можно рисовать фракталы и выбирать лучший...
Можно писать программу случайным методом... можно создавать жизнь со случайной программой и смотреть что выйдет...
ОЧЕНЬ много жизни... а потом устроить конкуренцию среде той жизни которая получилось лучше...
И так циклами: создание - жизнь - развитие - разрушение - анализ - создание...
Может такое развитие и не очень и активное, но для бессмертного разума сойдёт...

[Александр Шаталов]

Для чего людям бог? Одним - чтобы просить защиты, благ, утешения; другим - обрести спокойствие, находясь под божьим покровительством; третьим...; а некоторые задаются вопросом о боге, как о причине и сути бытия.
Мир, открытый наукой, живет по неким законам, по сути - набору алгоритмов глобальной программы управления мирозданием. Так что есть бог: творец этой программы? или сама программа? Если творец, то какое ему дело до мыслей и поступков её персонажей (раз они живут в соответствие с этой программой), если программа, то какое ей дело до мнений и оценок о ней самой её же персонажей?

[Никник]

Сообщение от Александр Шаталов

Для чего людям бог? Одним - чтобы просить защиты, благ, утешения; другим - обрести спокойствие, находясь под божьим покровительством; третьим...; а некоторые задаются вопросом о боге, как о причине и сути бытия.
Мир, открытый наукой, живет по неким законам, по сути - набору алгоритмов глобальной программы управления мирозданием. Так что есть бог: творец этой программы? или сама программа? Если творец, то какое ему дело до мыслей и поступков её персонажей (раз они живут в соответствие с этой программой), если программа, то какое ей дело до мнений и оценок о ней самой её же персонажей?

Нам дана свобода сотворчества, т.е. то, что мы творим, должно быть в русле законов развития и если мы "наломали дров", то и отвечать нам. Так или иначе, содеянное вписывается в глобальную инфоструктуру, но существовать этому деянию и нам или нет, зависит от степени соответствия законам развития мироздания.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Никник

Нам дана свобода сотворчества, т.е. то, что мы творим, должно быть в русле законов развития и если мы "наломали дров", то и отвечать нам.

Вы помятуете свободу и сразу же ограничиваете её "должно". А что если всё что бы мы ни делали - находится в соответствии с алгоритмами программы бытия? Где, безусловно, работает причинно-следственная связь.

Сообщение от Никник

Так или иначе, содеянное вписывается в глобальную инфоструктуру, но существовать этому деянию и нам или нет, зависит от степени соответствия законам развития мироздания.

Раз уж оно "содеяно", то уже существует и, соответственно, "не выбивается" из алгоритмов программы мироздания. Так?

[Никник]

Сообщение от Александр Шаталов

Вы помятуете свободу и сразу же ограничиваете её "должно". А что если всё что бы мы ни делали - находится в соответствии с алгоритмами программы бытия? Где, безусловно, работает причинно-следственная связь.

Раз уж оно "содеяно", то уже существует и, соответственно, "не выбивается" из алгоритмов программы мироздания. Так?

1. Свобода в алгоритмах программы бытия и причинно-следственная связь, так и есть.
2. Содеянное же, может быть уничтожено по той же цепочке причинно-следственых связей, поскольку не вписывается в систему Законов развития.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Никник

..2. Содеянное же, может быть уничтожено по той же цепочке причинно-следственых связей, поскольку не вписывается в систему Законов развития.

А может и не уничтожено. Потому как неведомо: вписывается в систему или нет. Так как сама система предполагает многовариантность. И не нам, получается, судить: что верно, а что нет. Это можно сопоставить с мутациями. Большей частью мутированные образования погибают, как нежизнеспособные. Но случается, (один на миллион, или того реже), и ЭТО становится шагом к новому правилу, более жизнестойким и конкурентно способным (что нам демонстрируют вирусы).