КОБ о типах психики

[Zevs]

Сообщение от Re-hum

Ой вы книжные червячки .. ой все это чемпионат по занудству

Я реалист... если вам надо в бой и шашкой махать, то не приписывайте себе тип интеллектуала (коим является демон)...
Да, может это и звучит для неформалов и стильно, но толку то от ложного самоименования?

Сообщение от Re-hum

Берем картинку с иллюзией где проступает два варианта.
Наша способность видеть вариант по выбору определяется волей. Ну точнее некоторым волевым аспектом.

Ни каким не волевым аспектом, а опытом (знанием что возможны варианты) и желанием (увидеть разные варианты).
Тут нет смысла ни чего в себе сверх меры напрягать... усилия близки к нулю... воля не требуется...

Сообщение от Re-hum

Реально воля дальше. Ни знанием, ни самостью, ни программой ... ни чем другим. Зомби захвачены одним из вариантов и не в состоянии понять как там можно увидеть что-то другое.

Возможно... но эта штука к Воле не имеет ни какого отношения... ум и опыт - возможно... но не воля...

И опять же не стоит путать человека видящего два варианта и зомби, который видит лишь второй вариант в перевес зомби видящего лишь первый.
Именно это происходит с лицами отрицающими культуру и всё что с ней связано оптом...

Сообщение от Re-hum

см. выше. Зомби захвачены одним из вариантов, демонический строй требует абстрагироваться от обоих. Абстрактного нет ))) Оно между образами

Ну это так же не имеет ни какой связи с абстрактными целями и понятиями...
Это всего лишь более обширная картина мира, в которой цель ставится на основание более обширных (но таких же конкретных) знаниях.
И тут нету ни какого `между образами`, а есть 2 эти образа разом...

Сообщение от Re-hum

Кольцо в носу буйвола вот человеческое Тут вся тема в том что большинство колец в носу совсем не у буйволов

Угу... кольца в носу как правило у маргиналов и неформалов...
Им видите ли без них скучно... нужны надуманные условности... свобода быть бараном...
Т.е. ты выступаешь за кольца в носу? И свободу быть бараном по указке неформальной моды?

Сообщение от Re-hum

Блондинка утром, вы без джинсов и яномами без раскраски на людях испытываете одно и тоже чувство. Джинсы и раскраска это не более чем местечковый креатив )))

Ну это видать чисто ваши тараканы... у меня такого `соц. договора` нету...

А если интересует первопричина:

а) Блондинки более женственны (там гормоны частично влияют) - этого не хватает современным женщинам, вот их порой и ищут

б) Макияж - всего лишь имитирует повышенное давление, а значит возбуждённость женщины, а значит доступность.
(вполне логично, что мужчины на таких реагируют - инстинкты)
Но не стоит перебарщивать - излишняя краснота и не там где надо - это болезнь и эффект обратный.
По тому и разделяют дневной и вечерний макияж т.к. в темноте цветовосприятие слабее и эффект другой.
(Кстати реагируют на красные ногти, а не на длинные... длинные когти - это глюки моды и непонимание перво-причин)

в) Джинсы - это лишь мода и удобство... на деле же женщины в юбке элегантнее и красивее...
(хотя если лень думать и нет умения создать адекватный стиль, то джинсы спасают от откровенно бредовых комбинаций)