Альтернативное видение

[Re-hum]

Как вы думаете зачем в фильме с "учеными" постоянно меняются ракурсы, кадры и голоса?

[Сергей_Латвия]

Если Вы про "ученых", где была Малышева, то да, видео конкретно резаное. Насколько я знаю, его показывали в Минуте Славы, в качестве объяснения, почему Епифанова не пустили на сцену во второй раз, ведь Шукшина дала ему зеленый свет. А эфир не резиновый, поэтому все по-максимуму ужато. Это не мое мнение, а, кажется в предыд.моей ссылке Комиссаров высказывал (если это действительно он). Есть ли где полная версия- не знаю, не искал да и нет смысла - про нее тоже можно сказать, что это подлог...

Но я сужу по-совокупности всех материалов. И еще приходится и интуицию подключать, т.к. реальной возможности проверить самому нет. Но считаю, что свое мнение я высказать должен был.

В общем, я свое участие в данном топике заканчиваю, мне больше сказать особо нечего; Rehum, спасибо за участие. Если еще есть желающие выступить - почитаю с интересом.

[Re-hum]

реальной возможности проверить самому нет. Но считаю, что свое мнение я высказать должен был.

О как!

[Сергей_Латвия]

Re-hum
Перечитал все Ваши сообщения в этой ветке, никакой конкретики в них нет, в то же время тон в отношении моей критики весьма категоричный. Вы верите Епифанову?

RareMan
"Альтернативным виденьем" заниматься не пробовал. Пробовал заниматься "Альтернативным" виденьем, и весьма успешно. У меня есть дома подобная повязка-очки, даже через мини-щель у переносицы действительно видно то, что находится в области "впереди -чуть сбоку - ниже уровня глаз".
Вы "видеокурс" на его офиц. сайте смотрели? Ну, первое упражнение хорошее, не спорю, оно в йоге кстати используется, обычно в конце занятия - поза "шавасана", она же "поза трупа", она же "расслабляющая позиция". След.упражнение у него: представлятьв мозгу "голубоватое свечение", дальше помню смутно. Хотя, это еще что, вот на московском семинаре Неумывакин для оздоровления рекомендовал что-то в анус запихивать(уж позабыл, что конкретно, см. http://www.kpe.ru/video-foto-materia...-bioenergetika). Страшно представить, что будет, если ВП где-то вскольз упомянул Неумывакина в положительном ключе . Так что "голубоватое свечение" - это еще по-божески. Ищу добровольцев из КПЕ, которые ВЕРЯТ и пройдут обучение у Епифанова. В моем городе его школы нет.

далее
Вот как объясняет Епифанов феномен "Альтернативного видения" на своем сайте (alternativnoe-zrenie.ru):
Как люди видят без помощи глаз:
Для того чтобы понять каким образом человек видит при альтернативном зрении я проанализировал несколько версий ученых и пришел к выводу что ближе других будет выдвинутая А.И.Беловым в своей книге "Третий глаз исцеляющий". Важную роль здесь играет эпифиз (в одном из видео я назвал его гипофизом - извиняюсь). Зрительная информация принимается им напрямую без помощи глаз (свыше) , проходит через гипоталамус и другие структуры мозга и по зрительным нервам транслируется на сетчатку глаза. Таким образом зрительная информация приходит в глаз не с наружи, а из нутри. Глаза в этом случае работают не в привычном для себя режиме - выполняют роль экрана, а картинка проецируется на на нем подобно кинокамере из центра головы.


На видео красноярцев ему задают вопросы:
- А если предмет спрятать за парту или перегородку - увидят(дети)?
- Нет
- А если просто выключить свет?
- Не увидят
- А если поместить за голову?
- Не увидят
- А если маску сделать такую, чтобы полностью закрывала переносицу
- Так нельзя, дело в том, что вИдение происходит ч/з точку на переносице, т.к. под ней эпифез.

А как же тогда "Таким образом зрительная информация приходит в глаз не с наружи, а из нутри"?


В общем, написал письмо красноярцам, жду пояснений (или раскаяния )
Всех поздрявляю с днем КПЕ и д.р. Петрова!

[Сергей_Латвия]

И еще, Re-hum, Ваш последний смайлик не к месту, т.к. мое мнение - это и есть "обратная связь" для КПЕ.

[Re-hum]

Сообщение от Сергей_Латвия

Re-hum
Перечитал все Ваши сообщения в этой ветке, никакой конкретики в них нет

Сообщение от Re-hum

Пойдите в школу и испробуйте все на себе.

Сообщение от Сергей_Латвия

Вы верите Епифанову?

Епифанову слаб, методом владеет плохо. Дети еще хуже. Что это меняет для вас лично?

Методом вы не владеете. Изучать его не хотите. Никого владеющем методом вы не знаете. Хотите критиковать ВП СССР. Они свою работу проделали, а вы нет. Идите и сделайте свою часть.

[antihaker]

Все это "альтернативное видение" - лохотрон. Вот еще тема на форуме http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=15035 про метод Бронникова. Я сам недавно с последователями Бронникова столкнулся, так мне они это видение демонстрировать отказывались: я предложил использовать мою повязку и чтоб я завязал как надо. Это все банда мошенников!

[PlatonGor]

Сергей, буду благодарен, если Вы в личку мне что-нибудь посоветуете почитать или посмотреть для развития альтернативного виденья.

Одно время пробовал найти у Бронникова конкретные упражнения без результата. Заинтересовало же меня это виденье в связи с совершенно спонтанным проявлением. Картинка была нецветной. Собственно, сам процесс со стороны практики объяснить сложно. Добиться повторного проявления самостоятельно без всяких знаний не выходило.

Лохотрон это или нет, личное мнение каждого. Например, без специальных иследований нельзя даже доказать, что из-за глютомата натрия вкусовые рецепторы притупляются, а после некоторого времени питания тщательно отобранными продуктами вкус восстанавливается. Доказать на словах это сложно, но тот кто прошёл через это сам, спорить не будет.

[Сергей_Латвия]

Сообщение от Re-hum

Хотите критиковать ВП СССР

Да не хочу я ВП критиковать, я его упомянул, что бы похвастаться, что я ВП читаю, а оно вон как обернулось.


PlatonGor К сожалению, посоветовать ничего не могу, реальных методик не знаю, но не отрицаю, что они есть. Мне не хотелось бы Вам говорить "бросьте ерундой заниматься", если есть время - дерзайте, потом результатами поделитесь, нам будет интересно.

Лично для себя я считаю, что сейчас есть проблемы поважнее. Мне лично по КОБе много чего прочесть не хватает времени, вторая волна кризиса опять-же ч/з год-два нахлынет, надо готовиться. Считаю, что лучше быть сытым, чем "альтернативно зрячим".

Сообщение от PlatonGor

без специальных иследований нельзя даже доказать, что из-за глютомата натрия вкусовые рецепторы притупляются

зрение проверяется гораздо проще, для этого даже академиком быть ненадо, спец.приборы тоже не нужны.

Сообщение от PlatonGor

Одно время пробовал найти у Бронникова конкретные упражнения - без результата.

Я не удивлен, ведь они на этом хорошие деньги делают. У Епифанова тоже конкретной методики на сайте нет. Вот, почему мне КОБа нравится - все открыто, причем упор делается на тексты, а не на видео.

[PlatonGor]

Сообщение от Сергей_Латвия

зрение проверяется гораздо проще, для этого даже академиком быть ненадо, спец.приборы тоже не нужны.

Да, это верно. Только через интернет не докажешь, если человек отказывается верить. Впрочем, та же приватность у Бронникова позволяет место быть большим сомнениям.

[RareMan]

Сообщение от Сергей_Латвия

[b]
..."Альтернативным виденьем" заниматься не пробовал. Пробовал заниматься "Альтернативным" виденьем, и весьма успешно...

Не вижу особой значимости в расположении кавычек

Можно использовать и другие термины - Удалённое Виденье, "Третий Глаз"...

Больше интересует вот это: "Пробовал... и весьма успешно...".

Обсуждать "школы" нет смысла, при более-менее правильных объяснениях и тренировках (они же не сами это придумали), явно видна ЛАЖА.
Оно и понятно, Бизнес - ничего личного.

Прикладывать ВП тоже не имеет большого смысла. Сразу встёт вопрос, кто для Вас ВП?:

-Авторский Коллектив?, состоящий из обычных людей, со всеми присущими достоинствами и недостатками, и не имеющий Корректора.

-Или многотысячелетний Русский Соборный Интеллект?, да, сейчас сильно-сильно больной, но Вы же ЛАЖУ не пропустили, значит этот ВП стоит на страже

Расскажите лучше о подходах, тренировке, результатах...
Как насчёт перегрева мозга?