"Цель оправдываЕт средства" или "Цель оправдываЮт средства"?

[RareMan]

Давайте приведу небольшой пример, как Михайло Суботич понимает:"Я согласен с Генн, что сокрытие информации и её искажение - два разных процесса, и их стоит разделять. Но по сути они оба являются выражением одной и той же концепции - толпо-"элитарной"."



Михайло Суботич:
"Х, можно поинтересоваться - от кого вы впервые получили информацию о Тартарии? От Дёмина, Хиневича, Трехлебова, Стрижака, Фоменко-Носовского? И когда вы её получили?"

Первый вопрос - нормальный.
Второй вопрос - искажение первого, направление по заведомо злонамеренно искажённому пути...

Большая проблема сторонников КОБ (не будем стыдливо закрываться ладошками) - недостаточное внимание Высшим Приоритетам, но сверхвнимание Четвёртому Приоритету.

С началом дигитализации архивов всех стран, в общий доступ стали попадать ранее неизвестные НАМ (повторю - только НАМ) документы.
Документы, влияюшие на уровне Первого Приоритета.

Естественно, "нашлись" те, которые "Возглавили" процесс (Дёмина, Хиневича, Трехлебова, Стрижака, Фоменко-Носовского). Но нашлись в среде КОБ и те, кто знает эти документы ЛУЧШЕ "Возглавителей" и в состоянии с ними квалифицированно разговаривать, чтобы перебить злонамеренное влияние

Но почему-то, Михайло Суботич стал участвовать в процессе с вражеской стороны...