Критика Николая Старикова

[discens]

Неприятие, это слово характеризует больше субъективное отношение.
А мои сомнения основываются на объективных причинах))) Надеюсь.
И мировоззрение в данном случае ни при чём. Оно причём, когда идёт речь
о распределении благ. Существовании Бога, мораль.
В этой позиции я полностью согласен с КОБ(в мировоззрении).
Но причём мировоззрение к неправильному примеру интеллекта?
Как легко,про какие-то аргументы сказать, что у человека другое
мировоззрение(несправедливое). Вот так просто...


И разве это полное КОБ? Отнюдь... в КОБ есть позитивные моменты.
Например:
1) Обобщённые средства управления.
-Методологический
-Фактологический
-Идеологический
-Экономический
-Генетический
-Военный

2) Деления на строи психики, только с небольшой заменой названий.
- человеческий, заменить на интуитивный.
- демонический, заменить на интеллектуальный
- зомби, заменить на стереотипный
- животный, заменить на инстинктивный

3) Понятие пирамиды знаний (каждый человек работает в меру понимания на себя, и на другого мера понимания которого больше)

4) Понятие толпо-элитарного общества совместно с предыдущем понятием.

5) Понятие справедливого общества.

6) Управляемость процессов. В т.ч. и исторического.

7) Призыв повышать свою меру понимания.

8) Патриотические настроения.

9) Понятие троцкизма(хотя неплохо бы было придумать другой термин. Бесноватость не в счёт) ).

10) Настрой на здоровый образ жизни духовной и телесной.

Опять же... навскидку...