форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| Политика Широкий круг вопросов, взаимосвязь процессов |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Объясните мне разницу, между сколково и академгородками?
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Разницу увидеть не сложно, можно заглянуть в ВИКИ, и прочесть там вот это:
# В тексте сколковского законопроекта не содержится слов «наука», «научные исследования и разработки» (НИР) или «научные исследования и опытно-конструкторские работы» (НИОКР).[49] # Как сообщил Жорес Алферов, законопроекты по Сколково с представителями Академии наук не обсуждались[90]. # По мнению заместителя генерального директора ООО «Финам» Виктора Галенко, «к традиционной науке Сколково не будет иметь ни малейшего отношения»[91]. Т.е. другими словами, Сколково - это как обычный бизнесс-центр (который будет заниматься делать бизнесс на науке), но только с понтами. Там науку делать не будут. А если кто-то, что-то, где-то в настоящем академгородке, изобретёт, то в Сколково его "помогут" продать... Академгородок - там люди занимаются наукой. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Наука ради науки, это чушь.
Наука, должна быть востребована обществом, а это бизнес. Я вот смотрю, практически любое научное изобретение в нашей жизни, является бизнесом. Наука предоставляет бизнесу идеи, которые он реализует в продукт или услугу. Так что если Сколково будет способствовать коммерциализации новых технологий, я только рад. А то получается как в СССР имеем самые лучшие ракеты, самую лучшую военную технику, самых лучших научных ученых а на бытовом уровне отстойные и не качественные технологии. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Это к чему Вы сказанули? Кто такое говорил?
Цитата:
Цитата:
Таких Сколково в Китае тысячи. А наши карлики с одним только Сколково носятся как с каким-то мегапроектом.. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Фундаментальная наука, тоже служит обществу и это не противоричит, моему высказыванию.
Тоже поразительно, в Китае тысячи "Сколково", а у нас одно и то стараются утопить в какашках (а может быть благодаря тому что с ним носятся как с каким то мегапроектом и то что он стоит на контроле президента, его еще не утопили). В СССР тоже существовало мнение - что развивать электронно вычислительную технику (компьютеры) не нужно. Однако история доказала, ложность этого убеждения. И хватит уже воровство причислять к чисто русскому менталитету. В мире некоторые страны (не Россия) воруют в астрономических масштабах и почему то считаются более культурными и цивилизованными. А дискредитация Сколково, как в информационном поле, так и методом саботирования, тут к гадалке не ходи, будет, как и любое начинание в России. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
От фундаментальных исследований до продукта может пройти не одна сотня лет.. Цитата:
Цитата:
Это Вы про что? Где такое я написал? |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Но это не меняет сути дела, важны два этих направления. Пусть Сколково занимается прикладной наукой и внедряет свои достижения в общество, это разве плохо? Или нужно уделять внимание только фундаментальной науке, а прикладная уж сама по себе, как нибудь? Цитата:
Я это к тому что кибернетика в СССР была очень развита, даже опережала в своем развитии запад, до того времени пока умные дяди не сказали нам советские ЭВМ не нужны, будем копировать западные (и это еще в СССР). Кем-то же эта идея была навязана! Так и сейчас я слышу; Сколково России не нужно. Олимпийские игры России не нужны. Стабфонд России не нужен. Реформа МВД (полиция) России не нужна. Парад на 9 мая России не нужен. Новая форма армии не нужна. Истребители России не нужны (это здесь на форуме было сказано в ветке про Путина). И много еще чего России не нужно… но только кому это нужно? Здесь: “Скорее всего как обычно будут разворованы бюджетные деньги”. Другими словами, да что с этих русских взять – воры, одним словом. Да и слоган “партия жуликов и воров”, очень уж своевременно запущен, любителям “демократических свобод”, аккурат под выборы, чтоб прижился. |