Каким образом банк будет выдавать кредит без процентов?

[mahina]

оплата услуг банка должна происходить по фиксированной ставке.
например ставка 5 рублей. взял 100р, вернул 105р., взял 1000р, вернул 1005р.

[Ефремов]

Здравствуйте.

mahina

“оплата услуг банка должна происходить по фиксированной ставке.
например ставка 5 рублей. взял 100р, вернул 105р., взял 1000р, вернул 1005р.”
По умолчанию, как бы следует, что за любую денежную операцию надо платить 5 рублей. А если это не так?
Если количество операций при денежном обороте таково, что себестоимость операции будет примерно 50 рублей. Так не справедливее ли брать процент, чем и со 100 руб. брать 50 руб. (50%) и с 1000 руб. 50 руб. (5%) и с 10000 руб. 50 руб. (0,5%) – т.е. получается, что чем большими суммами оперирует клиент, тем дешевле ему обходятся банковские услуги, а всё содержание банков ляжет на бедных людей проводящих свои грошовые платежи.
Т.е. для сохранения доходов банков, при фиксированной оплате операции, надо будет поднять сумму для мелких операций – если снизить для крупных. По факту, Вы предлагаете всю нагрузку по содержанию банков возложить на более многочисленных плательщиков мелких сумм: оплата жилья, ком услуг...

Ефремов.

[Понимающий]

Сообщение от mahina

оплата услуг банка должна происходить по фиксированной ставке.
например ставка 5 рублей. взял 100р, вернул 105р., взял 1000р, вернул 1005р.

нелогично. 100 рублей и 1000 рублей а плата все та же 5 рублей?
дал в аренду ладу калину и фольцваген гольф в аренду а плата одинаковая.. хе-хе.

за 10 000 рублей тоже тариф 5 рэ? ну и что в любом случае это процент от суммы.пусть небольшой но процент. назовите его как угодно хоть комиссией хоть плата за обслуживание

[kucherywy]

если со 100 рублей плата 5 рублей
и с 1000 рублей плата 5 рублей, тогда какой смысл давать кредит в 1000 рублей?
може лучше дать 10 кредитов по 100 рублей и взять плату с каждого кредита по 5 рублей, в итоге получить 50 рублей со штуки вместо 5.

Вобщем, брать одинаково шо со 100 шо с 1000 нелогично. да и несправедливо, т.к. какой-нить олигарх может взять кредит в 1000 000 за 5 рублей....
а когда платит каждый одинаковую долю, например, 2-3% - это нормально.

[Станислав_Степанский]

Процент должен быть, но не более 1-2%.
ЦБ должен быть государственным и работать на процветание и развитие России, а не для обогащения верхушки ЦБ, как сейчас.
Учетная ставка в России 8%, почему?
Действительно ли увеличение ставки % ведет к снижению инфляции?
Ставка в Европе 1% , инфляция 1,5%
сравнивайте и думайте сами.

[Понимающий]

[quote]

Сообщение от Станислав_Степанский

Процент должен быть, но не более 1-2%.
ЦБ должен быть государственным и работать на процветание и развитие России, а не для обогащения верхушки ЦБ, как сейчас.

плюсуюсь.

Учетная ставка в России 8%, почему?

т.к. инфляция примерно такая же.

Действительно ли увеличение ставки % ведет к снижению инфляции?

увеличение процентной ставки одна из антиинфляционных мер ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА.и очень действенная. Снижение ставки порождает еще больий спрос - рост цен и маховик пошел.

Ставка в Европе 1% , инфляция 1,5%

инфляция в 1-2% ПРАКТИЧЕСКИ НЕВИДИМА. ЭТО ВАМ СКАЖЕТ ЛЮБОЙ МАЛОГРАМОТНЫЙ ЭКОНОМИСТ ПРАКТИК И ТЕОРЕТИК.

СРАВНИВАТЬ 1% в Европе и инфляцию в 1.5% это можно сказать оно и тоже.

например в России тоже самое только цифры больше. процент 8 прогнозируемая инфляция в пределах 8-9%.

[Станислав_Степанский]

[quote=Понимающий;161434]

увеличение процентной ставки одна из антиинфляционных мер ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА.и очень действенная. Снижение ставки порождает еще больий спрос - рост цен и маховик пошел.

Прошу вас ознакомиться с одним из мнений об инфляции в России и по возможности прокомментировать.
Тут поддерживаются мои сомнения по поводу влияния ставки% на инфляцию.
http://www.novik.ru/inflation.html

жаль что тема, которая напрямую касается условий нашей жизни не вызвала интереса у форумчан (менее 300 просмотров)

[Понимающий]

Автор дилетант с большими амбициями. не знаю что в других разделах он пишет, но здесь он накосячил.
Понимаете, серьезный подход к такому сложному вопросу всегда основывается на статистике, специальных данных и анализе тенденций. Что за пример Вася Петя Федя. Это полный бред. Так экономику НЕ ОПИСЫВАЮТ, тем более такой сложный процесс как инфляция.

Автор не обратил внимание на элементарные вещи как оборачиваемость денег. Чем вышен оборачиваемость - тем выше спрос - тем выше цены. Такой денежно-кредитный инструмент как учетная политика т.е. регулирование ставки процента (реально - стоимости денег) или замедляет или увеличивает оборачиваемость денежных потоков.

Известно, что инфляция появляется в том случае, если количество денег в экономике растёт быстрее объёма товаров, которые можно купить. С этим никто спорить не станет, это написано в каждом учебнике.

у нас что такое прямо большое количество денег что инфляция на уровне 8%? нет конечно.количество денег может быть постоянным в стране но сама инфляця может как и падать так и расти. все зависит от скорости обращения самих денег, если они дешевые то может расти инфляция, если они дорогие то инфляция гасится - деньги не ходят - спрос малый.
Геращенко правильно сказал что отсутствие инфляции может быть только на кладбище кстати японская экономика как раз напоминает кладбище.... там уже 20 лет жесткий депресняк развития нет... инфляции нет..цены падают, корпоративные доходы падают, налоги падают дефицит бюджета увеличивается... короче почитайте

Вася получил кредит на строительство дома, а Федя получил кредит на его покупку. В этом случае деньги, которые получил Вася, обеспечат рост ВВП на стоимость дома, Федя возьмёт у банка именно эту сумму, и пока он не отдаст банку деньги за дом, он будет потреблять именно на эту сумму (плюс проценты) денег меньше, зарабатывая на возврат денег банку. Откуда тут взяться инфляции?

Кредит на строительство дома или кредит на его покупку чем-то отличаются? Ничем. И то и другое нужно отдавать.какой-то бред.

Автор реально гонит.