Азбука экономики.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Отрывок из вышеуказанной ( http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=159319&postcount=100 ) статьи:
“ По данным, приведенным Чаяновым, средняя по Воронежской губернии арендная плата за десятину озимого клина составляла 16,8 руб., а чистая доходность одной десятины озимого при экономичном посеве была 5,3 руб. А в Коротоякском уезде средняя арендная плата была 19,4 руб. и превышала чистый доход (2,7 руб.) десятины в семь раз!
Экономистов эти данные приводят в ступор. Они либо отметают их как ошибочные, либо списывают на "недоразвитость" крестья. Зачем платить за землю больше чем получаешь с нее? Но, как вы наверное уже догадались, крестьянин получал с той же земли больше чем мог получить капиталист.” ( Две экономики России )

Попробую дать объяснение замеченному феномену. Разница в продуктивности составляет как раз размер прибыли капиталиста. Крестьянин получает продукт работая сам. На величину продукта по величине равному прибыли, может трудиться другой работник. Но и он, в свою очередь производит избыточную массу продукта. Т.е. может трудиться еще один работник и т.д. до исчерпания других факторов продуктивности. Проинтегрировав этот сходящийся ряд и получим сумму всего полученного продукта.

Ефремов.