форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Общий форум > Дискуссия "КОБ и марксизм: что общего? в чём разница?"

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 24.01.2011, 14:40
samobart samobart вне форума
участник
 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 563
samobart на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность прибавачной стоимости.

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

Это верно. Но откуда возьмут средства граждане России для приобретения товара, если производство перенесено в другую страну?

Есть талантливые изобретатели. Единицы. Как правило, они потому и талантливые, что много трудились до изобретения и не могут не трудиться после – натура у них такая. Они должны быть в почете и уважении – нет вопросов. Но вот «лежащих на острове под пальмами» к талантливым организаторам полезных дел и изобретателям не относятся - это талантливые преступники, удачно провернувшие аферы.

Ефремов.
1) Растаскивается/распродается советское наследство и сырье нефть, газ, уголь, лес и прочее. На эти деньги пока и жируем, а покупаем китайские товары, которые даже по сравнению с российскими стоят в 2-3 раза дешевле.

2) Талантливые изобретатели здесь вообще не при чём, в большинстве случаев они вообще оказываются несчастными при жизни и даже могут погибнуть из-за своих изобретений. Я говорю о людях, которые смогли составить отличный бизнес-план и хорошо умеют планировать, чтобы у них появилось куча свободного времени на отдых под пальмой.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.01.2011, 16:26
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность прибавачной стоимости.

Здравствуйте.

Evlanov

«Предложите модель общества с положительной ролью прибыли.
Как по-вашему должна быть устроена экономика?»

Я кратко, но четко (по моему мнению) изложил в сообщении: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=156149&postcount=110
Если есть вопросы, задавайте.

samobart

«Растаскивается/распродается советское наследство и сырье нефть, газ, уголь, лес и прочее. На эти деньги пока и жируем, а покупаем китайские товары, которые даже по сравнению с российскими стоят в 2-3 раза дешевле.»
Это так. Но надо ведь думать о долгосрочной перспективе.

«Я говорю о людях, которые смогли составить отличный бизнес-план и хорошо умеют планировать, чтобы у них появилось куча свободного времени на отдых под пальмой.»
Я тоже о них говорю: кто умеет работать, для того длительное безделье - наказание.
Второе, общественное мнение. Бездельники действуют разлагающе. Что кто-то здорово потрудился - это мало кто знает, а то что он "здорово" отдыхает - это заметят многие.

http://sotref.com/politika/786-video-o-golode.html

http://rutube.ru/tracks/2949567.html...c434e401e5262e

Ефремов.

Последний раз редактировалось Ефремов; 24.01.2011 в 16:57.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 24.01.2011, 21:40
Evlanov Evlanov вне форума
гость
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 739
Evlanov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность прибавачной стоимости.

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.
«Предложите модель общества с положительной ролью прибыли.
Как по-вашему должна быть устроена экономика?»

Я кратко, но четко (по моему мнению) изложил в сообщении: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=156149&postcount=110
Нет, не четко. Зарплата и прибыль - это как сообщающиеся сосуды.
Будет капиталист получать свое вознаграждение из фонда зарплаты или из прибыли - разницы нет.
Как же по-вашему должна быть устроена экономика?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 25.01.2011, 05:49
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность прибавачной стоимости.

Здравствуйте.

Evlanov

«Будет капиталист получать свое вознаграждение из фонда зарплаты или из прибыли - разницы нет.»
Да, конечно, если собственник сам устанавливает себя «зарплату». Часто так и делается, чтобы минимизировать налоги. При общественной или государственной собственности заработная плата определяется определенными нормами. Естественно, заработная плата должна быть с премиальной системой. Качество работы предприятия должны выражаться в физических показателях, а не в финансовых.

«Как же по-вашему должна быть устроена экономика?»
Прочитайте здесь: http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=600240#p600240

Ефремов.

Ответить с цитированием
  #5  
Старый 25.01.2011, 17:01
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,898
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность прибавачной стоимости.

а чем сегодняшняя госвласть лучше капиталистов?

и если отдать всё госвласти, то толк будет?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 14.09.2011, 03:51
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность прибавачной стоимости.

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
а чем сегодняшняя госвласть лучше капиталистов?

и если отдать всё госвласти, то толк будет?
Нынешнея госвласть и есть капиталисты. Поэтому непонятен вопрос.

Второе. Вопрос не в том, какой власти отдать, а каким основными принципами она будет руководствоваться когда будет руководить. Соответственно и результаты будут разные.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 16.09.2011, 00:08
alexmaj alexmaj вне форума
гость
 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 732
alexmaj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность прибавачной стоимости.

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
Нынешнея госвласть и есть капиталисты. Поэтому непонятен вопрос.

Второе. Вопрос не в том, какой власти отдать, а каким основными принципами она будет руководствоваться когда будет руководить. Соответственно и результаты будут разные.
Сегодня мы наблюдаем элементарный процесс толпо-элитарного расслоения общества. Хотя я и сторонник Социалистической ОЭФ, но в нашем случае могу сказать: "К сожалению у нас сегодня нет элементарных признаков даже капитализма. У нас сегодня банальный - чиновничьи империализм. При чём в самой его антинародной - чудовищной форме, убийственной для государства и нации."
Вчера удивился, услышав это же от Сванидзе в его споре с Кургиняном. Уточняю: К развалу СССР, к власти в государственном и партийном секторе пришли "оборотни" и предатели трудового народа СССР, извратившие суть социализма вообще, и суть социалистического государства, в частности.
Выродившись в т.н. элиту, они уже имели практический полный доступ к национальному богатству страны и производимым ею благам. Но по законам СССР, такое их отношение каралось уголовным наказанием. Поэтому открыто показывать своё элитарное положение, они тогда ещё полностью не могли.
На определённом этапе встал вопрос заменить сам этот социалистический закон, стоящий на страже интересов трудящихся СССР. Мирным образом открыто, этого было сделать нельзя, опасно.
Вопрос встал об осуществлении государственного переворота, с целью узаконивания своего элитарного положения. Такой переворот и начался осуществляться исподволь, заменой коммунистической, социально-направленной идеологии на буржуазную - потребительскую. Конечно этот процесс не остался незамеченным западными спецслужбами, которые и принялись "помогать" развитию т.н. "демократических" процессов в СССР.
Окончательный фундамент под развал СССР подвёл ставленник Лондонской ФПО группировки - Горбачёв, который внёс раскол в ряды КПСС. Поэтому он сегодня и "загорает" в Лондоне, у своих хозяев, вместе с Березовским. От туда же к нам, были засланы: Березовские, Чубайсы, Явлинские, Хакамады и прочая прозападная шушера - враги Русского народа, которая не являлась политическими фигурами перед развалом СССР, а появилась на политической арене уже после - как и положено вражеским эмиссарам в рамках сюжета.
ГКЧП в лице силовых министров пыталось этому противостоять, но было оболгано и оклеветано врагами СССР и России. Горбачёв к этому времени предусмотрительно самоустранился в Форосе(видать был заранее предупреждён). В частности действующих силовых министров СССР, пытавшихся спасти государство от развала, выполняющих свои прямые служебные обязанности, нагло и цинично объявили - заговорщиками пытавшимися осуществить государственный переворот. Обалдеть - враги СССР и России осуществлявшие государственный переворот, обвиняли в нём действующих должностных лиц этого государства пытавшихся этот процесс прекратить. Удачная попытка представить белое чёрным а чёрное белым. Поэтому сегодня в полном согласии с требованиями жанра политической борьбы, этот "положительный" опыт предоставлен во всех процессах нашего общества, начиная с "Дела Илюхина" и заканчивая сегодняшним промыванием мозгов молодому поколению России.
Товарищи, будьте бдительны! Не поддавайтесь на провокации и оболванивание. При рассмотрении любых вопросов экономического, политического и идеологического плана чётко определитесь со своей классовой принадлежностью, а уже потом, через призму своего классового самоопределения - политической зрелости, стройте своё отношение к тем, или иным, подсовываемым вам материалам экономического, политического и идеологического толка.
Любые работы любых экономистов, философов и политологов несомненно являются продуктами человеческого труда и человеческой общественной мысли, но далеко не все являются - ценностями культуры. Ценностями человеческой культуры они становятся только тогда, когда способствуют гуманному и гармоничному развитию всех трудящихся, как самого большого и основополагающего класса Человеческой Общественно-Экономической Формации.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:12.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot