Оффтоп из ветки "Зачем нам статус политической партии"

[ильмир]

"не ставь над собою царя, если он не брат тебе".
а также не давай в рост ему, а иноземцу давай. и тогда ТЫ будешь господсвовать над ними а они над тобой нет.
может быть перестать ссылаться на библию? ведь это для иудохристианства концепция, тут самим иисусом не пахнет.
казачье самоуправление это конечно хорошо, если не забыть порки провинившихся. по моему мнению это всеже узкое НАЦИОНАЛЬНОЕ направление. хотя как знать...у Российской империи были два основных столпа поддержки это казаки и служилые татары. обе эти "нации" беспощадно уничтожались пришлыми паразитами.
как мне кажеться надо приподниматься НАД национальностью и религией, хотя не могу представить "горного джигита" поднявшегося над своим кланом, слишком далеки они от НАРОДА.
в региональном смысле да, казачья станица имеет есто быть, а как вы устроите подобное в татарстане? ведь , насколько я знаю, казаки были и в оренбуржской области и на урале и кажется в башкирии, но не припомню чтобы в татарии были казачьи поселения и войска. зотя как слуги государевы татары известны. не значит ли это, что они стоят на несколько высшем уровне понимания устройсва государства? (говорю не о всей нации а об тех кто СЛУЖИТ государству в ЛЮБОМ его проявлении.
По ЦАРЮ...
анализируя Путина, я , не без помощи работ аналитиков КОБ, прихожу к мнению, что он вполне мог бы быть лидером не на 4 года, а лет на 7.
вот еще новость...по сведениям знакомого муллы уже родился МАХДИ тот, кто поведет мусульман. его старательно прячут..
это так, информация к размышлению

[ПОГОЖ]

Сообщение от ильмир

Станицы в Татарстане и Частное хозяйство

Станицы (общины, объединяющие рода) в Татарстане и у других коренных народов России тоже есть, только назваются на своем языке.
Общинное хозяйство и родовые поместься в составе общин - это не частная лавочка, а общественное хозяйство в руках народа, а не в руках государственной бюрократии.

ПОГОЖ – Донская Казачья Республика - http://kazachiikrugdona.forumpro.eu/

[ильмир]

здравы будте...
мы немного каждый о своем...
речь , в моем понимании, идет о том, что кроме генетического потенциала роль играет еще и окружение. то есть информационная среда.
мне в свое время " повезло" родился" (воплотился) в одном рабочем поселке. приблизительно на границах национальных и религиозных эгрегоров. (татарского, мусульманского).
2 немаловажный факт, родители были не зомби исторического ислама, то есть ЗНАЛИ что БОГ-АЛЛАХ есть и соотвесвенно жили с этим пониманием.то есть по божеской концепции (по Петрову).то есть не олились вовсе.
3. факт...ОТСУТВИЕ в сем рабочем поселке храмов (церкви и мечети), как организаторов эгрегориального пространства.
4. факт... НАЛИЧИЕ в рабочем поселке людей РАЗНЫХ национальностей
(поселок строили пленные немцы, поляки., венгры в 1951 году, естественно многие остались и оставили потомство), естественно татары, "русские", украинцы, азеры и (кстати ) евреев и т.д., также ССЫЛЬНЫЕ поселенцы с ВЫСОКИМ умственным потенциалом (надо понимать то время, ссылали "умников" чтобы зря не болтали на кухнях)
как вывод, для ВЫРАЩИВАНИЯ гражданина ДЕРЖАВНОГО типа мышления способного к проживанию среди множества национальностей (аналог ссср при сталине) необходимо ПОВТОРИТЬ условия эксперимента.
ВОПРОС --отвечает ли таким требованиеям община Анастасии? Родовое поместье? Казачья станица? Татарская, русская , чувашская деревня?
как совместить такое множество разных людей в одном населенном пункте. причем город однозначно не подходит?
вот сей вопрос меня терзает. сталину было проще...загнал в коммуналки (коммуна, хочешь не хочешь живешь более менее прилично), или же в ссыльные поселения (подняв таким интеллект местного населения), взял и запретил храмы.(большой человек большие возможности).
а что мы имеем сейчас? это наверняка православный храм (псевдохристианский)...а ведь это формирователь соотвесвующего эгрегора (эгрегорной линзы или прослойки ) ИСКАЖАЮЩЕГО информацию от вселенной. и к тому же ПРЕПЯТСВУЮЩЕГО ПРОЯВЛЕНИЮ (зачатию) ДУШИ из НЕ РЕЛИГИОЗНОГО эгрегора, так же и с эгрегором национальности. одним словом должен БЫТЬ СОВОКУПНЫЙ эгрегор, тогда и выйдет на гора соотвесвующий гражданин.

[ПОГОЖ]

Сообщение от ильмир

как вывод, для ВЫРАЩИВАНИЯ гражданина ДЕРЖАВНОГО типа мышления способного к проживанию среди множества национальностей (аналог ссср при сталине) необходимо ПОВТОРИТЬ условия эксперимента.
ВОПРОС --отвечает ли таким требованиеям община Анастасии? Родовое поместье? Казачья станица? Татарская, русская , чувашская деревня?
как совместить такое множество разных людей в одном населенном пункте. причем город однозначно не подходит?

ПРЕПЯТСВУЮЩЕГО ПРОЯВЛЕНИЮ (зачатию) ДУШИ из НЕ РЕЛИГИОЗНОГО эгрегора, так же и с эгрегором национальности. одним словом должен БЫТЬ СОВОКУПНЫЙ эгрегор, тогда и выйдет на гора соотвесвующий гражданин.

Здорово дневали!

Народ состоит из родов - объединения десятков близких. Общество состоит из общин - объединение десятков родов на общей территории, с общими проблемами, решающимися только общими усилиями. Здесь (род и община) должен быть источник всех эгрегоров - родных и общих. Все остальные эгрегоры будут чужими и частными.
Какие народные и общественные основные эгрегоры могут и должны породить общины?
- гражданский
- хозяйственный
- защиты и безопасности
- духовный.
Суть любого эгрегора - это Целое. Например, если два человека трудятся в какой либо сфере деятельности по одиночке, то они создают по одной единице продукции (гражданской, хозяйственной, безопасности, духовной). Если двое объединяют усилия и действуют, как одно целое, то при тех же затратах времени и сил получают на выходе три единицы продукта. Откуда берется третья единица - от эгрегора (целого). Пример, конечно, условный, только для понимания.
Эгрегоры могут происходить и не от общины, а, например, от партии или какой-либо церкви. Но этот эгрегор никогда не станет народным и общественным.
Важно понять, что объединение в рода и общины - это основа народной и общественной безопасности по всем приоритетам, а все остальные эгрегоры частные и чужие, или временные, или от лукавого.
Община может быть мусульманской, христианской или другой, смешанной.
Род может быть только однородный.

Из общин строятся поселения, города. Из поселений и городов районы, области и Держава. Державный эгрегор (целое) вытекает из общин, через поселки, райны, области и состоит из субэгрегоров по основным приоритетам, в том числе гражданского единства (общества), духовного единства (Бога).

Религиозный эгрегор, если он не проистекает из общин, только разобщает граждан. Пример - РПЦ и вахабизм, первое выросло в КГБ, а второе финансируется и насаждается из Эмиратов.

Всего доброго,
ПОГОЖ – Донская Казачья Республика - http://kazachiikrugdona.forumpro.eu/[/quote]

[ильмир]

здравы будте..
я работал по тематике эгрегоров и даже попытался переложить на ее в векторном изображении.
впоследсвии (по доработке, я выложу) а пока коротко.
Многие проходили в школе закон сложения векторов. и во я представил приблизительную картину направления. самая вершина - цель была ДЕРЖАВА ( это до знакомства с КОБ). идеальная прямая это человек и его цель. но по ходу жизни возникают ответвления и идет линия не прмо а вбок, в зависимости от ситуации и угол.
по эгрегорам я рассуждал так
1 эгр-человека,2 семьи (здесь пониается своя семья), 3 национальность 4род-клан-фамилия 5 религия или вероисповедание 6 эгрегор державы.
то есть для сохранения популяции от двух человек должны быть 2 ребенка минимум, а надо для прироста 4 и более. теперь представим человека а) незаведшего семью - уже уход в сторону, невыполнение обязанностей продолжения рода и как следсвие ославление в перспективе Державы. б)заведшего всего одного ребенка.
теперь рассмотрим случай когда люди придерживаются религиозного эгрегора НЕ РАБОТАЮЩЕГО на нашу Державу (как пример иудаизм и псевдохристиантво, это мое личное мнение), также случай когда человек остаеться только в религиозном эгрегоре не делая ничего для Державы.
(ПОЯСНЮ что все эти выкладки старые и в данный момент идет работа по "структуризации" новых знаний в соотвесвии с коб). таким образом жизнь любого человека, коллектива можно выразить в соотвесвии с генеральной линией. в нашем случае СТРАЬТЕГИЧЕСКИ важный приоритет это сохранение страны и путь к державности (прошу не путать с имперским мышлением). если изобразить на бумаге, то получиться веер направлений (если проведем суммирование вектров). подобным векторным изложением можно отслеживать и различные сообщества, но это уже вопрос к математикам.
по НАЦИОНАЛЬНОСТИ где то у петрова не очнь хорошо сказано про межрасовые браки, чтот связано с разными матрицами (см.т1 тайны управления см до с 250).
по моим наблюдениям действительно метисы-гибриды (наши) имеют двойственность поведения в экстремальных ситуациях связанную с размытосью генетических программ.
по моим предположениям гибриды (давайте называть своими именами) также подвержены влиянию ЧУЖИХ ментальных программ , что косвенно видно по нашим правителям с примесью еврейской крови, плюс конечно институт управления через еврейских жен (как без него).
очевидно, что это надо учитывать при большом скоплении разного народа в общинах и думаю, главной идеей будет тема Державности.
ПРИМЕР---после революции, раскулачивания, репрессий родителей дети были помещены в детдомы, где государство воспитало их. как СЛЕДСТВИЕ массовый героизм детдомовцев. кстати о сиротах, если я не ошибаюсь, то суворовское училище основывались по указанию сталина. вот эти выпускники с.училищ и являются внутренними предиктором ссср. (см.петрова видеолекции), что косвенно является о моем достаточно верном направлении о идее державности.

[ильмир]

мои извинения...заносит...(это все эгрегоры)
согласен.