А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?

[Никник]

Сообщение от Velex

ReLoader, Вы, судя по всему, новичок. Позволю совет (можете не принимать). Не обращайте внимание на Никника и не вступайте с ним в перепалку - это безполезно. Многие тут прошли через это. И я тоже, и мне также в своё время дали подобный совет. Возможно Никник попытается ответить на данный пост в своей манере, типа: никто мне не давал право решать кому что советовать и кому какие советы принимать. И собственно хамить в его адрес запрещается (любое его неприятие - он называет хамством пожилому человеку) и т.д.
На самом деле Никник весьма неплохой аналитик, снимаю шляпу. К сожалению других он не слышит.
В связи с этим интересен вопрос. Этот форум для последователей КОБ или Сознания Пустоты?
Также иной раз приходят мысли - Никник - грамотный провокатор.
Как вам такой перл:
Собеседник:
Моё мнение, что никакого первичного этапа не было.
Возражение-доказательство Никника, что было:
Априорно (то есть бездоказательно), ничего не может существовать без появления (то есть доказал появление на основании априорности).
Где учебник логики Metall Tunderа? Софистика отдыхает.

Уважаемый, вы постоянно вторгаетесь в мои диалоги с личностными нападками и оскорблениями типа " провокатор", которым по сути сами являетесь.
Ваши провокации перечислю: грубости и хамство доходящие до агрессии( типа заколотить меня в бочку), так же раделения инакомыслящих в едином форуме ведёт к созданию множества ответвлений КОБ, которые становятся непримиримыми противниками.
Так, что вместо главной идеи ЕДИНЕНИЯ, вы первый провокатор, несёте разъединение.
Я участвую в темах, которые касаются мироустройства и выссказываю свои мысли, то что они вам не нраваятся и вы не в состоянии их опровергнуть вызывает у вас злобу.
Я уже говорил, обратитесь к своей совести.

Об априорности: -понятие не требующее доказательств, как человеку нужен воздух для дыхания или грамм легче килограмма.
Пытаетесь найти зацепку для провокаций?

[Velex]

Сообщение от Никник

Об априорности: -понятие не требующее доказательств, как человеку нужен воздух для дыхания или грамм легче килограмма.
Пытаетесь найти зацепку для провокаций?

Для людёв, не для Никника.

Априорность - знание предшествующее опыту, это если вы всерьёз вКАНТились (то есть опять-таки априорно возприняли правильность Кантовских направлений)
Фактически, априори - бездоказательный постулат, надо на чём-то стоять, вот не доказательно (потому как доказать слабо) и приняли какое-то положение. Но если положеньице оказывается ложно выходит одна софистика (дальнейшие выводы, основанные на заведомо ложном постулате).
Естественно, при таком подходе никаких: практика - критерий истины, оголтелое слеповерие в изначальный постулат (априорность).
Другой подход: периодически "трончик" априорности пошатывать, сумневаться в его остойчивости.
Ну да ладно. Кто думки думает, тот понял, о чём я.

[Никник]

Velex, Ваша цель, пустое забалтывание не по теме.
Вы провакатор, опровергните моё утверждение, которое я считаю априорным:"Ничего не существует без появления".
Ваша софистика шита белыми нитками. Вы злобный спорщик.

[Qwer32]

ЛЮДЫ! пишите по теме пож-та что же такое МИМ?

[Qwer32]

объявление:
готов принять любую информацию в стиле К.П.Петрова "вот Бог - вот порог"

[Генн]

Что такое МИМ - это сложный вопрос. Нет ли попроще вопроса? Например, что такое материя? Или, почему информация не может существовать без материального носителя?

[arietc2009]

Сообщение от Генн

Что такое МИМ - это сложный вопрос. Нет ли попроще вопроса? Например, что такое материя? Или, почему информация не может существовать без материального носителя?

Нет человека, нет информации.
Не будет человечества( существ, имеющих сознание), не будет информации-как явления.

[reLoader]

Сообщение от Qwer32

объявление:
готов принять любую информацию в стиле К.П.Петрова "вот Бог - вот порог"

Qwer32, если-бы понятия Бога, Мира и Человека - можно-было бы объяснить с помощью двух-трёх понятий - это уже давно было-бы уже сделано.
Всё не так просто - и поэтому - достаточно неоднозначно.
На самом деле во главе угла стоит как понимать Мир, в котором мы Живём - здесь, и сейчас. Жизнь Человека в нашем Мире очень коротка - поэтому, особо сложно най ти в Мире Смысл ( Цель ) - для каждого отдельного Человека. Проблема в том, что каждый Человек - неотделим от Мира, Он не может Жить без таких-же как он Людей и Природы вокруг него. Человек - Он Открытый МИРу, И МИР открыт для ЧЕЛОВЕКА.
Но, к сожалению, этой Открытости Человека Миру - начали пользоваться людишки, которые стали благие труды Человека, цинично использовать лично для себя(а в дальнейшем для целых кланов).
Главное - понять, что есть Св о Бо Да, а что есть приНуждение, когда Человек ограничен Различать Мир вокруг.