«Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)

[Макsимка]

Сообщение от Артур7373888

кстати это был вопрос.
Как с точки зрения бритвы оккама объяснить последствия правления путина.
ну уходите пожалуйста от темы

ладно,пора разложить по полкам хоть часть этого хлама.
1. Путин не правил,в росии не монархия а президентско парламентская или президентская точно не знаю модель. Так что помимо воли путина есть много продажных и вражеских воль парламента.
2.Борт титаник,экипаж евреи,корабль страна,капитан бухой алкаш ничего не решает.Евреи наметили курс на айсберги, корабль шел точно по курсу, и за какое то время до столкновения евреи назначают капитаном офицера в белом кителе той же национальности что и пассажиры. Корабль при капитане летит на айсберг,капитан крутит штурвал,но инерция и еврейский план сделали свое дело корабль влетел в айсберг, и все пассажиры увидели какой невдалый управленец если он не еврей, и просто настоящий предатель.