Метрологическая состоятельность прибавачной стоимости.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Никник

Просьба, если Вас не затруднит, применять иной стиль оформления. Я как-то уже привык свои сообщения находить быстро именно по стилю оформления.

«Согласен в части противопоставления соц. строя, но вы можете так и с первобытным строем сравнить, развиие должно быть.»
Кому «должно»? Исходя из КОБ, наоборот, ГП поставил себе задачу загнать всех в рабство. Только непонятно, зачем, в этом случае, он ликвидировал рабство ранее...

«А то без вашей грамоты ни кто ни чего не понимал?
Все знали что к чему и по чём.»
Ну, да, например, когда законы аэродинамики были открыты, все узнали, что летающий аппарат может быть тяжелее воздуха. А до этого доказывалось, что такие аппараты невозможны. Аналогично и с политической экономией: «все знают что к чему»...

«Мы народ,
взрывная сила,
сметем всю срань
с лица земли.»
Нет вопросов: в 1991 году поимели «весь народ» и имеют до сих пор...

«Снова вы на себя много берёте, вы думаете мы дебилы, это вам долго пришлось разбираться, там всё просто.»
Если «всё просто» - то точно дебилы!

«Это относится к "репчатому" капиталисту, который сам репку не сажает, а организует и финансирует-хозяин.
Всё про налогообдирание.»
Чем хороша наука? Она относится ко всем типам подобных явлений одинаково. И не приходится выбирать: хороший капиталист – плохой капиталист, - все они капиталисты, они не плохие и не хорошие, - они капиталисты. Могут жить только так и не иначе. Как волк – не плохой и не хороший, он волк и морковкой питаться не будет.

Ефремов.