ТЕОРИЯ ГЕЗЗЕЛЯ - СВОБОДНЫЕ ДЕНЬГИ

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Никник

Я, удивляюсь, вы увидели гениальное не в том, что есть возможность отказаться от существующей системы денег, а в применении кризисного мероприятия, чтобы люди продолжали работать. Пример немецкого городка в жесточайший кризис, когда цены менялись каждый день, была применена внутренняя валюта, обесценивающаяся только на 104% годовых, но вы должны учитывать, что цены на товары постоянно росли и покупательная способность данной валюты падала со страшной силой. Там девальвация была в десятки тысяч процентов. Люди, получивши свои гроши бежали их отоваривать, иначе будет дороже. Скорость оборачиваемости любых денег тогда была по причине всеобщего дорожания товаров первой необходимости. В казне города было пусто и они создали свои полуденьги, но не раздавали их, а выплачивали за работы в городе, как настоящие дойчмарки и ещё обкладывали их налогом в 104%. Неужели вам не очевиден обман, и вы предлагаете это к применению?

Все гениальное просто.

Экономическая модель любого общества предполагает некий баланс спроса и предложения.

Разрушение экономики есть не что иное, как крен в какую-либо сторону. То ли спрос больше - предложение меньше, тогда включаются инфляционные процессы, то ли предложение больше - спрос меньше, тогда наступает кризис перепроизводства. Любого другого кризиса просто нет.

Тот кризис, который нам показывают, не является таковым. Тот кризис, который нам показывают, является политическим шагом в сторону сохранения ценности мировых валют.

Денежная масса, утратившая способность накапливаться, служит исключительно для разрешения насущных задач. При таком подходе не может быть безработицы, так как всегда будут деньги, вырывающиеся в оборот из хранилищ.

Первый шаг в решении проблемы инфляции - ускорение товарооборота и насыщение рынка товарами, на которые поднялся спрос.

Первый шаг в решении проблемы перепроизводства - ускорение товарооборота и удаление с рынка товара, предложение которого было повышено.

Решение двух различных проблем находится в одной плоскости - в плоскости денежного обращения.

"Ржавеющие деньги" являются быстрой "молодой кровью в теле" здоровой экономики.

Накопление должно быть не задачей накопления денег, а задачей накопления ценностей, сохраняющихся во времени, а это уже задача государства и здесь должен работать другой механизм, с другими ценными документами.

[Никник]

Сообщение от Сергей Биомоз

Денежная масса, утратившая способность накапливаться, служит исключительно для разрешения насущных задач. При таком подходе не может быть безработицы, так как всегда будут деньги, вырывающиеся в оборот из хранилищ.

Накопление должно быть не задачей накопления денег, а задачей накопления ценностей, сохраняющихся во времени, а это уже задача государства и здесь должен работать другой механизм, с другими ценными документами.

Вы не прочитали мои сообщения, хотя и поставили цитатой. "Не на ту лошадку ставите".
Чьи задачи вы пытаетесь решить? Вдумайтесь. За собственным фразёрством, теряете осмысление.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Никник

Вы не прочитали мои сообщения, хотя и поставили цитатой. "Не на ту лошадку ставите".
Чьи задачи вы пытаетесь решить? Вдумайтесь. За собственным фразёрством, теряете осмысление.

Прочитал ваши сообщения. Перечитываю несколько раз специально, чтобы уловить смысл более четко.

Однако в предлагаемой вами системе есть существенные недостатки:

1. Размытость идеи.
2. Отсутствие поступательности в реализации идеи.
3. Отсутствие опыта работы предлагаемой системы.

Существует несколько положений, которые необходимо учесть.

1. Деньги все-таки необходимы на данный момент развития общества. Где-то в перспективе очень далекой деньги действительно не нужны, если общество всем миром придет к пониманию духовных ценностей и устремится к ним. Однако это не произойдет сразу и будет не революционным процессом, а эволюционным.

При этом ваше предложение - тоже деньги, только электронные. Называйте их хоть сотами, хоть фиглями, хоть миглями, однако сути это не меняет.

Вы предлагаете деньги, как средство обмена, и это абсолютно верно, однако деньги не могут быть и средством накопления, так как при таком свойстве накапливаются в определенных карманах и "обескровливают" экономику. Скоропортящиеся же деньги больше всего проблем доставляют именно тем, у кого они накапливаются, так как обесцениваются.

2. Денежная система может измениться в лучшую сторону, если накопительная способность денег будет отделена от их участия в товарообмене.

3. Новая денежная система должна сосуществовать с прежней и вытеснять ее естественным образом. Медленно означает навсегда. Любая революция неизбежно дает крен в другую сторону. Трансформация на более глубинном уровне всегда будет более основательной.