Ошибка вышла у ген. К.Петрова ?

[Самвел]

говоря об векторе целей на первое место ген. К.Петров выставил распространение информации по КОБ.
но это не верно! на первое месте вся позиция КОБ ставит обеспечение генетически обусловленного потенциала человека и всего человечества.
это значит, что каждый управленец мер города, губернатор, глава администрации, президент должны создать Поселение Родовых Поместий в котором будет творить своё пространство тоже. это обеспечит его ген.обусл.потенциал и независимость многих отвнешних факторов.

[Админ]

Сообщение от Самвел

говоря об векторе целей на первое место ген. К.Петров выставил распространение информации по КОБ.

Не совсем так.
Познакомьтесь с Программой КПЕ, где представлен наш вектор целей.

Сообщение от Самвел

но это не верно! на первое месте вся позиция КОБ ставит обеспечение генетически обусловленного потенциала человека и всего человечества.

это значит, что каждый управленец мер города, губернатор, глава администрации, президент должны создать Поселение Родовых Поместий в котором будет творить своё пространство тоже. это обеспечит его ген.обусл.потенциал и независимость многих от внешних факторов.

На это К.П.Петров подробно ответил в своей книге "Тайны управления человечеством".
Если в двух словах:
Родовые поместья - это хорошо, но достаточно ли этого?
Если приедут "гансы" на танках и потребуют освободить территорию - сумеют ли поселенцы постоять за себя? вряд ли.
Значит, выставляя свой вектор целей надо видеть картину в целом, а не только какой-то один фрагмент (родовые поселения, или что-то ещё).

[Vladimiroff]

Сообщение от Админ

Не совсем так.
Познакомьтесь с Программой КПЕ, где представлен наш вектор целей.

На это К.П.Петров подробно ответил в своей книге "Тайны управления человечеством".
Если в двух словах:
Родовые поместья - это хорошо, но достаточно ли этого?
Если приедут "гансы" на танках и потребуют освободить территорию - сумеют ли поселенцы постоять за себя? вряд ли.
Значит, выставляя свой вектор целей надо видеть картину в целом, а не только какой-то один фрагмент (родовые поселения, или что-то ещё).

Вы говорите о том чего нет, т.е. о будущем. Я понимаю что человек проводит анализ пользуясь своим опытом и окружающими его обстоятельствами, в меру своего понимая у него складывается картина, и все возможные варианты которые только разум может создать. Но этого нет это всего лишь воображение, которое вызывает определенные чувства влияющие на ваше поведение. Пытаться предотвращать то чего нет я считаю пустой тратой времени, это не тянет на первостепенную цель. Жить в будущем бессмысленно.
А раскрывать свой потенциал это значить познавать себя. Не познав себя невозможно иметь полную картину мира и происходящего в мире.
Как может быть картина полна если вы себя не познали?
А без полной картины возникают непонимания некоторых вещей, ситуаций которые не получается связать во едино.
Осознания себя это единственно что даст возможность понимания мир вне себя.
По мере проникновения в себя вы одновременно все глубже постигаете внешний мир.

[Админ]

Сообщение от Vladimiroff

Вы говорите о том чего нет, т.е. о будущем.
...Пытаться предотвращать то чего нет я считаю пустой тратой времени, это не тянет на первостепенную цель. Жить в будущем бессмысленно.

С кем и о чём Вы полемизируете?
Кто-то заявлял "первостепенной целью" - "пытаться предотвращать то чего нет" ?

Если Вас интересуют первостепенные цели КПЕ - пройдите по ссылке "Программа КПЕ" и посмотрите раздел "Цели".

[Самвел]

Сообщение от Админ

Родовые поместья - это хорошо, но достаточно ли этого?
Если приедут "гансы" на танках и потребуют освободить территорию - сумеют ли поселенцы постоять за себя? вряд ли.
Значит, выставляя свой вектор целей надо видеть картину в целом, а не только какой-то один фрагмент (родовые поселения, или что-то ещё).

нет противоречий!!!)) так и есть. просто каждый солдат, каждый президент и каждый из нас - "кушать хочет" - каждый "дитя Боее". каждому нужно общение прямое с Богом, и продукт свежий и полезный кушать. И чтобы солдат защищал страну достоино - должен знать, что у него есть Родина, (это то воспитание о котором идёт речь в КОБе) - это дух и сила.
а мер, губернатор?? - они должны жить рядом со своим народом - не за забором в 3метра из керпича, а по принцепу Родовых Поместий Анастасии. - тогда будет в соборе с народом.
вот о чём речь!
Анастасиевци не смыслят в управлении - им нельзя власть доверять.
А по общению с Богом, чего нужно Богу? как надо жить в единении с природой и по вектору выставленному Богом к Человечеству - умом не понять, КОБа "не догоняет"! надо чувствовать.. в книгах Мегре об этом правильно всё сказано - Родовые Поместья!
Нас специально разделяют: пускают "уток" типа "секта". КОБ - тоже "секта" так говорят! это же урунда Полная!!!)
а как на счёт: "объединяй и здравствуй"?

[Vladimiroff]

Кстати кому не показываешь сайт, или говоришь о КОБ.
Первый ответ: - Это секта, тебя завербовали. Тебе заняться нечем?
Затрагиваешь такие темы которые не нужны не кому, это в жизни не пригодится.
Выпей лучше пива. ну и т. д.
Есть варианты заставить человека мыслить а не спать.
Что и делают люди в партии, работа достаточно трудоемкая.

[Добрыня]

Сообщение от Самвел

Нас специально разделяют: пускают "уток" типа "секта". КОБ - тоже "секта" так говорят! это же урунда Полная!!!)
а как на счёт: "объединяй и здравствуй"?

Всё верно: нас специально пытаются разделить, а надо: соединяй и здравствуй!

Справка:
в КПЕ много анастасиевцев, и их ключевые тезисы прописаны в Программе КПЕ ;
в 2009г на сайте КПЕ было размещено видео-Обращение Ю.А.Москалёва к анастасиевцам.

На нашем форуме взаимоотношения с анастасиевцами уже обсуждались, ссылки см. в ветке "КОБ и КПЕ, часто задаваемые вопросы"

См. также мой недавний пост в похожей ветке, ЗДЕСЬ

[skt]

Сообщение от Самвел

говоря об векторе целей на первое место ген. К.Петров выставил распространение информации по КОБ.
но это не верно! на первое месте вся позиция КОБ ставит обеспечение генетически обусловленного потенциала человека и всего человечества.
это значит, что каждый управленец мер города, губернатор, глава администрации, президент должны создать Поселение Родовых Поместий в котором будет творить своё пространство тоже. это обеспечит его ген.обусл.потенциал и независимость многих отвнешних факторов.

1. Информация
2. Мера
3. Материя

1. Информация - КОБ
2. Анализ/понимание инфомации
3. Применение в жизни

Да, на первом месте доведение информации.
Вы путаете тёплое с мягким.
Что главнее - инфа, её анализ или применение?
Первый пункт без двух остальных - зомбирование.
Третий без первых двух невозможен.
Первые два - необходимое условие. Третий (с двумя первыми) - достаточное.


Родовые поместья - это просто одно из средств достижения одной из целей (сохранение здоровых генов). Обороноспособность родовых поместий - необходимое средство для их устойчивой функциональности.
Оборона - первая производная промышленности и танцев во внешней политике, ну и пошло поехало...

Нарисуйте уже вектор целей управления государством - на листочке для себя хотя бы. Лучше совместно с кем-нибудь.

Тогда может поймёте на кой Хрен Путин "просит" у Запада технологии и почему запад ему "отказывает". И не забудьте, что Чубайсика вы повесить не можете потому как этим действием порвёте дипломатические отношение с державой, с которой воюете. А разрыв дип отношений - это невозможность обмена пленными и в пределе увеличение смертей на порядок с обоих сторон. Но они своих не считают, считают только деньги, вы же заинтересованы в ЖИВЫХ и здоровых гражданах РФ.

И вот тогда вы удивитесь на каком месте в векторе у вас будет ген. потенциал и поймёте почему в обобщённых средствах он стоит на пятом месте (оружие геноцида).

[Самвел]

да вопрос Мегре-Анастасия обсуждался и обсуждается, но этот вопрос другой темы. В той теме и будем его развивать.)
В этой теме, про "ошибку" хочу сказать, что КОБа, на мой взгяд, упускает моменты. "Тонкие" моменты, которые без основных позиций КОБ не смогут существовать, но и без этих моментов не будет той гормонии к которой мы стремимся.
На основе чего лежит воспитание!? которое мы собираемся давать в школах, в дет.садах, в университетах и в жизни? - на основе "тайны управления человечеством". Там говорится, что и как надо делать!! - этого не достаточно...
- распространять КОБ, - да! это правильно. делать, осознано - как там написано и своей голой думать!!) .. .. Но, чего-то не хватает!
Души, - что ли!?
всё равно мы руковадствуемся чувствами (ощущаем чувствами, в первую очередь!).
а чувство говорит: в КОБе сплошной разум.
Чувства объемлют разум - в том смысле, что чувством мы можем больше охватить чем разумом..
Общение с Богом - есть ли в КОБ как общаться с Богом?! (-через чувство меры слышать подсказки!?
вам бывало когда-нибудь на природе Так Хорошо, что хотелось, что бы посадить своё Родовое Поместие - передавать по наследству и Любить его и вечности!? Когда общаешся с Богом - не нужно знать КОБ - если в этот момент вспоминать про чувство меры, основы управления, - то будешь говорить не с Богом, а с эгрегором КОБы (у КОБ есть свой эгрегор).
свободным от эгрегоров, в полной мере, можно быть только имея свою Родовое.
Программа КПЕ подразумевает "наличие" Родовых Поместий - но забывает что стоит за этим. ПОЛНОЕ впечатление того что это програмная уловка - механизм сбора голосов..
Ошибка Петрова, в том, что КОБ не дооцениланеобходимость человека в Общении с Богом через свои Родовые Поместия

[Alvis]

Сообщение от Самвел

Ошибка Петрова, в том, что КОБ не дооцениланеобходимость человека в Общении с Богом через свои Родовые Поместия

Есть эгрегор КОБ, но то что вы называете это также эгрегор, только в данном случае родовой. Общение с Богом не должно происходить через что-то, насколько бы не был чист эгрегор он остаётся эгрегором. Человек может и должен общаться только напрямую, но это не исключает возможности черпать информацию и из эгрегоров. Человек никогда не ограничивается одним эгрегором и не нужно противопоставлять эгрегор КОБ родовому, соединяйте и берите из каждого лучшее
Что касается воспитания, то в концепции достаточно информации. Говоря же по простому: живите по совести, этому и детей учите, тогда и Бог будет вам во всем помогать и подсказывать языком жизненных обстоятельств.

[Vladimiroff]

Ошибка Петрова, в том, что КОБ недооценила необходимость человека в Общении с Богом через свои Родовые Поместия

КПЕ признает существование бога? Или верит в бога? Или люди находящиеся в партии согласны с КОб но каждый имеет собственное представление? Надо сначала понять этот вопрос.
Вполне возможно что ваше понимание бога совершенно иное чем у людей которым вы говорите про ошибку. В следствие чего человек который воспользуется вашим советом может совершить ошибку. Вполне возможно есть люди имеющие понимание например как у меня: - Бога нет, все божественно.

Т.е. человека максимум можно научить мыслить, развить в нем понимание. Только после того как он научится быть осознанным, свободным( ответственным) он сам ответит себе на вопрос о смысле жизни. Такому человеку не надо объяснять что хорошо а что плохо, делать из него личность забирая свободу.

[виктор 1]

Доброго дня. Я не читал кники по коб, видел только лекции. В этих лекциях генерал Петров упомянал революцию как следствие нерадивого управления. Я не могу в точности воспроизвести его слова, но смысл следующий: НЕ ДОПУСТИТЬ КРОВОПРОЛИТИЯ. НЕ ДОПУСТИТЬ МРАКОБЕСИЯ. РЕволюции на планете происходят часто. У россии свой период (в районе ста ста тридцати лет). Революция не происходит просто так,на пустом месте. Для этого явления создаются инструменты и технологии. Очень полезно было посещать музей Ленина. Там в макетах, пошагово предоставлены инструкции по подрыву государственного строя. Те же методы недавно применяли в тибете,бывших республиках ссср.
Происходящее нагнетанее обстановки раздуватся сми и пожар скоро охватит весь организм. Провокации начнут возникать здесь и там и могут приобрести лавинообразный характер. Провокация создана преднамеренно. Это есть в видеолекциях. По простому "Дракон не может сам оставить свой пост,дракон устал и хочет на покой. Дракону нужен приемник,для поиска приемника дракон пожирает всё живое, пока не найдётся тот, кто воспротивится и уничтожит дракона. Тогда победивший займёт место дракона. Круг замкнётся.
Генерал был прав. Люди ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИНФОРМИРОВАННЫ.

[Самвел]

Сообщение от skt

Родовые поместья - это просто одно из средств достижения одной из целей (сохранение здоровых генов). Обороноспособность родовых поместий - необходимое средство для их устойчивой функциональности.
Оборона - первая производная промышленности и танцев во внешней политике, ну и пошло поехало...

- поехали в обратном порядке — надо дать человеку хотя бы гектар земли, рассказать что нужно сделать на этой земле и тогда.... с человеком всегда будет энергия Любви. Будут любящие друг друга супруги. Будут счастливые дети, исчезнут многие болезни, прекратятся войны и катаклизмы. Человек приблизится к Богу.
Достоиная Оборона невозможна без понятия "Родина"., страна не может быть крепкой без крепкой богатой Родовыми знаниями семьи., понятия "совесть", "честность", "взаимовырука" не могут развиться в мире где царит "тюремный рамантизм" ..
Родовые Поместия - средства к обеспечению человека и человечества "генетически обусловленным потенциалом"
ген.об.потенциал - это понятие намного глубже чем наличие здоровых генов. Это понятие обуславливает то чем наделил нас Бог и каких действий Он ждёт от нас (предназначение).

Сообщение от Alvis

Есть эгрегор КОБ, но то что вы называете это также эгрегор, только в данном случае родовой. Общение с Богом не должно происходить через что-то, ...
Что касается воспитания, то в концепции достаточно информации.

в настоящии дни есть эгрегоры "родовой" и есть "КОБ"- а смысл КОБ и смысл Родовых Поместий - общение с Богом на прямую. Это возможно только путём общения "через что-то" - через всю окружающую нас природу которая и является ни чем иным, как материализованными мыслями Бога. Родовое поместье - а не квартира в доме способно нас Обогатить всем "спектром" возможности общения с Богом.
Про воспитание в Концепции достаточно - но нет там того, что может передать сама жизнь в Родовом Поместье - нет Родовых знаний, нет многого чему жизнь научит в Поместьи Родовом живя с соседями в соборе.

Сообщение от Vladimiroff

КПЕ признает существование бога? Или верит в бога?

из програмы КПЕ: "Бог — есть надмирная реальность. Это объективное явление (Бог) в КОБ названо Иерархически Наивысшее Всё Объемлющее Управление (ИНВОУ)"

***конечно, я высказался резко про ошибку генерал-майора Петрова К.П. - ошибки то никакой нет - есть опыт, который набирается со временем.. я бы хотел закрыть эти тему.... или переименовать и перенести (некрасиво назвал её). Но разговор по этим темам очень серьёзный - серьёзные моменты надо понять самому и передать что понял другим. В КОБе есть свой эгрегор - но этот эгрегор хочет освободить людей от своего влияния для общения человека напрямую с Богом

[Vladimiroff]

Сообщение от Самвел

из програмы КПЕ: "Бог — есть надмирная реальность. Это объективное явление (Бог) в КОБ названо Иерархически Наивысшее Всё Объемлющее Управление (ИНВОУ)"

Другими словами. Когда вы спите и видите сон то он для вас реален, все что вы ощущаете во сне для вас реально, все переживания и вы не понимаете что спите. Проснувшись вы осознаете что все что вы видели нереально, но вот теперь вы в реальности. Когда человек становиться осознанным (просветленным) он просыпается и понимает что все это время спал а не жил, что мир иллюзорен.
Бога нет, все божественно, есть промысел но это ваш промысел. И действуете только вы. Но нет вас, нет меня...все едино, т.е. вы есть бог я есть бог, все божественно. Все целое и не когда не разделялось на части, осталось только осознать это.

Сообщение от Самвел

. Это понятие обуславливает то чем наделил нас Бог и каких действий Он ждёт от нас (предназначение).

У вас все есть. Ждете Вы а не бог, бог не чего не ждет бог не личность.
Как вы думаете когда зародилась наша солнечная система бог ждал людей? Бог не заинтересован чтоб были люди или чтоб не было людей. Это всего лишь эволюция.
В начале была пустота. Пустота (бог) не имеет не начала не конца, она бесконечна. Это и есть то целое, единое, не делимое, о чем говорят. Можете назвать ее надмирной реальностью.
Как вы думаете бог живой или мертвый?
Все что развивается, эволюционирует, является живым. Все что абсолютно т.е. достигло совершенства, предела развития мертво. И первое и второе имеет границы развития. Разве может быть чтоб бог был ограничен или развивался?

[Vladimiroff]

А теперь почитайте этот раздел http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=137425#post137425
не хочется обижать людей но мыслить они совершенно не желают.
Основная тема на форуме "Есть ли бог? И что от этого зависит?"
Как вы думаете почему?

[skt]

Сообщение от Самвел

- поехали в обратном порядке — надо дать человеку хотя бы гектар земли, рассказать что нужно сделать на этой земле и тогда.... с человеком всегда будет энергия Любви.

Ок, в обратном так в обратном.
Что такое любовь?

[Sidorov]

Сообщение от Vladimiroff

А теперь почитайте этот раздел http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=137425#post137425
не хочется обижать людей но мыслить они совершенно не желают.
Основная тема на форуме "Есть ли бог? И что от этого зависит?"
Как вы думаете почему?

Потому что существование бога не доказано, но в КОБ утверждается что бог есть.

[Самвел]

Сообщение от Vladimiroff

вы есть бог я есть бог, все божественно. Все целое и не когда не разделялось на части

-вот это правильно...)))

Сообщение от skt

Что такое любовь?

в обратном): Любовь - Такое Что, - не описать словами и не надо описывать. - у каждого этот вопрос должен ответ рождать внутри. а еслии нет ответа - то значит "закрыт человек" для восприятия реальности. в том сообщении Любовь имелось введу, то что должно сделать любящих друг друга супругов, счастливых детей, избавить от многих болезней , прекратить войны и катаклизмы. Человека приблизить к Богу.
=нет формулировки на этот вопрос. - это Живая энергия.
правда можно подробно развернуть прежнее сообщение - тогда понятно будет. (любовь - счастливые семьи - здоровые дети - сильная страна - хорошая концепция - и поехали дальше....)

[Самвел]

Сообщение от Sidorov

Потому что существование бога не доказано, но в КОБ утверждается что бог есть.

существование кого-то из нас тоже не доказано - но мы не сомневаемся в своём существонании. А может это не мы и нас нет!??.
смысла нет доказывать - доказывать НЕЧЕМ!! доказательная база слаба - если не можем понятчто Любовь может для нас сделать .. Если не понимаем, что она необходима нам всегда., и что её надо уметь сохранять - нас этому неучат. (а доказано что "Любовь" есть? - какой формулой её состав описать - - )

[Vladimiroff]

Сообщение от Sidorov

Потому что существование бога не доказано, но в КОБ утверждается что бог есть.

А как доказать то чего нет?

[skt]

Сообщение от Самвел

Любовь - у каждого этот вопрос должен ответ рождать внутри? а если нет ответа - то значит "закрыт человек" для восприятия реальности. В том сообщении Любовь имелось в виду, то что должно сделать любящих друг друга супругов, счастливых детей, избавить от многих болезней , прекратить войны и катаклизмы. Человека приблизить к Богу.
=нет формулировки на этот вопрос. - это Живая энергия.
правда можно подробно развернуть прежнее сообщение - тогда понятно будет. (любовь - счастливые семьи - здоровые дети - сильная страна - хорошая концепция - и поехали дальше....)

Сначала не описать словами, а потом описываешь.
В целом направление правильное мыслишь, но немного не додумал. Это базовое понятие - разберись с ним.

А я таки попробую описать словами.
Через Совесть человек получает информацию и жизненную энергию от Бога.
Эту энергию он может отдавать другому человеку, животному, растению или группе людей (РОДу, РОДине).
Может отдавать её приРОДе.
Может оставлять себе (в простонародье - Эгоизм - любовь к себе).
Паразитизм - заставить добровольно отдать себе любовь не отдавь её взамен. Вампиризм из того же теста.

Какое отношение гектар земли имеет к любви - не пойму.
Косвенное отношение - согласен. Проводимость повышается. Но полагать, что купив гектар тут же получишь умение качать и передавать любовь... Уже вся рублёвка была бы ей залита. Уже давно бы любовь гектарами измеряли.

[Самвел]

Сообщение от Vladimiroff

А как доказать то чего нет?

глупо париться с доказательствами. - каждый сам для себя определяет кто есть Бог для него и есть ли он вообще для них.

[Vladimiroff]

Вот именно.
Получается бога нет, но я в него верю. Так что я делаю когда верю в то чего нет? Занимаюсь идиотизмом.
Или я не верю в то чего нет. А зачем не верить в это? тоже идиотизм.
Но я вижу постоянно что люди или верят или не верят. Можно сказать материалисты или идеалисты грубо говоря. Это мое мнение. Я не пытаюсь доказать что надо или не надо.

[skt]

Сообщение от Sidorov

Потому что существование бога не доказано, но в КОБ утверждается что бог есть.

У человека есть пять органов чувств.
Если человек с рождения слеп, то зрячий не сможет доказать ему, что бывает такой орган чувства как зрение.
Не сможет. Никогда не сможет. Не сможет ни при каких обстоятельствах. Потому что это невозможно. Только если слепому восстановить зрение. Только такое доказательство возможно.

Нет никаких доказательств существования или несуществования Бога.

Потому что это орган чувства. Это шестой орган чувства. Он называется Совесть.

У человека есть шесть органов чувств. Но как это доказать человеку, у которого только пять органов чувств? Никак. А зачем?

Ну допустим он поверил, что шестой орган чувства существует. Он захотел себе такой же. Вы ему сможете провести операцию восстановления? В церкви смогут? В церкви закроют и переключат на Эгрегор Амон-Ра. Амон. Аминь. Понимаете почему в конце каждой молитвы звучит "Аминь"? У Американцев "Омен". А правильно говорить "Амон".

Ну и что вы посоветуете человеку, который захотел открыть в себе шестой орган чувства? НИЧЕГО.

Существуют тысячи способов общения с Богом. У меня такой, а у Андрея такой, а у Минина такой...
Старцев, например, советует через сновидения идти, а Минину проще шарик себе над головой представлять. Тёплый, светлый.

Каждый может открыть себе шестой орган чувства, но только самостоятельно. Иначе техника безопасности нарушается. У Эгрегора Амон-РА много последователей, проповедников, "учителей", учений...
Переключат на раз-два-три, клювом щёлкнуть не успеешь.

И только открыв этот орган можно говорить о доказательствах.
Ведь это так очевидно, про это сто раз уже говорено.

[Sidorov]

Сообщение от Vladimiroff

Сообщение от Sidorov
Потому что существование бога не доказано, но в КОБ утверждается что бог есть.
А как доказать то чего нет?

Отсутствие чего-либо доказать невозможно.
Поэтому, например, в суде доказывают что преступление совершено.
Отсутствие доказательства в совершении преступления является причиной оправдания.

Бог - вымышленный людьми объект, совершенно бесполезный и никак не проявляющий себя.
Бог используется для манипуляции одними людьми над другими людьми.