Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!

[Контактёр]

Считается, что существуют эзотерические знания – скрытые, понятные только для посвящённых. В отличии от экзотерических – открытых и понятных для всех.

В древней Индии считалось, что кастовое деление научно обосновано. Три высшие варны считались потомками ариев. Некоторые социальные насекомые тоже делятся на касты. Например, муравьи и термиты. Их кастовое деление ни у кого не вызывает споров, потому что оно очевидно. Общество термитов делится на рабочих особей, особей-солдат и крылатых особей, способных к половому размножению. Эти касты имеют физиологические и психологические особенности, которые обуславливают их специализацию. У некоторых видов термитов кастовая принадлежность определяется «воспитанием», тем, как кормили личинку и какие феромоны при этом выделяли. У более развитых термитов, кастовая принадлежность в большей степени задаётся генетически.
Интересный фильм про жизнь термитов – Осаждённая крепость / la citadelle assiegee.
Можно ли поделить человеческое общество на касты? Хотя люди отличаются от насекомых, между нами можно найти что-то общее.
В документальном фильме Думают ли животные приведён эксперимент на пауках. 1000 пауков и 1000 паутинок, на них сверху опущены 1000 ниток. Эти нитки мешают паукам охотиться, поэтому пауки заинтересованы как-то решить эту проблему. 800 пауков ушли, покинули свои паутинки. 194 паука обгрызли паутину вокруг нитки так, что она свисает мимо и не мешает охотиться – решили проблему. А 6 пауков смотали нитки и прикрепили их к потолку. Три поведенческих реакции на одно и то же воздействие, три уровня осознания происходящего, три строя психики. Т.е. пауки имеют психологическую дифференциацию, но у них нет ярко выраженного физиологического деления.
Среди людей похожая ситуация. По результатам социологических исследований, 80% людей верят результатам социологических исследований. Они верят результатам соц. опросов, считают авторитетным общественное мнение, телевизор, учебники. А 10% людей обладают задатками лидера, предпринимательской жилкой. Почему так происходит?

Может быть, это связано с количеством лепестков в чакрах. В аджня-чакре 96 лепестков. Причём её лепестки делятся на две половинки. Есть ещё слово чело-век. А век – это, как считается, 100 лет. Век - это также продолжительность времени, которой ограничена жизнь человека.



А в сахасрара-чакре, в «тысячалепестковом лотосе» 960 лепестков внешних и 12 внутренних.


Проводились эксперименты, где человека помещали в такие условия, где стёрты различия между днём и ночью (например, в темноте под землёй). Его биоритмы приходят в такой режим, как если бы в сутках было 36 часов. Значит, организм человека определяет время по каким-то своим внутренним часам. Почему ещё с древности принято делить окружность на 360 градусов? Может быть, это отголосок каких-то утерянных знаний? А может, просто это число было принято на основе количества дней в году? 36 x 360 = 12960.
Видимо количество энергии в чакре пропорционально количеству её лепестков. 960 / 96 = 10. Если 10 человек проживают рядом, то между ними происходит обмен энергией через чакры. А если человек находится далеко? Говорят, что у космонавтов на космической станции зрение и слух могут так развиться, что они могут видеть Землю, как в бинокль и что-то слышать. Ещё об энерго-информационном обмене через чакры свидетельствует эффект сотой обезьяны. Аджня и сахасрара в мозгу же находятся. Если объединить энергию 10 человек, то этого хватит, чтобы у одного из них активировалась сахасрара и он сможет подключиться к дополнительному источнику информации и энергии. Поэтому у него мозг может работать немного по-другому. Почему тогда доверчивых людей только 80%, а не 90%? Потому что тот, кто сам что-то постиг – сможет научить ещё одного своего друга, пообщавшись с ним с глазу на глаз. Как, например, Кришна научил Арджуну, когда они выехали между двумя армиями Пандавов и Кауравов. (72 - 74)

Научить ещё одного уже не получиться, так как даже если ему всё рассказать и объяснить, он всё равно через некоторое время это забудет.
Поэтому целых 80% людей столь доверчивы. Но это не их вина, это не их ошибка, просто у них нет выхода на дополнительный источник информации. Поэтому инстинкты диктуют им доверять авторитетам. Поэтому всё происходит правильно. В свою очередь, инстинкты диктуют авторитетам заботиться о благополучии и остальных членах общества, так как от него зависит и благополучие авторитетов.
Если эта теория верна, то толпо-элитарное устройство общества не преодолеть. Даже если все станут изучать КОБ и ДОТУ, всё равно найдутся те, кто разбираются лучше, чем большинство. Вопрос только в том, кто будет возглавлять это общество, и в чьих интересах они будут работать.

Может быть ещё обратное влияние. Если вокруг одно только быдло, что и поговорить-то не с кем, то половину из этих 10% можно переубедить. Навязать им, что их знания или догадки – это бред и шиза. Тогда останется только 5%, которые о чём-то догадываются. Но они будут молчать и никому не рассказывать о своих догадках, чтобы про них не крутили пальцем у виска. «Ложь, произнесённая 1000 раз, становится правдой». Но напрасно они отказываются от свих убеждений, ведь если их теории/догадки верны, они могут получить эмпирическое подтверждение.
Только если общество будет так плохо поступать со светильниками мудрости, это пагубно отразится и на самом обществе. Например, это может отразиться на продолжительности жизни и иммунитете. Бывали случаи, когда брошенные родителями дети воспитывались животными. Например, они передвигались на четвереньках и лаяли. Но и продолжительность жизни у таких людей была как у собаки – около 20 лет. И наоборот, думающим людям, которые заняты поиском истинного знания, как правило дарована долгая жизнь. И качество спермы у них выше.

Как-то проводились эксперименты над мушкой дрозофилой. Пытались управлять их ДНК. Им повреждали ДНК с помощью радиации. И у мух появлялись мутации в размере и цвете крыльев, головы, глаз, в общем, происходили изменения фенотипа. Но если на мух переставали воздействовать и оставляли в покое, через несколько поколений, они восстанавливались и превращались обратно в нормальных мух. Т.е. их ДНК каким-то образом починилась. Может быть к этому причастен волновой геном, который изучает Пётр Геряев. То, что их мутации не закрепились и они превратились обратно в нормальных мух – это является ещё одним аргументом против теории Дарвина.

В зороастризме считается, что есть три хварны: война, жреца и царя. Хварну война человек может в этой жизни заработать сам, если развивает в себе определённые качества. Хварна жреца даётся по благословлению предков, за хорошую карму рода, за прошлые заслуги. Хварна царя даётся в счёт будущих благих заслуг. Считается, что раз в день может родиться воин, раз в месяц – один жрец, раз в год – один человек с хварной царя. Также выделяются люди без хварны и люди с антихварной (есть такие люди, которые считают себя сатанистами, они всеми силами стараются не служить Богу и не думать о Боге – они такие дураки, что думают, что смогут этого избежать) иногда появляются люди со всеми тремя.
Но человек, даже имеющий хварну, может и не проявить её, не пользоваться ей.

Хотя Будда отрицал кастовую систему, в буддизме тхеравады тоже есть похожее деление – там есть сротаапанна, сакадагамин, анагамин, и архат.

Интересно, почему Эль, бог Сатурна, который потом стал Б-гом иудеев, заставил их делать обрезание? Для инопланетян это было так важно, что они даже сказали Аврааму: те, кто не обрезаны – должны быть убиты. (Быт.17:10-14) Может быть таким способом инопланетяне пытались избавиться от определённой категории людей, людей с физиологическим фимозом?

Среди муравьёв и термитов кастовое деление очевидно, так как касты отличаются строением тела. Для животных важно иметь сильные мышцы и мощные челюсти, а для человека более важно использовать свой мозг и психические способности. Например, у королевы термитов на поверхности тела выделяются особые феромоны, слизываемые рабочими, которые способствуют объединению колонии. У некоторых видов эти феромоны оказываются настолько притягательными для рабочих, что они вгрызаются жвалами в брюшко королевы (однако к её гибели это приводит крайне редко). А человеческая царская особь может вместо этого распространять специальное духовное блаженство. Например, как это делает Анна из сериала Визитёры. Поэтому внешнее различие каст среди людей не столь очевидно. Хотя возможно некоторые отличительные признаки есть.
Если у человека есть определённые задатки и способности, его нужно научить ими пользоваться, провести посвящение. Например, можно рассказать ему про чакры, энергетические каналы, как они работают, убедить его, что они есть. А потом на практике показать его духовную или телепатическую связь с другими посвящёнными и со всеми остальными. Т.е. иницаиция должна состоять из теоретической и практической части. Если всё сделано правильно, тогда он сможет войти в Круг Посвящённых (Circle of Initiates).

Я заметил такую особенность у некоторых людей. Распушение брови с той стороны, которая ближе к носу. Оно бывает и у мужчин и у женщин. У некоторых есть распушение правой брови, у некоторых левой, у некоторых почему-то у обе брови похожи на распушенные. Но большинство людей не имеет такой особенности.
http://potterrus.hpn.ru/elanor/dan1.jpg
http://charmedpaige.narod.ru/FotoHP/emma2_newyork9.jpg
http://media.win.online.ua/d2/003/14...3d5f1df1d0.jpg
http://images01.olx.ru/ui/4/96/41/72...1--1200---.jpg
http://katufki.narod2.ru/mihail_porechenkov/7458.jpg

Масоны тоже вроде бы косят под них.
http://www.scripting.com/images/arch...5/24/dolla.gif

Интересно, что это значит? Может быть это распушение – результат воздействия энергии, которая протекает в кундалини.

По одной половинке энергия приносится в организм, по другой уносится. Человек забирает часть энергии-информации из одной половинки и что-то привносит в другую. Движение энергии по этой витой паре происходит постоянно. Если движение остановится, то магнитная сила, которая удерживает душу в теле, исчезнет. Эту энергию можно перенаправить в аджня-чакру, чтобы воздействовать на кого-то или на что-то.
У меня есть распушение правой брови. А может это и ничего не значит.



В древнем Египте тоже почему-то часто рисовали изображение глаза. Интересно, почему у некоторых египетских богов изображают солнечный диск над головой? Может быть потому, что это солнце берётся у них из головы и весит в небе над ними?
Осорис - одно из наиболее важных божеств египетского пантеона, пришедшее из Абидоса. Возможно, Осирис сменил другое более древнее божество, связанное с Огнем и Изначальным Солнцем. На лбу у него находится урей, изображающийся в виде кобры, — символ, имеющий индийские корни, означающий власть над жизнью и смертью, внимание или пробужденное сознание. Глаз Гора побеждает врагов света, он сам означает огонь. В "Книге Мёртвых" (гл. 42) говорится: "Глаз Гора награждает вечной жизнью; и он защищает меня, даже когда он закрыт".

Когда мне было лет 6 (я уже точно не помню), я был в деревне, я увидел в небе некоторую аномалию. В тот день одновременно были видны луна, обычное солнце и второе солнце. Его угловые размеры на небе были такие же, как у солнца или луны. Я сначала подумал, может это НЛО такое большое. Я спросил у соседки по огороду, с которой я гулял, видит ли она второе солнце. Она тоже видела. Значит, то была не галлюцинация. Оно так висело несколько часов, а ближе к вечеру я пошёл вздремнуть. Когда я проснулся, второго солнца уже не было. Я думал, что может на следующий день про второе солнце хотя бы в местных новостях расскажут или в газете напишут, но ничего подобного не было. Может его не заметили.

Может быть это было галактическое солнце, вокруг которого вращается наше – по какой-то причине оно стало видимым здесь у нас. А может это было какое-то другое солнце. Галактическое солнце вращается вокруг центра вселенной и получает свою энергию от Вишну. В центре вселенной находится вершина горы Меру – место пребывания Вишну.

Хм, если это солнце снова появится на продолжительное время, может быть, это как-то повлияет на вращение Земли. Потому что по одним мифам гора Меру находится в центре вселенной, а по другим – она находится на Земле, в точности на северном полюсе. Значит, если это солнце снова исчезнет, то на месте нового северного полюса наступит полярный день или полярная ночь. Может быть раньше Атлантида была на северном полюсе, но когда второго солнца не стало, люди ушли оттуда кто-то в Сибирь, кто-то в Египет, кто-то в Северную Америку. А если это солнце висело в небе целый день, то как же тогда люди спали? Ведь некоторые вещества(мелатонин например), необходимые для работы организма, синтезируются в мозгу только когда человек спит и только в темноте. Подсказать ответ на этот вопрос могут ведические гимны богам. «Я – тот, кто, глаза открывая, рождает рассвет. И тьма, когда я закрываю глаза, настаёт».

«За тысячи лет до первых фараонов Египтом правили боги» - так гласит египетское предание, в достоверности которого древние египтяне не сомневались – они это просто знали. А фараоны называли себя прямыми потомками великих богов и наследниками их могущества.

Не фараоны создали Египет, а боги и жрецы…

[Владимир Иванов]

Сообщение от Контактёр

Проводились эксперименты, где человека помещали в такие условия, где стёрты различия между днём и ночью (например, в темноте под землёй). Его биоритмы приходят в такой режим, как если бы в сутках было 36 часов. Значит, организм человека определяет время по каким-то своим внутренним часам. Почему ещё с древности принято делить окружность на 360 градусов? Может быть, это отголосок каких-то утерянных знаний?

Вы бы потрудились свои выкладки снабжать ссылками на источники, а то вводите людей в транс такими смелыми заявлениями, а потом следов фиг найдёшь - кто и где такие эксперименты производил, чтобы получить такие результаты.
Мне приходилось заниматься обобщением данных по исследованию церхоральных (околосуточных) биоритмов. Они ни в одном из случаев не приближались к 36 часам, оставаясь как правило в пределах 23ч 40 мин у одних людей, и до 26 часов у других. Причём стабильность этих циклов была даже там где "сутки" экспериментально укорачивались и ли удлинялись. Этот цикл меняется незначительно, и всегда довольно быстро возвращается в своё исходное состояние, предписанное генами.
Таких исследований проводилось тысячи и у нас в СССР-России и за рубежом. Разнообразие заданных параметров было очень велико - с нагрузками и без, с физическими, психическими тестами и без - но ни одного, НИ ОДНОГО эксперимета закончившегося такими результатами как удлиннение околосуточного ритам до 36 часов я не знаю.
Так что приволдите ссылки "если их есть у вас".

[Юнсинн]

Владимир Иванов!
Я -технарь с гуманитарным разумом.
За свою жизнь только и вижу, что большинству "засветившихся" учёных доверять нельзя. В науке, которая доводится до "потребителя", всё переврано и подтасовано. Про историю уже и не говорю...
Насчёт измерения, Вы не правы. Можно и без измерения, наблюдением.
Измерение связано с мерами, эталонами, где тоже можно напортить.
Наблюдение начинается с обнаружения изменений. И привязывания причин к следствию. А потом, приходят "путанники" с завышенной самооценкой и отгораживают людей от знаний.
Вижу это по телевизору ежедневно.
Способов "передёргивать" и искажать наработано уже множество.
Главное, что сам этот процесс востребован и проплачен.
И целые армии оплаченных и наивных учёных работат над тем, как объяснить людям, что ядерная бомба в Ираке есть, а души нет.
Что ядерная бомба в КНДР это плохо, а в Пакистане ничего, а в США - хорошо.
Я видел, как менялась история войны, когда ещё были живы очевидцы.
Сейчас, когда уже их не услышать, начнётся глобальное изменение, под видом поисков "правды". Кому это нужно? Выходит очень нужно.
И скоро Высоцкого обвинят в искажениии....
А про точную науку и говорить не нужно. Она без инвестиций сейчас нема. А для математики нужна логика.
Сколько лет не преподают логику?
Как же человек научится логически мыслить, если его не только не учат этому, но и мешают постоянно...
И, опять , верят СМИ, политикам и синоптикам!...

[Владимир Иванов]

Сообщение от Юнсинн

За свою жизнь только и вижу, что большинству "засветившихся" учёных доверять нельзя. В науке, которая доводится до "потребителя", всё переврано и подтасовано. Про историю уже и не говорю...

Люди субъективны, это очевидно. Собственно поэтому любые данные нуждаются в верификации, т.е. в установлении их истинности, проверке.
Я не технарь и не гуманитарий - мой направление естественные науки и смежные с ними гуманитарные типа психологии. Поэтому методы проверки данных полученных в ходе экспериментов с "неразмерными объектами" мне более-менее известны.
Наука накопила большую фактологическую и экспериментальную базу в этой области (эгрегоры). Однако огромное количество людей считают себя более компетентными чем те, кто этим занимается как исследователь. Так и начинается мракобесие. И вроде всё начинается безобидно - на обобщении "очевидных" фактов, но заканчивается всем чем угодно вплоть до Алистера Кроули.
О если бы ясновидящие были бы ещё и яснослышащими! На 1000 человек с "паранормальными способностями" единицы ими действительно обладают, а остальные лишь цену себе набивают.
То же самое касается и тех кто что-то знает о "эгрегорах и матричном управлении". Единицы действительно изучали эту тему, что-то понимают, тысячи используют это как самооправдание. "Мы будем накачивать матрицу (эгрегор) своими мыслями, и КОБ овладеет сознанием общества!"
По статистике 14% людей способны усвоить адекватно прочитанный текст. Понимать язык жизненных обстоятельств ещё сложнее. Рассуждать об абстракциях вообще практически невозможно - поэтому Человечество вынуждено идти в этой области как по минному полю - перепроверяя каждую пядь земли перед собой и постоянно проводя ревизию данных.

Сообщение от Юнсинн

Наблюдение начинается с обнаружения изменений. И привязывания причин к следствию. А потом, приходят "путанники" с завышенной самооценкой и отгораживают людей от знаний.
Вижу это по телевизору ежедневно.
Способов "передёргивать" и искажать наработано уже множество.

Манипуляция сознанием - обычное дело. В научной среде это по сути основной инструмент общения учёных между собой. Грызня. Дело тут в том, что среди учёных большая часть это имитаторы или исполнители, но статус хотят получить себе все. Но статус это прежде всего работа на передовом крае науки, а это сопряжено с напряжением всех умственных сил, чревато самоотречением. В то время как тыловая "наука" куда как более комфортна - достаточно прочитать вышедшие труды коллеги на особо вникая, ухватить основную мысль, надёргать цитат и вот ты уже "приобщён". А далее можно трясти своими "знаниями".
Это паразитизм в науке.
Но такого паразитизма в обыденной жизни выше крыши. Это способ существования для многих людей и чем больше производительность общества тем больше в нём будет паразитов - а роботы прокормят ещё больше паразитов.
Я не говорю что все учёные "не передового края" паразиты - но если ты исполнитель лишь, не особо вникающий в глубину задачи, то и занимай своё место. И это тоже подвиг - скромность. Но не все на такой подвиг способны.

Тем не менее выдавать всё это за злой умысел - глупо. Это образ жизни общества, а не единственно чья-то злая воля. Из этого следует вывод, что устранение злой воли (обрезания элиты и суперэлиты, например) не приведёт к установлению человечного общества.

[Никник]

Когда нет достаточных знаний, есть много гипотез и это нормально. Даже наука основана на вере, а вера есть направление познания. В основе многих открытий лежит озарение или интуиция и в обоих случаях вера.

[Юнсинн]

Сообщение от Владимир Иванов

Тем не менее выдавать всё это за злой умысел - глупо. Это образ жизни общества, а не единственно чья-то злая воля. Из этого следует вывод, что устранение злой воли (обрезания элиты и суперэлиты, например) не приведёт к установлению человечного общества.

Глупо - не замечать злого умысла там, где он есть!
В остальном, Вы правы.
Но, как человеку, в этом потоке "лживой" информации, найти опору для начала определения истины?
Как выстроить правильную картину взаимосвязей?
Приходится что-то принимать на веру!
Иначе - не осилить!
Но, что принимать - личное дело каждого!
И, может быть, ошибка его! И всё насмарку!!!
Не хочет верить, его дело!
Не считает доказанным - его право!
Но, что-то много "неверных" мировоззрений?!
Где же ВЕРНОЕ?

[Генн]

Берём много людей, складываем их взгляд на жизнь и делим на количество людей. Получаем усреднённый вектор, который нужно постоянно корректировать этими людьми.

[Юнсинн]

Сообщение от Генн

Берём много людей, складываем их взгляд на жизнь и делим на количество людей. Получаем усреднённый вектор, который нужно постоянно корректировать этими людьми.

Подобную чушь за всю жинь не встречал!
"берём"...
"много людей"...
"складываем их взгляд на жизнь"...
Генн, это, что - маразм?
Всё, "в Москву я больце не ездок!", ДОСТАЛИ!!!!

[Никник]

Даже то, что считается доказанным на базе современных знаний, не может являться истиной, т.к. мы имеем только гипотезы мироустройства и ни кто не может доказать ни одной из них. По сему, взгляды и мнения людей имеют равные права присутсвовать при рассмотрении конкретной проблемы и путь к истине ни кому не заказан.

Есть всеобщая гармония мироустройства и есть встроенные гармоничные устройсва локального порядка. Нам свойственно предполагать, что частная гармония основана на тех же законах, что и всеобщая, но не имея доказательств о последней, имеем только гипотезу.

[sashka236]

Сообщение от Юнсинн

Глупо - не замечать злого умысла там, где он есть!
В остальном, Вы правы.
Но, как человеку, в этом потоке "лживой" информации, найти опору для начала определения истины?
Как выстроить правильную картину взаимосвязей?
Приходится что-то принимать на веру!
Иначе - не осилить!
Но, что принимать - личное дело каждого!
И, может быть, ошибка его! И всё насмарку!!!
Не хочет верить, его дело!
Не считает доказанным - его право!
Но, что-то много "неверных" мировоззрений?!
Где же ВЕРНОЕ?

Изучайте историю уважаемый..Включайте логику...Сомневайтесь.

[Контактёр]

Человеческий глаз воспринимает только частоту волн, но не воспринимает ни фазу, ни плоскость поляризации волн. А ведь это очень много упущенной информации. Фазовая модуляция сигнала позволяет за один бод передавать в несколько раз больше двоичной информации, что в своё время позволило увеличить пропускную способность системной шины компьютеров.

Поляризация света тоже несёт дополнительную информацию. С её помощью можно получить сведения о качетсве обработки поверхностей, о механической напряжённости материалов.

Интересно, если сделать видеокамеру, которая визуализировала бы плоскость поляризации, позволило бы это увидеть биополе? Говорят, что экстрасенсы могут вращять плоскость поляризации. Если с помощью такой видеокамеры посмотреть на поляризованный свет без экстрасенса, а потом внести туда экстрасенса, то может быть будут какие-то изменения картинки.


В момент смерти масса тела убывает на несколько десятков грамм (около 50 г). Я читал в интернет-новостях, что когда человек засыпает, масса тела убывает на ту же величину, а когда просыпается, масса возвращается обратно. Поэтому считается, что такова масса души. А может, где-то должна быть ещё энергия связи души с телом.


Вы знаете, что у вас есть сознание, но ищите от науки докозательство существования души и Бога. Но современная наука не способна даже детектировать сознание у вас в мозгу, по наблюдаемым измерениям его там вообще не должно быть.
Если мышление и сознание обусловлено электрохимическими реакциями, то они протекают слишком медленно, чтобы мы могли так быстро мыслить.
Если акт запоминания сопровождается образованием в мозгу белковых тел, то за свою жизнь человек запоминает слишком много, чтобы такое количество белковых тел могло появиться в голове.

Наблюдения за работой мозга позволили разработать модели нейросетей, которые хорошо справляются с классификацией. Но современные модели искусственного интеллекта весьма ограничены, они могут только то, чему человек их научил. Нервная сеть организма, может автоматически, в обход сознания, регулировать многие процессы организма. Можно ходить на автопилоте, не задумываясь о ходьбе. Многослойный перцептрон тоже справился бы с задачей регулирования и хотьбы. Но в компьютере нет сознания, поэтому его творческие способности ограничены только той крупицей творческого потенциала, которую смог запрограммировать человек.

А человек - это органическая машина, в которой живёт мыслящий оператор (душа). Видимо проблемма искуственного интелекта Создателем тоже не была решена до конца, поэтому потребовалось подселять в органическую машину мыслящего оператора, который соединяется с телом энергией связи. Когда тело умерает, связь распадается и душа может жить без тела.
Душа может жыть без тела, а тело без души активно жить не может. Значит, сознание первично, а тело вторично. Хотя душа после смерти тоже имеет некий облик, например облик, похожий на облако пара, ещё приведения принимают облик своего тела, как выглядили они при жизни в свои лучшие годы. Значит, душа тоже телесна?

При телепатической связи не имеют значения языковые барьеры, можно общаться с животными и инопланетянами, у которых структура мозга отличается от человеческой и может даже быть другим химический состав молекул ДНК. Но при телепатической связи всё равно можно понимать друг друга, не смотря на телесные различия. Опять получается, что сознание первично.

Может даже быть, что сознание существовало ещё до появления материи, а материю оно само подом придумало. Может быть ничего, кроме мысли, и не существует. Тогда матарию можно выразить через сознание, а сознание через материю выразить нельзя.

[alexmaj]

Сообщение от Владимир Иванов

Люди субъективны, это очевидно. Собственно поэтому любые данные нуждаются в верификации, т.е. в установлении их истинности, проверке.
Я не технарь и не гуманитарий - мой направление естественные науки и смежные с ними гуманитарные типа психологии. Поэтому методы проверки данных полученных в ходе экспериментов с "неразмерными объектами" мне более-менее известны.
Наука накопила большую фактологическую и экспериментальную базу в этой области (эгрегоры). Однако огромное количество людей считают себя более компетентными чем те, кто этим занимается как исследователь. Так и начинается мракобесие. И вроде всё начинается безобидно - на обобщении "очевидных" фактов, но заканчивается всем чем угодно вплоть до Алистера Кроули.
О если бы ясновидящие были бы ещё и яснослышащими! На 1000 человек с "паранормальными способностями" единицы ими действительно обладают, а остальные лишь цену себе набивают.
То же самое касается и тех кто что-то знает о "эгрегорах и матричном управлении". Единицы действительно изучали эту тему, что-то понимают, тысячи используют это как самооправдание. "Мы будем накачивать матрицу (эгрегор) своими мыслями, и КОБ овладеет сознанием общества!"
По статистике 14% людей способны усвоить адекватно прочитанный текст. Понимать язык жизненных обстоятельств ещё сложнее. Рассуждать об абстракциях вообще практически невозможно - поэтому Человечество вынуждено идти в этой области как по минному полю - перепроверяя каждую пядь земли перед собой и постоянно проводя ревизию данных.
Манипуляция сознанием - обычное дело. В научной среде это по сути основной инструмент общения учёных между собой. Грызня. Дело тут в том, что среди учёных большая часть это имитаторы или исполнители, но статус хотят получить себе все. Но статус это прежде всего работа на передовом крае науки, а это сопряжено с напряжением всех умственных сил, чревато самоотречением. В то время как тыловая "наука" куда как более комфортна - достаточно прочитать вышедшие труды коллеги на особо вникая, ухватить основную мысль, надёргать цитат и вот ты уже "приобщён". А далее можно трясти своими "знаниями".
Это паразитизм в науке.
Но такого паразитизма в обыденной жизни выше крыши. Это способ существования для многих людей и чем больше производительность общества тем больше в нём будет паразитов - а роботы прокормят ещё больше паразитов.
Я не говорю что все учёные "не передового края" паразиты - но если ты исполнитель лишь, не особо вникающий в глубину задачи, то и занимай своё место. И это тоже подвиг - скромность. Но не все на такой подвиг способны.

Тем не менее выдавать всё это за злой умысел - глупо. Это образ жизни общества, а не единственно чья-то злая воля. Из этого следует вывод, что устранение злой воли (обрезания элиты и суперэлиты, например) не приведёт к установлению человечного общества.

"Ай молодец - Прошка"
Всё правильно сказал, и информацию дал научную, и правду и только правду(истину - около 98%).
И даже не забыл принцип - ...и всё же как можно дальше от правды!!!
Этот принцип помню - мы изучали на кафедре МЛ. По-моему он называется - Основным принципом дезинформации (манипулирования сознанием). А изрёк его не то тот же пресловутый А. Далес, не то З.К. Бжезинский, в связи с планом развала СССР. Красавчик.

[D121212]

alexmaj,
в своем ключе...
восклицательные знаки + непременная оценка автора.

всё это есть свидетельство вашей незрелости, дружище.

[D121212]

На мой взгляд, термин "биополе", как отражающий всеобщую взаимосвязь всего живого в этом мире, на сегодняшний день уже не отвечает потребностям текущего уровня знаний человечества. Хотя и остается актуальным термином обобщенного характера, позволяющим иллюстрировать наличие мировой среды, в которой помещено (пребывает) всё живое.

С развитием информационных технологий, с пониманием сути терминов "информация", "обмен информацией", "информационная сеть" и т.д. мы неминуемо приходим к осознанию более глубинной сути того, что ранее обобщенно именовали "биополе". Суть эта в том, что мы имеем дело с МИРОВОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СЕТЬЮ, коя и есть среда, в которую погружено (подключено) всё живое, и соответственно управляется этой Сетью.

Человек обладает разумом (сознанием), способностью мыслить, и связанной с этим волей, дающей человеку способность быть творцом, а потому его взаимодействие с Сетью имеет свою специфичность, подразумевающую возможность со стороны человека волевым воздействием влиять на управляющую функцию Сети.

Сеть использует разумность человека как прямой канал поступления информации, так сказать, в коде Творца, ибо наш мир создан разумным Творцом, разумность которого имеет аналогичность с человеческой.
Сеть фиксирует мысленный процесс и волевые усилия каждого человека (правда, у разных людей они различны по своей значимости для Сети). И на основе этого вносит коррективы в свою управляющую функцию, как задействуя имеющиеся алгоритмы, так и создавая новые [обрабатывая данные, поступившие из среды (и в первую очередь, в коде Творца)].

В рамках такого подхода эгрегор это АЛГОРИТМ (программный код, имеющий в Сети 'самостоятельное бытие', подобно компьютерному вирусу), создаваемый людьми их общим (коллективным, однонаправленным) воздействием на Сеть через общность мыслительной деятельности и волевых проявлений.

Хочу акцентировать ваше внимание на то, что не следует утрировать, и понимать (в разбираемом мной контексте) "волевое проявление" как нечто простое, явное, житейское, подобно тому как, скажем, если 1000 человек одновременно очень сильно возжелают откушать мороженного, то Сеть отреагирует и с неба начнет падать пломбир в блестящей обертке.
У человека, как клиента Сети, нет возможности воздействовать на Сеть прямым явным способом, как, к примеру, все мы привыкли, работая в интернете, получать то, что запрашиваем от интернет-сети.

МИРОВАЯ СЕТЬ - это Управляющая Сеть, и ее клиенты являются для нее объектами, которыми она активно управляет, а не наоборот.

Человек может воздействовать на Сеть лишь апосредованно, на бессознательном уровне, в том смысле, что Сеть фиксирует результаты мыслительной деятельности человека (и всех людей), и, обобщая, реагирует соответствующим образом, корректируя сценарий развития нашего мира.

Бог есть Дух.
Так сказал Христос.
Вообще, должен прямо сказать, что человека, обладающего знанием о мироустройстве, каковым был Иисус, не было доселе. Впрочем, верным будет сказать, что он был не человеком, а богочеловеком. Также можно говорить был богом.
В данном случае, боги (с мал.буквы) - это люди, имеющие в Сети особую программную поддержку и особые права доступа. Последнее обстоятельство означает, что боги в отличии от обычных людей имеют возможность воздействовать на Сеть прямым явным способом (как активные клиенты, как администраторы сети).

Бог же (с бол.буквы) - это и есть СЕТЬ, о которой я говорю.

Единая Божественная природа - это обозначение информационной сущности Бога. В этом и суть слов Христа "Бог есть Дух", или, что тоже самое, "Бог есть информация".

Тематикой "СЕТИ" в действительности пронизано всё евангельское повествование.
Рыба, рыбаки-апостолы, сети - эти термины отнюдь неслучайны в Евангелии. Они в иносказательном плане отражают Христово знание о Мировой Сети. Не поленитесь прочесть Евангелия, вооружившись тем ориентиром, что я очертил, и я уверен, что вы откроете для себя много неожиданного, чего христианские святые отцы и богословы, конечно же, осмыслить не могли, ибо были не те времена, да и само христианство пошло не Христовым путем, а иудейским, сделав из Христа лишь свою "эмблему" и отбросив сущностное содержание его Учения об Истине.

18 Проходя же близ моря Галилейского, Он увидел двух братьев: Симона, называемого Петром, и Андрея, брата его, закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы,
19 и говорит им: идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков.

3 Симон Петр говорит им: иду ловить рыбу. Говорят ему: идем и мы с тобою. Пошли и тотчас вошли в лодку, и не поймали в ту ночь ничего.
4 А когда уже настало утро, Иисус стоял на берегу; но ученики не узнали, что это Иисус.
5 Иисус говорит им: дети! есть ли у вас какая пища? Они отвечали Ему: нет.
6 Он же сказал им: закиньте сеть по правую сторону лодки, и поймаете. Они закинули, и уже не могли вытащить от множества рыбы.


Истинное проповеданное людям учение Христа основано на учении Будды Гаутамы, который в свое время также дал людям знание об Истине, в той мере, как это позволяли времена.
В буддийской традиции есть сутра с очень характерным названием "Сутра о сети совершенства" (Брахмаджала сутта). Она заканчивается такими словами:

Когда это было сказано, достопочтенный Ананда так сказал Блаженному(Гаутаме): "Как чудесно, господин! Как необычайно, господин! Как называется, господин, это наставленье в истине?"
- "Так пойми же ты, это наставление в истине, Ананда, как “Сеть пользы”, пойми же его как “Сеть истины”, пойми же его как “Сеть совершенства”, пойми же его как “Сеть воззрений”, пойми же его как “Несравненную победу в сражении”."
Так сказал Блаженный и удовлетворенные монахи возрадовались словам Блаженного. И в то время, как произносилось это объяснение, содрогнулась тысяча миров.


Монахи называли Гаутаму Блаженный, подчеркивая тем самым его статус достигшего просветления (пробуждения). Нисколько не удивительно, что Иисус в своей проповеди пользовался этим эпитетом, как центральным термином своего учения. Все мы прекрасно знаем, что христианские заповеди именуются "Заповедями Блаженства", проистекая из сути Нагорной проповеди Иисуса.

Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
...


Что касается христиан, то их жаль, ибо крайне далеки они от Христа. Не случайно ведь он предрек: "Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?"

22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.

Христиане поклоняются иудейскому богу Иегове, подлинному врагу Христу и Гаутаме. Именно победу над промыслом Иеговы подразумевал Гаутама, сказав о “Несравненной победе в сражении”, и Иисус, сказав “Я победил мир”.
Беззаконие же, которое делают христиане, состоит в том, что они одели Иегову в хитон Иисуса, и поклоняются врагу под видом поклонения Христу.

[alexmaj]

Сообщение от D121212

alexmaj,
в своем ключе...
восклицательные знаки + непременная оценка автора.

всё это есть свидетельство вашей незрелости, дружище.

Это как раз от зрелости, даже от "перезрелости". Я же вам посоветовал басню Крылова почитать, это же проще, чем лезть в научные рассуждения, не понимая предмета. Ну что не понятно то нигилист Вы -наш?

[Контактёр]

Сообщение от Владимир Иванов

Вы бы потрудились свои выкладки снабжать ссылками на источники, а то вводите людей в транс такими смелыми заявлениями, а потом следов фиг найдёшь - кто и где такие эксперименты производил, чтобы получить такие результаты.
Мне приходилось заниматься обобщением данных по исследованию церхоральных (околосуточных) биоритмов. Они ни в одном из случаев не приближались к 36 часам, оставаясь как правило в пределах 23ч 40 мин у одних людей, и до 26 часов у других.

Как-то я давно читал такое на новостном сайте, но сейчас найти сообщение не могу.

Зато я наткнулся на интересный научно-популярный фильм КТО МЫ? ПАДЕНИЕ НАУЧНЫХ ДОГМАТОВ

Тут такие факты вскрываются, которые будут интересны для приверженцев научных догматов.

[Контактёр]

Вот в Китае уже два солнца на небе появилось, как Аллах и обещал . Примерно такое же я видел в детстве. В детстве два солнца были близко расположены друг к другу, но немного дальше, чем здесь, у них тоже был одинаковый угловой диаметр.

http://rutube.ru/tracks/4174707.html...cd41ba0f1d42bb

[Контактёр]

Сообщение от Контактёр

Вот в Китае уже два солнца на небе появилось, как Аллах и обещал . Примерно такое же я видел в детстве. В детстве два солнца были близко расположены друг к другу, но немного дальше, чем здесь, у них тоже был одинаковый угловой диаметр.

http://rutube.ru/tracks/4174707.html...cd41ba0f1d42bb

А может быть в этом явлении - появлении двух солнц на небе, нет никакой мистики.
Возможно всё дело в плоскости поляризации света и двойном лучепреломлении. Существует явление двойного лучепреломления, когда свет, проходя через кристалл, раздваивается на два луча. При нормальном прохождении света через кристалл, один луч света, который не преломляется, называется обыкновенным. А второй, который отклоняется в сторону, называется не обыкновенным. Оба выходящих из кристалла пучка света линейно поляризованы.


Раз не по всей планете были видны два солнца, значит, реально в космосе было только одно. Наверно какие-то загадочные и очень редкие процессы в атмосфере, создали воздушное двойное лучепреломление, из-за чего появилось два солнца. Поэтому скорее всего тут мистики никакой и не было.

[Контактёр]

С другой стороны Гиперборея - это страна с благодатным климатом, однако солнце там восходит и заходит только раз в год, т.е. это похоже на полярный день и полярную ночь. Вряд ли цивилизация Гипербореи смогла развиться в условиях полярного холода. На полюсах и сейчас никто не живёт, так как цивилизация не может развиваться в таких суровых условиях.

Древнеримский учёный Плиний Старший в своей «Естественной истории» писал о гипербореях следующее:

За этими (Рифейскими) горами, по ту сторону Аквилона, счастливый народ, который называется гиперборейцами, достигает весьма преклонных лет и прославлен чудесными легендами. Верят, что там находятся петли мира и крайние пределы обращения светил. Солнце светит там в течение полугода, и это только один день, когда солнце не скрывается (как о том думали бы несведущие) от весеннего равноденствия до осеннего, светила там восходят только однажды в год при летнем солнцестоянии, а заходят только при зимнем. Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра. Домами для этих жителей являются рощи, леса; культ Богов справляется отдельными людьми и всем обществом; там неизвестны раздоры и всякие болезни. Смерть приходит там только от пресыщения жизнью <…> Нельзя сомневаться в существовании этого народа.

Так что вполне возможно, что Гиперборею освещали два солнца - одно обыкновенное, а второе не обыкновенное, проявленное земным воплощением Бога.

Когда мне пришла идея о том, что после переворота Земли, северный полюс планеты станет там, где находится вершина Мировой горы (горы Меру), и что северный полюс будут освещать два солнца, когда я размышлял об этом, через некоторое время в 2010 году я услышал в новостях по радио, что температура на северном полюсе вдруг поднялась до 30 градусов Цельсия. Хотя летом она там поднимается максимум всего на несколько единиц градусов выше нуля. Но такая температура там продлилась не долго. С другой стороны этот факт доказывает, что на северном полюсе тоже может быть тепло.

Если воздух прогреть до 30-40 градусов, то людям тогда даже одежда не понадобится и они сами будут от неё избавляться - ходить в купальниках или nude. А ведь в раю так и было.

Вполне возможно, что после переворота Земли, нас ожидает возрождение Гипербореи - Боги снова будут править людьми. И тогда повысится уровень истинных знаний нашей цивилизации и наступит золотой век.

[Сергей Сергеич]

Пожалуй, соглашусь с топикстартером.
С одной оговоркой. Сказанное им справедливо с точки зрения материалиста.

1. Существование бога не доказано.
Действительно, наука не изучает бога. Как четко описанное физическое явление. С предложенными методами проведения эксперимента, описанием измеряемых величин и способами их измерения.

но, вот, для верующего человека это не нужно. Он ВЕРИТ. Этого достаточно.

2. Биополя нет.
Что мы будем понимать под "биополем"? Человеческое тело излучает достаточно. Тепловое излучение. Реально существует. Достаточно несложно фиксируется. Акустические шумы. Реально существуют. Несложно фиксируются. Электромагнитное излучение. Принципиально возможно. Пока не зафиксировано, в силу отсутствия средств измерения и фиксации.

Аура и проч. На сегодняшний день - вариантов два. Или это искренняя вера человека, интересующегося аурой, "биополями" чакрами и прочей эзотерикой, или банальный развод на бабки. На практике встречается и третий вариант: гармоничная комбинация из двух первых

3. Эгрегоров не существует.
Если под эгрегорами понимать некое единое "биоинформационное поле", то на сей день нет оснований считать эту гипотезу сколь-нибудь доказанной.
Если-же понимать, как некую общность взглядов мыслей чаяний эмоций, то имеет место быть.

[Контактёр]

Существуют фотографии со странными плазмойдами. Они часто пявляются там, где есть скопление веселящихся людей. Некоторые экстрасенсы иногда тоже могут создавать такие штуки. Но глазами их не видно, они видны на фотографиях. Поэтому их некоторые воспринимают за дефект плёнки или оптики.







Однако многие ясновидящие могут также видеть похожие объекты без применения технических средств, с помощью ясновидения.

Но я догадываюсь, что эти плазмойды можно зафиксировать и с помощью приборов.

Если эти плазмойды материальны и пропускают свет, то они внутри себя могут иметь более низкую скорость света, как например стекло. Поэтому, если изготовить видеокамеру, которая позволяет видеть разность фаз световых волн, то эти плазмойды станут видны. Человеческий глаз не различает фазу световых волн, поэтому он эти плазмойды не видит. С помощью такой видеокамеры наверняка также можно будет чаще наблюдать НЛО и летающие тарелки.

[Контактёр]

Интересный фильмец о Гиперборее:
http://rutube.ru/tracks/5192564.html
http://rutube.ru/tracks/5192586.html

Там говорится, что раньше Боги жили с людьми и с ними можно было общаться не только телепатически (сейчас это называется молитва), но и непосредственно поговорить.

Там показана интересная карта с изображением атлантиды.


Материк Гипербореи имеет в центре большую гору Меру, которая находилась точно на северном полюсе и через этот материк текут четыре реки.

Наверно отсюда происходит древний символ - круг, пересечённый крестом - символ материка Гипербореи.


Раньше на северном полюсе было тепло, ведь вам известно о мамонтах, которые жили в полярных широтах. А слоны, как и мамонты - это теплолюбивые животные, сейчас слоны живут в Индии.

Ещё крест с чем-то, напоминающем круг - это символ общества Туле, которое знаималось исследованием магии, поиском наследия предков и Атлантиды.





После того, как второе солнце перестало согревать Гиперборею, её жители срочно бежали. Вероятно, выражение "идти на все четыре стороны" происходит из Гипербореи, т. к. этот континент разделён на четыре части реками, и бежать скорее всего было легче морскими путями.
Некоторые попали оттуда в Египет, другие в Америку, третьи в Еваропу, четвёртые в Азию.

Миф индуизма о пахтании молочного океана происходит из Гипербореи - инфа 100%. В этом мифе на заре творения гора Меру была посреди океана и поддерживалась спиной гигантской черепахи. Гигантская черепаха - это материк Гипербореи, а гора Меру - это гора в центре этого материка, она была окружена водой, которая в мифе называлась молочным океаном.

[Контактёр]

Наши планеты не смогли бы образоваться из-за гравитационного коллапса газа вокруг Солнца, т. к. чтобы начать притягивать так, как планета, нужно сначала стать планетой.

А у пылинок гравитация пренебрежимо мала, поэтмоу при столкновении они скорее оттолкнутся, чем гравитационно склеются.

Поэтому легче поверить в то, что планеты и звёзды были сотворены Богом, чем в то, что они сами образовались из пыли с помощью гравитационного притяжения.

[Генн]

Сообщение от Сергей Сергеич

1. Существование бога не доказано.
Действительно, наука не изучает бога.

А зачем доказывать существование Бога, если он существует без доказательств?

[Генн]

Сообщение от Сергей Сергеич

1. Существование бога не доказано.
Действительно, наука не изучает бога. Как четко описанное физическое явление. С предложенными методами проведения эксперимента, описанием измеряемых величин и способами их измерения.

но, вот, для верующего человека это не нужно. Он ВЕРИТ. Этого достаточно.

Хорошо. А зачем доказывать существование Бога неверующему человеку, если Бог существует без доказательств?