Какое будущее ждет современную Модель управления Россией?

[Егорыч]

Сообщение от Абориген

Именно это я имел в виду под неспособностью к кадровым изменениям данной Модели гос-ва.
Какая бы чушка не была грязной и пахабной -она всегда будет на виду и в деле т.к она -своя ,проверенная на верность Концепции данной Модели.

А вы не рассматривали с такой стороны, что Собчак уже используют как отрицательный образ против самой системы?

Сообщение от Абориген

Этот поп чем хорош? А тем что он тупой и рассказывает нам планы своих хозяев.

Поп вовсе не тупой.
Посмотрите с иной стороны. В народе собчак прозвали "лошадью", у кого она имеет авторитет? У гламурных подростков. У кого не имеет? У мыслящей части молодежи, которой становится все больше.
О чем говорит поп по сути? О том, что религия готова принять и простить грехи "умным" и гламурным, если они "покаятся", присоединятся к делу "православия" от РПЦ. В то же время он говорит о том, что гламурная молодежь идет не тем путем, делая ссылку на возраст и призывая одного из лидеров данного гламурного движения переосмыслить, откорректировать направление, это говорится от лица идеологической власти. Намекая на то, что время гламуризации проходит, пора перейти на новый этап и подтянуть более мыслящую молодежь. Церковь предлагает использовать свой ресурс в этом деле, т.е. обещает поддержку.
Почему обращение к Собчак, т.е. к ее стаду в ее лице? Почему не к концептуалам, не к мыслящей молодежи? Ну это понятно думаю, смысла нет. Мыслящую молодежь религией не возьмешь, да и не нужно, а вот распоясавшихся "свободных" приструнить надо, они не вписываются в новый строящийся порядок.

Сообщение от Абориген

Поэтому даже не стоит вспоминайть лукавый бред про "свежую кровь" ,которая пробъется к власти и изменит Модель изнутри на Справедливую.
Свежая кровь ,которую реально могут пустить к власти - это Sobchak & maria Gaidar а вовсе не КОБ-концептуалы.
Т.к Концепцию они несут нужную для поддержания Модели, а не для изменения.

Я повторюсь, нынешняя система не жизнеспособна в дальнейшем, сегодня уже идет ее перестройка, просто процессы еще не стали явными.
И тот же поп, это подтверждает. Гламурным дают сигнал от РПЦ, воспользуются они им или нет, это другой вопрос. Но опять же, думаю существует не один сценарий по которым возможен ввод системы в более жесткий режим, один из них под крылом РПЦ или частично под ее крылом.
Мы с вами понимаем, ужесточение неизбежно, нас не нужно подталкивать к этому, но расхождение только в методах. Жесткая политика сокращения потребления на основе централизованной власти и промывки мозгов или разумный переход к сокращению сверх потребления, к демографически обусловленным потребностям, за что и ратует КОБ.
Но и этот и тот методы не противоречат целям закулисы влезть в узкое горлышко промысла.

Сообщение от Абориген

движение КПЕ будет принимать участие во Всемирном Русском Соборе? Концептуалов пригласили?

Егорыч а Вы считаете Sobchack умной?
И еще поясните пожалуйста ,что Вы имеете ввиду когда говорите "знаком с КОБ"?

А что нам там делать? Поднимать вопросы сравнительного богословия к РПЦ на их страх и риск?
Знаком с КОБ образное выражение, имеет понятие о концепции, согласен во многом с изложенным в ней, либо собственным разумением дошел до того, что излагается в КОБ, даже если и не сталкивался с изложением концепции от ВП СССР.

Сообщение от Абориген

Внесем уточнение ,что под Моделью мы понимаем уже состоявшуюся стабильную систему управления государством .
К примеру у Монархической Модели почему-то не получилось "модернизироваться", она попросту была сметена и заменена новой .
Откуда у Вас уверенность что сегодняшняя модель имеет возможность к модернизации и развитию? На чем она основана? Аргументируйте.
Поэтому

Я не вижу стабильности этой модели, наоборот, ее шатает из стороны в сторону. Но я не вижу и мощных предпосылок к сметению модели революционным путем, состояние общества к этому не располагает, оно не однородно в своих стремлениях, так же слишком большой поток разнородной информации выливается сегодня по сравнению с тем же 17м годом. Поясню, в то время сильных альтернатив было не много, были попы, пришли большевики и вылили на голову народа свою теорию, вариантов предлагалось не много, или или. Сегодня через СМИ, в большей степени через интернет, явно присутствуют как более древние системы, так и современные, для не подготовленного человека разобраться какая из них что из себя представляет очень сложно, получается каша, винегрет. Поэтому народ так слабо поддерживает на митингах сегодняшних противников власти, левых, правых, нет понимания, значит нет и различения между ними.
Режим не хочет революции, концептуалы не стремятся к революционной смене власти, народ не хочет беспорядков и революционного хаоса, разве еще нужны предпосылки?
Власть - органы, вот вам 282, осаживайте самых ярых недовольных.
Концептуалы - ребята, лучше не допустить хаоса и кровопролития, погибнет много людей.
Народ - Путин, реши наши вопросы, мы не хотим умирать, мы хотим более-менее нормально жить!
Что может власть, если она даже постройку моста на должном уровне не может организовать? Не может заставить модернизировать ГЭС?
Власть знает о необходимости модернизации, это ей так же необходимо, ибо бардак закулиса не потерпит, ей нужна управляемость.
Отсюда указы для управленцев - будем увольнять, если не будут уметь работать с компьютерной техникой, отсюда думающие управленцы, которые уже в возрасте, просят их научить работать с компьютером, сам сталкивался. И обучаются! Серьезно! У них получается!.
Так что слова - модернизация это не простой звук, как хотят это представить, желание есть у власти, но вот хватит ли умения?