форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Можно остановится на вселенной вы говорите, так я на ней и остановился, вы случайно не заметили ? Я вам привёл пример системы управления нашей вселенной: Бог планеты, затем Бог Солнечной системы, затем Бог Вселенной. Бог Вселенной и есть тот самый единый центр управления, который всем и управляет. Цитата:
Это вы по своей привычке передёргивать, приписываете мне утверждение: что процессы за пределами вселенной самоуправляемы. Вселенная безконечна, слышали такое когда нибудь? Как же вы её пределы определили то? Поделитесь секретом. Вселенная безконечна. Бог Вселенский безконечен, куда же в этом случае вы хотите вставить ещё один уровень управления? Расскажите, очень интересно знать, ведь это действительно может стать сенсационным открытием. Научный мир вам памятник при жизни поставит. Ваше имя будут помнить в веках, во перспективы какие, итак ждём с.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
во-первых, здесь, в слове Бог, не заложен образ жизненных обстоятельств, а во-вторых, из описания "буквоговорящий" не следует "единый для всех и всего", а значит, не следует монорелигиозное понятие "единый Бог", а значит авторы монорелигий прилепили к своей выдумке слово Бог... |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Вы утверждаете, что нет единого Бога, а есть боги. Ну так и определите понятие бога среди богов? Если не отвечаете, тогда возникает впечатление, что вы просто не знаете. Тогда о чем вы говорите, если не знаете? |
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
я уже сказал, что понятие Истины находится вне понятия предела выраженного управлением, вселенной, "единым Богом" и т.д. - если вселенная и Бог вселенной безконечны, значит тем более Бог может творить Богов - выводить других в режим самоуправления... |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Если уж мы и определяем всё неизвестное (кроме творения) словом "Бог", то уж производное от него только одно - Творение. А так получается, не знаем и что такое Бог, и берёмся рассуждать о Его способностях, религиозинщина. |
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |
#8
|
|||
|
|||
![]()
.т.е. боги сотрворённые богом - это по вашему живые существа?
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
я утверждаю, что "единый Бог" - это по своим признакам выдумка, а ответ на вопрос - может ли Бог творить себе подобных Богов - лишь подтверждает то, что идея "единого Бога" противоречива, а значит не может являться фактически установленной правдой - то есть, является ложью, учитывая то, что публично проповедуется направо и налево, в том числе и в этой теме...
по-моему, если Бог находится в режиме самоуправления, то Его ничто не сковывает в том, чтобы выводить живые существа так же в режим самоуправления, то есть, делать их себе подобными... в этом смысле, понятие "единого Бога" предлагаемое единобожными конфессиями, теряет смысл... а само слово Бог, мы тоже здесь определили - очевидно, что оно не имеет никакого отношения к понятию "единого Бога" исходящему от монорелигий... |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Интересная дискусия, зря вы на фотона нападаете, интелект этого товарища явно разогнан неподетски, да и догм он никаких не потдерживает, что даёт ему право ДУМАТЬ - РАЗМЫШЛЯТЬ, я бы очень внимательно послушал этого человека.
Насколько я понял камнем преткновения в "беседе", на базе которого выдвигаются логические размышления и выводы, является утверждение: 1. Вселенная вечна и бесконечна - это правда в последней инстанции или одна из версий? 2. Все процессы во Вселенной УПРАВЛЯЕМЫ или САМОУПРАВЛЯЕМЫ по оприделённой МЕРЕ, тогда возникает две неоприделённости: а) Как в системе, где нет придела, может быть один единственный центр управоления или самоуправоления? б) Если нет придела, нет начала и конца, зачем его искать? Моё мнение такое: если человек поймёт заданную МЕРУ( то-есть как всё устроенно, он найдёт ответы и на остальные поставленные вопроссы!) Проблемма в том, что нам постоянно говорят: " Замысел Творца не понять!" - это утверждение даёт нам право сомневаться в целях, поставленных в отношении НАС, тупая ВЕРА укрепляет конечно ДУХ и тело. |
#11
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
А что по вашему даёт ему право бросаться обвинениями на право и налево, не приводя ни каких доказательств своих обвинений? Неподетски разогнанный интеллект или то что он догм никаких не поддерживает? Да и разве он их не поддерживает? Это он догмы о Едином Боге не поддерживает, а догмы о многобожии очень даже и поддерживает.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#12
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
1. Ложное единобожие крестоносцев и официального религиоведения. 2. Истинное устройство мироздания. Когда один говорит "про Фому", а другой "про Ерёму", то никогда никто никому ничего не докажет. БОГ = ДУХ = ГОСПОДЬ - это один и тот же ЦЕНТР управления, только способ управления различен в разных жизненных ситуациях. Много-Божие и Едино-Божие. Велико-Душие и Мало-Душие, Само-Управление и Едино-Властие - всё это существует в реальном мире. Сравните управление казачьим войском и современной армией. Истинные казаки выбирают на кругах своих руководителей [по армейским понятиям - взводных, ротных, полковников, генералов]. Мыслимо ли в современной армии такое, что бы солдаты выбирали командира взвода. Командиры взводов выбирали командира роты. Командиры рот выбирали командира батальона и т.д. У казаков и в современной армии один тот же принцип - единоначалия. Но откуда берутся наЧАЛьники до самого верху в одном и другом случае? Тоже самое из какой "табакерки" выскочил единый бог официального единобожия и причем здесь истина?
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#13
|
|||||||
|
|||||||
![]() Цитата:
А вот ваши слова: Цитата:
Цитата:
Вопрос: как вы определили пределы вселенной? Цитата:
Цитата:
Тот кого вывели в режим самоуправления по определению зависит от того кто его вывел в этот режим. Цитата:
Вселенная безконечна, Единый Бог управляющий безконечной вселенной также безконечен. Где вы здесь видите предел? Цитата:
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#14
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
здесь предел в том, что существует только одна безконечная вселенная и один безконечный Бог, в то время, как само определение безконечности выражено в безконечном множестве, а значит, говоря о безпредельности, мы можем говорить о безконечном множестве безконечных вселенных и безконечном множестве безконечных богов... |
#15
|
|||
|
|||
![]()
Так надо разбираться с тем, что вообще происходит, что такое СРЕДА, для чего она создана, кто это мог сделать, и какая роль человека во всём этом?
|
#16
|
|||
|
|||
![]()
Ну а зачем в четверг, говорить о среде?
|
#17
|
|||
|
|||
![]()
Чудило, ты что меня обидеть хочешь? Ты вообще посты и ветку целиком читаешь? СРЕДА - имеется ввиду среда в которой мы живём - в обобщённой категории ВСЁ, если так вообще уместно говорить. И не обижайся на мою реакцию, здесь серьёзная дискусия идёт, никому твои шутки не нужны. Пиши если есть что сказать по существу.
|
#18
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Покажите на примере как вы это себе представляете: самоуправление частей. Цитата:
Давайте определимся: вселенная безконечна и значит одна, или вселенная конечна и значит их может быть две и более. Каким будет ваш выбор? Если вселенная конечна, то она не одна и все они имеют центр управления, и я вам напоминаю ранее сказанное: Цитата:
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#19
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
если же брать за целое инертный предмет, а за часть, так же инертный предмет, то в таком случае самоуправляемыми могут не быть, как часть, так и целое... например, целое, автомобиль и гайка, одна из его частей - и тот и другой предмет управляемы извне - гайку можно затянуть, а можно ослабить по воле внешнего управленца; автомобиль можно двигать или остановить, так же по воле внешнего управленца... а когда самоуправляемый управленец может вывести инертный предмет (как целое, так и часть) в режим самоуправления - это называется роботизация... в утверждении "безконечная вселенная", определяющим смыслом является понятие безконечности, а изходя из понятия безконечности мы можем сказать, что существует безконечное множество безконечных вселенных, а значит, говоря то, что существует только одна безконечная вселенная, мы ограничиваем понятие безконечности понятием "вселенная" - из чего следует, что утверждение "есть только одна безконечная вселенная" противоречиво, так как безконечность ничем не ограничима, в том числе и вселенной... |
#20
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Вот другой образ: водитель управляющий автомобилем, вывел в режим самоуправления свои руки и ноги,(но без головы ![]() Устроит вас такой вариант? Роботизация-по вашему это самоуправляемый процесс, я правильно вас понял? Цитата:
Или вы говорите о безконечной вселенной, которая по определению единственна и безконечна. Или вы говорите о безконечности, просто какой то абстрактной безконечности, (без слова вселенная) Во втором случае давайте сразу уточним схему: планета, солнечная система, безконечность? а куда мы вселенную денем? Вариант один: ограничить вселенную, а уж затем перейти к безконечности, полной так сказать и окончательной. Тогда схема выглядит так: планета(ы), солнечна система(ы) конечная вселенная, ну и полная и окончательна безконечность. Вопрос тот же: как определить границы вселенной? если они конечно имеются.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |