Фатальные ошибки Библии.

[Барбатос]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Зачем делить мир на две половины? север и юг? Законы жизни едины для всех.
Зачем мы упорно выясняли ответ на вопрос: кто управляет человеком?

Стремление к знаниям - естественное желание человека. "Познайте истину и истина сделате вас свободными". Не так-ли говорит Христос?

Сообщение от НАНОТЕХНИК

У любого из живущих на земле, Бог в любой момент может забрать здоровье, разум, и жизнь, все "грандиозные" и "глобальные" планы человека не надёжны и в большинстве ошибочны, а в результате неосуществимы.

Начитались книги Иова? Да, Библию можно толковать как угодно, это зависит от того, в чьих руках эта книга находится. Да и много там изменено и утеряно на протяжении тесячелетий. У меня есть несколько разных переводов, где тексты уже претерпели изменения. А ведь это за совсем непродолжительный отрезок времени! Не делайте акцент на те места Писания, где Бог выглядит палачём. ЭТО - ОГОВОР! Жулья, желающего списать свои грязные делишки на Бога, во все века хватало. Думаете, сейчас их убавилось?

Сообщение от НАНОТЕХНИК

121948Любой человек в любой момент может выйти на связь с Высшим Разумом, и получит от него любую информацию о чем душа пожелает. Дело в том что все знания уже существуют, их не нужно придумывать, их может получить любой желающий, обратившись к Богу.

По поводу знаний, которые уже где-то существуют, я спорить не стану.
Мне другое интересно: Как Вам удалось наладить связь с Высшим Разумом и каковы формы подобного контакта? Вероятно, Вы имеете ценную информацию для цивилизации? Так просветите нас, неконтачных. Похоже, что Вы наслушались различных болтунов, которые, прикрываясь Богом, грузят людям всякую лапшу на уши. Ведь из сейчас, как собак нерезаных расплодилось. Так по плодам их и узнавайте их. Сравните деяния апостолов и их поползновения. Надеюсь всё поймёте?

Сообщение от НАНОТЕХНИК

А библия? А что библия, кто то в серьёз считает что библия учит порабощать народы, уничтожать, захватывать, и т.д.
Ну а я так же в серьёз считаю что в библии описано сотворение земли, всего живого, там даны законы живя по которым человек будет жив и здоров и счастлив.
Что тут поделаешь?

Да, учит завоёвывать другие государства, порабощать другие народы, изуверски убивать военнопленных, подкладывать своих жён под вельмож и царей, убивать своих же за охапку соломы, давать деньги под убиственные проценты. Вы что, только один Новый Завет прочитали? Похоже, что Вам кто-то просто мозги парит? Вы просто не торопясь выясните: откуда эти деятели, кто ими заправляет, кто их субсидирует, какие "чудеса" и "исцеления" они Божьим именем произоводят? Я могу много вопросов задать этим святошам, от которых они рыло воротят.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Барбатос

Стремление к знаниям - естественное желание человека. "Познайте истину и истина сделате вас свободными". Не так-ли говорит Христос?

Принято считать что это его слова.

Начитались книги Иова? Да, Библию можно толковать как угодно, это зависит от того, в чьих руках эта книга находится. Да и много там изменено и утеряно на протяжении тесячелетий. У меня есть несколько разных переводов, где тексты уже претерпели изменения. А ведь это за совсем непродолжительный отрезок времени! Не делайте акцент на те места Писания, где Бог выглядит палачём. ЭТО - ОГОВОР! Жулья, желающего списать свои грязные делишки на Бога, во все века хватало. Думаете, сейчас их убавилось?

Можно толковать как угодно, именно это и происходит.
Ответственность на себя мало кто берёт, валят всё на сглаз, на порчу, на бес попутал, на Бога, на дьявола, на ГП.

По поводу знаний, которые уже где-то существуют, я спорить не стану.
Мне другое интересно: Как Вам удалось наладить связь с Высшим Разумом и каковы формы подобного контакта? Вероятно, Вы имеете ценную информацию для цивилизации? Так просветите нас, неконтачных. Похоже, что Вы наслушались различных болтунов, которые, прикрываясь Богом, грузят людям всякую лапшу на уши. Ведь из сейчас, как собак нерезаных расплодилось. Так по плодам их и узнавайте их. Сравните деяния апостолов и их поползновения. Надеюсь всё поймёте?

самый простой и доступный "вид связи":интуиция

Да, учит завоёвывать другие государства, порабощать другие народы, изуверски убивать военнопленных, подкладывать своих жён под вельмож и царей, убивать своих же за охапку соломы, давать деньги под убиственные проценты. Вы что, только один Новый Завет прочитали? Похоже, что Вам кто-то просто мозги парит? Вы просто не торопясь выясните: откуда эти деятели, кто ими заправляет, кто их субсидирует, какие "чудеса" и "исцеления" они Божьим именем произоводят? Я могу много вопросов задать этим святошам, от которых они рыло воротят.

Плохо когда обучение односторонне, когда человеку объясняют как нужно, а как не нужно не объясняют и на оборот.
В библии показаны разные ситуации:как нужно и как не нужно, показаны дела добра и результаты добра, но также показаны дела зла и результаты зла. А человек разумный пусть выбирает(если пожелает) то что ему больше нравится.
Нравится убивать, грабить, опустошать, порабощать? вперёд, но помни: что посеешь то и пожнёшь:

1 Горе тебе, опустошитель, который не был опустошаем, и грабитель, которого не грабили! Когда кончишь опустошение, будешь опустошен и ты; когда прекратишь грабительства, разграбят и тебя.
(Ис.33:1)

'Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон и пророки' (Матфея 7:12)

Бог создал мир, создал человека, и человеку как равному себе, предоставил полную свободу, предоставил выбор, мы в принципе за этим и приходим на землю: разобраться и выбрать то что больше придётся нам по душе. Ну и ответственность за свой выбор полностью на нас. Когда человек получает результат соответственно своим делам, обижаться ему не на кого, кроме себя естественно.

Но всё это так конечно только на мой субъективный взгляд, не более, всё это я принимаю на свой личный страх и риск, потому как известно каждому своё.

[Барбатос]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

самый простой и доступный "вид связи":интуиция

Любопытно что раньше слово: связь, у Вас фигурировало без ковычек. Ещё Вы вели речь о доступном способе получения информации. Ведь не важно каким словом Вы называете сам процесс, главное - результат. Так какого рода информацию (вид данных) Вы получате от Высшего Разума? Или Вы не можете ответить на вопрос конкретно?

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Плохо когда обучение односторонне, когда человеку объясняют как нужно, а как не нужно не объясняют и на оборот.
В библии показаны разные ситуации:как нужно и как не нужно, показаны дела добра и результаты добра, но также показаны дела зла и результаты зла. А человек разумный пусть выбирает(если пожелает) то что ему больше нравится.
Нравится убивать, грабить, опустошать, порабощать? вперёд, но помни: что посеешь то и пожнёшь:

Злые деяния, в библейских текстах, как правило были наказуемы. Но я, перечисляя разные негативные события, говорю о тех вещах, которые по любым понятиям - мерзость, но в Писании они преподносятся вполне богоугодными. Что, народу "избранному" всё дозволено и жизнь по двум стандартам у них вполне оправдана перед Богом? Возьмите того же апостола Павла, который почему-то не учит господ, что надо освободить собственных рабов, а как надо с ними обращаться советует.
Предлагаете успокоиться на том, что негодяи будут наказаны на том свете?
Глобализаторы только этого и добиваются. Это не диалектика нищеты, а нищета диалектики.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Барбатос

Любопытно что раньше слово: связь, у Вас фигурировало без ковычек.

Разве связь в кавычках? , вид связи да, раньше понятно, но где конкретно? на какой странице?

Ещё Вы вели речь о доступном способе получения информации. Ведь не важно каким словом Вы называете сам процесс, главное - результат. Так какого рода информацию (вид данных) Вы получате от Высшего Разума? Или Вы не можете ответить на вопрос конкретно?

Ответ можно получить почти на любой вопрос,но есть конечно и ограничения: информация должна быть целесообразной, и не направленной во вред другим. Для примера: читать книгу или не читать не тратить время зря, общаться с каким то конкретным человеком или нет, писать ответ на форуме или не писать.

Злые деяния, в библейских текстах, как правило были наказуемы. Но я, перечисляя разные негативные события, говорю о тех вещах, которые по любым понятиям - мерзость, но в Писании они преподносятся вполне богоугодными. Что, народу "избранному" всё дозволено и жизнь по двум стандартам у них вполне оправдана перед Богом? Возьмите того же апостола Павла, который почему-то не учит господ, что надо освободить собственных рабов, а как надо с ними обращаться советует.
Предлагаете успокоиться на том, что негодяи будут наказаны на том свете?
Глобализаторы только этого и добиваются. Это не диалектика нищеты, а нищета диалектики.

Кто и когда будет наказан, Богу виднее, лично я в вопросах определения степени виновности того или иного человека не компетентен.

[Барбатос]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Ответ можно получить почти на любой вопрос,но есть конечно и ограничения: информация должна быть целесообразной, и не направленной во вред другим. Для примера: читать книгу или не читать не тратить время зря, общаться с каким то конкретным человеком или нет, писать ответ на форуме или не писать.
.

Меня не интересуют Ваши "почти". Предоставте конкретный вид инфомации, которую Вы получили, для её реальной идентификации с текущими событиями. Дайте объективные данные, которыми Вы располагаете. Вам трудно понять, о чём я говорю?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Барбатос

Меня не интересуют Ваши "почти". Предоставте конкретыный вид инфомации, которую Вы получили, для её реальной идентификации с текущими событиями. Дайте объективные данные, которыми Вы распологаете. Вам трудно понять, о чём я говорю?

Вероятно вы хотите некой демонстрации способностей, но это должно быть целесообразно для обеих сторон, для вас это целесообразно, вы хотите получит подтверждение,развеять или укрепить свои сомнения, это понятно, но в чём целесообразность для меня?

[Барбатос]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Вероятно вы хотите некой демонстрации способностей, но это должно быть целесообразно для обеих сторон, для вас это целесообразно, вы хотите получит подтверждение,развеять или укрепить свои сомнения, это понятно, но в чём целесообразность для меня?

Жалко, что Вы не видите своей целесообразности. Ну, хотя бы, для того, что бы не выглядеть лжецом. Ведь Ваши ссылки по сайтам, просто набор мистики. Ни одной реальной трактовки.

[ПОГОЖ]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

......самый простой и доступный "вид связи":интуиция
.

Латинское слово "intueor" переводится на русский язык, как " пристально глядеть, внимательно смотреть". "Глядеть и смотреть" физически связаны со зрением, а духовно и божественно с мировоззрением народа - второе звено Круга Сварога. Через мировоззрение твоего народа можно видеть твоего Бога, которого надо возлюбить как себя самого, т.е. ты вместе с народным мировоззрением становишься равным богу - любишь себя и бога в равной мере. Через мировозрение чужого народа не увидишь ничего, станешь слепым биороботом, послушным чужим словам, чужой логике. В этом суть Библейской нанотехнологии строительства биороботов, путем тонких технологий манипулирования сознанием.

ИНТУИЦИО - ЭМОЦИО - РАЦИО - АКЦИО = ПОЧУВСТВУЙ - ВЗВОЛНУЙСЯ - ПОРАЗМЫШЛЯЙ - СДЕЛАЙ. Восстанови мировоззрение твоих предков - почувствуй, пообщайся с твоими богами - взволнуйся и пробуди в себе внутренние силы - поразмышляй, как восстановить мировоззрение у других людей из среды твоего народа (т.е. ВРАЗУМИТЬ) - сделай главное и восстанови Богодержавие твоего народа на твоей земле.

ТОЛЬКО через МИРОВОЗЗРЕНИЕ своего народа человек видит Бога (высший Разум), общается с ним, получает все ЗНАНИЯ, необходимые для ЖИЗНИ в данном месте и в данное время. Через чужую ИНТУИЦИЮ ничего не увидишь и останешься слепым.

Походите по звеньям Круга Сварога. (1) Дух народа (он же Бог, он же Господь, он же Высший Разум) можно увидеть через (2) Мировззрение и воспринять в виде (3) Образов в том числе Образа жизни. Осознание Образа жизни будет (4) Строй, уклад, порядок (конституция) жизни. На основе Строя строится современный (5) Образец государства, описывается в виде (6) Законов, исполняемых (7) Делом, результатом будет вам (8) ВОЛЯ, как на небе, так и на земле . По кругу можно ходить "направо", "налево" и "прямо" по прямым связям. С каждым шагом все яснее и отчетливее будет устанавливаться связь с Богом.
Неконтачные станут контачными.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от ПОГОЖ

Латинское слово "intueor" переводится на русский язык, как " пристально глядеть, внимательно смотреть". "Глядеть и смотреть" физически связаны со зрением, а духовно и божественно с мировоззрением народа

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Наш разум имеет "глаза" которые называются "веждами" Тех у кого они закрыты, называют невежда, или наоборот если открыты: вежливый. Ведать- видеть глазами разума в духовном мире. К стате Иисус Христос когда слепых делал зрячими, не физическое зрение восстанавливал, он слепых "невежд" делал зрячими в духовном мире, он открывал им вежды-глаза разума.
Ведать-видеть глазами разума, а что же видит наш разум? он видит мыслеобразы, какие? двух типов: которые приходят ему из Божественного разума, и которые рождает сам или принимает от других людей.

Интуиция (позднелат. лат. intuitio — созерцание (составные лат. in — в, внутри; лат. tui — мочь, неметь (онеметь), ты, тебе; лат. ti(tum) — после, затем, потом), от лат. intueor — пристально смотрю) — способность чувствовать уже имеющиеся логические цепочки связанной информации, касающиеся нужного вопроса, и, таким образом, моментально находить ответ на любой вопрос.
Интуиция — способность прямого, непосредственного постижения истины без предварительных логических рассуждений и без доказательств.

[Барбатос]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Интуиция (позднелат. лат. intuitio — созерцание (составные лат. in — в, внутри; лат. tui — мочь, неметь (онеметь), ты, тебе; лат. ti(tum) — после, затем, потом), от лат. intueor — пристально смотрю) — способность чувствовать уже имеющиеся логические цепочки связанной информации, касающиеся нужного вопроса, и, таким образом, моментально находить ответ на любой вопрос.
Интуиция — способность прямого, непосредственного постижения истины без предварительных логических рассуждений и без доказательств.

Дайте ссылки, где интуиция является способом постижения истины.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона:
Интуиция (от лат. Intuere — глядеть) — непосредственное усмотрение чего либо в качестве истинного, целесообразного, нравственно доброго или прекрасного. Противополагается рефлексии. Отрицать И., как факт, невозможно, но было бы неосновательно искать в ней высшую норму философского познания, перед которою рефлектирующее мышление теряло бы свои права. Такая точка зрения (интуитивизм) в сущности отнимает raison d'etre у самой философии, задача которой — все данное во внешнем и внутреннем восприятии проводить отчетливо через рефлексию разума, отбрасывая случайные и исключительные свойства явлений и оставляя в результате смысл всего, т.е. всеобщее и необходимое содержание целого опыта. Интуитивность или интуитивное отношение к предметам занимает преобладающее, хотя и не исключительное место в художественном творчестве.
Вл.С.
Вас устраивает такая трактовка? Вероятно Вас устраивает та истина, которая Вам удобна.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Барбатос

Дайте ссылки, где интуиция является способом постижения истины.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона:
Интуиция (от лат. Intuere — глядеть) — непосредственное усмотрение чего либо в качестве истинного, целесообразного, нравственно доброго или прекрасного. Противополагается рефлексии. Отрицать И., как факт, невозможно, но было бы неосновательно искать в ней высшую норму философского познания, перед которою рефлектирующее мышление теряло бы свои права. Такая точка зрения (интуитивизм) в сущности отнимает raison d'etre у самой философии, задача которой — все данное во внешнем и внутреннем восприятии проводить отчетливо через рефлексию разума, отбрасывая случайные и исключительные свойства явлений и оставляя в результате смысл всего, т.е. всеобщее и необходимое содержание целого опыта. Интуитивность или интуитивное отношение к предметам занимает преобладающее, хотя и не исключительное место в художественном творчестве.
Вл.С.
Вас устраивает такая трактовка? Вероятно Вас устраивает та истина, которая Вам удобна.

Одно другому не мешает, ну и каждому своё:http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...D0%B2&lr=26081