Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010

[Абориген]

Предлагаю Высказывать свои личные мнения и наблюдения отн. содержания и сути излагаемых в работе тезисов.

Собственно сама записка выложена на данном сайте.
"Прогрессирующий «стабилизец» и выход из него
в устойчиво-безкризисное развитие страны"
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...hiy-stabilizec


Мне записка особенно "понравилась" ,начиная с первых же (вводных) тезисов.
Обратите внимание на "стилистику" написанного от имени ВП СССР.

1990-е получили эпитет «лихие». Многие сейчас это забыли и не понимают, «чего хороше-го им сделал В.В.Путин за два президентских срока».

Объясняем: он восстановил какую ни на есть функциональность государственного аппара-та как единого целого, включающего в себя федеральный, региональный и местный уровень (чего не было в 1990); это позволило приостановить развитие общественно-экономической катастрофы . В ходе второго президентского срока В.В.Путина был достигнут «стабилизец», что подразумевает: угрозы сиюминутного краха страны нет, но наработанный обществом в прошлом потенциал катастрофичности дальнейшего развития событий по-прежнему со-храняется. Главная причина этого в том, что и «Единая Россия», и оппозиция (как систем-ная, так и антисистемная) — творческие импотенты, пытающиеся сегодня создать «свет-лое будущее», пребывая под властью идей, доказавших свою антинародность ещё вчера и по-завчера.

«План Путина» — лозунг, с которым «Единая Россия» на парламентских выборах 2007 г. получила большинство в Думе, подразумевал развитие страны, которое должно было разря-дить потенциал катастрофы.

Избрание Д.А.Медведева президентом РФ в 2008 г. во многом обусловлено тем, что его кандидатура была подана обществу самим В.В.Путиным в качестве продолжателя политиче-ского курса на возрождение страны, которому В.В.Путин положил начало. Однако мировой финансовый кризис, настигший Россию осенью 2008 г., похоронил «План Путина» .

[Kvark]

Сообщение от Абориген

Предлагаю Высказывать свои личные мнения и наблюдения отн. содержания и сути излагаемых в работе тезисов.
Собственно сама записка выложена на данном сайте.

Кстати для меня лично очень странным показалось, что данная записка ВП СССР так и не была опубликована на http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html.
А нашась она почему-то на данном сайте KПЕ.

"Прогрессирующий «стабилизец» и выход из него
в устойчиво-безкризисное развитие страны"
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...hiy-stabilizec

На vodaspb.ru эта записка тоже опубликована, зайдите на главную страницу: http://vodaspb.ru/

[Абориген]

И правда , нашел, спасибо ...Урааа!
Этот вопрос отпадает.

Сам В.В.Путин словосочетанием «План Путина» либо «Мой план» никогда не пользовался и продолжает заниматься тем, чем занимался в прошлом: он — главный успешный «разводящий» из числа тех, кто действует публично.
Однако ни он, ни кто-либо другой не в состоянии компенсировать своею деятельностью пороки исторически сложившихся общественных институтов и «производственных отноше-ний» , под властью которых находится всё население РФ. Тем не менее, не отчитавшись о хо-де выполнения «Плана Путина» и не огласив внутрироссийских причин его краха, новый пре-зидент РФ Д.А.Медведев в Послании Федеральному собранию РФ от 12.11.2009 г. «озвучил» курс на «модернизацию страны» .

А вот это не есть ли манипуляция сознанием?

1990-е получили эпитет «лихие». Многие сейчас это забыли и не понимают, «чего хороше-го им сделал В.В.Путин за два президентских срока».

В ходе второго президентского срока В.В.Путина был достигнут «стабилизец», что подразумевает: угрозы сиюминутного краха страны нет, но наработанный обществом в прошлом потенциал катастрофичности дальнейшего развития событий по-прежнему со-храняется.

"Угрозы Краха нет (сиюминутного) ,но потенциал катастрофичности сохраняется."
Здорово сказано. И Это приведено в качестве Главного достижения .
Топорнейшая попытка манипуляции.

[Абориген]

на уровне региональной политики — сделать это силами «аборигенов», опираясь на “элитарные” амбиции, зависть к потребительскому благополучию Запада и пренебрежение простонародьем некоторой части из числа самих «аборигенов», отвлекая внимание основной массы нравственно-этически более или менее нормального населения на всякую ерунду.......

....«модернизец» сохранит социальный статус сложившейся в постсоветсДля вовлечения «аборигенов» в эту глобальную политику, в их среде должна господствовать “национальная” идея — «выгодно продай» , к насаждению которой приложили руку не только фарцовщики времён застоя, СМИ и Голливуд, но и РПЦ
, макет Храма Христа Спасителя в «лихие 1990е», когда народ бедствовал, построен не на народные пожертвования, а на какие-то иные средства, а иерархи РПЦ на протяжении всего того времени благословляли чиновных «подсвечников» вместо того, чтобы обличить
кие времена наследственно-клановой “элиты”, обязанность которой перед заправилами Запада — пасти «аборигенов» на основе идеи «выгоднопродайства», а платой за это со стороны заправил Запада является предоставление “элите” «аборигенов» права паразитировать на жизни остального населе-ния страны и помыкать им.

Уважаемый Предиктор (тот кто вещает под этим названием) прежде чем выставлять кого-то в негативном свете Изучите происхождение и смысл слова а то получается Вы то разворачиваете смысл слов ,то пытаетесь топорно манипулировать своей аудиторией ,смешивая те или иные понятия с кучей навоза.
Вам самому не противно от того что Вы пытались сделать?


«Абориген» абориген, aboriginal, aborigene, aborigen.
От латинского: ab origо — «от начала».
Аборигены — первые ,коренные,исконные жители территорий.
Русский народ явл. Коренным народом территории России и это подтвердили генетические исследования,опубликованные в журнале "American Journal of Human Genetics"
Более того даже слово "туземец" («люди той земли» ,малые народы ) раньше
не содержало никакой негативной эмоциональной окраски.
Таким же топорным приемом манипуляции (который Вы продемонстрировали в своей записке) были смешаны с грязью слова "патриотизм", "национализм", "Русский".
Я так полагаю ,что выбор между "Original" и "Fake" для Вас вопрос решенный.
Очень жаль.

[Александр_Игоревич_1974]

Кстать кто у нас "Предиктор так называемого СССР? Аналитическая группа? или Один человек?

[Абориген]

Сообщение от Александр_Игоревич_1974

Кстать кто у нас "Предиктор так называемого СССР?....

Не в курсе ,но он (они ) явно неадекватен, или свою аудиторию за таковых считает.
1.

Однако мировой финансовый кризис, настигший Россию осенью 2008 г., похоронил «План Путина» . (Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010 )

2.

1990-е получили эпитет «лихие». Многие сейчас это забыли и не понимают, «чего хорошего им сделал В.В.Путин за два президентских срока».
Объясняем:
....В ходе второго президентского срока В.В.Путина был достигнут «стабилизец», что подразумевает: угрозы сиюминутного краха страны нет, но наработанный обществом в прошлом потенциал катастрофичности дальнейшего развития событий по-прежнему сохраняется. (Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010 )

[Админ]

Сообщение от Александр_Игоревич_1974

Кстать кто у нас "Предиктор так называемого СССР? Аналитическая группа? или Один человек?

Старого состава ВП СССР - авторского коллектива, написавшего основные работы КОБ - давно уже нет.

Сегодня подписью "ВП СССР" пользуются входившие в старый состав В.М.Зазнобин и М.Величко, и анонимная "молодая поросль".

Напомню, что в работе "Об имитационно-провокационной деятельности" ВП успели предупредить, что главная опасность такой деятельности исходит от самих представителей авторского коллектива ВП СССР.

[igopuchkov]

Сообщение от Абориген

Предлагаю Высказывать свои личные мнения и наблюдения отн. содержания и сути излагаемых в работе тезисов.

Собственно сама записка выложена на данном сайте.
"Прогрессирующий «стабилизец» и выход из него
в устойчиво-безкризисное развитие страны"
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...hiy-stabilizec


Мне записка особенно "понравилась" ,начиная с первых же (вводных) тезисов.
Обратите внимание на "стилистику" написанного от имени ВП СССР.

План Путина. План Ельцина. А разве не планы Чубайса, Джефри Сакса, Альфреда Коха, Берла Лазара, Геращенко и Грефа, Бжезинского и Кисинджера да Рокфеллера?
Ни о каком развитии не может быть и речи, устойчивый и стабильный "...зец" на грани социального взрыва. То есть пройти по лезвию и не допустить .
И назвать библиотеку именем ельцина - этто клятва верности курсу 3-4октября 1993.