Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)

[Re-hum]

Так мы и обсуждаем. Просто мы обсуждаем как идеи Хазина соотносятся с КОБ, Всегда важно знать альтернативный взгляд и то, на чем он базируется.

Народ не наезжайте на Хазина зря. Во первых он не сторонник толп элитаризма. По этому поводу он высказывался не раз. Во вторых для него самого загадка как он попал на ТВ. Для себя он это объясняет тем, что власть дала установку аргументированно ругать положение дел в США. Вот он и пришелся ко двору.

У Хазина есть хорошая модель современного кризиса ( в эти выходные семинар будет). У КОБ ее нет. Соответственно тут стоит ориентироваться на Хазина и его модель. Поскольку его модель не противоречит основным постулатам КОП в экономическом ключе.

[Силовик]

Сообщение от Re-hum

..У Хазина есть хорошая модель современного кризиса..

Настоящая модель элементарна:
Есть кризис потребления в США и, при невозможности разрешить
его внутренними экономическими мерами, американцы попросту
канализируют его туда, где имеют достаточно рычагов давления.

Болтуны из ящика, включая Хазина, вымышляют какие-то причины кризиса в России, но единственную, если и не замалчивают, то ставят в один ряд с придуманными.

[Толяныч]

силовик, вопрос к тебе - повторяешь слова Хазина, при этом утверждая, что он гонит пургу?

чё-ли переутомился на работе? по ссылке ходил, видео смотрел?

[Re-hum]

Прежде чем рождать умную мысль стоит ознакомиться с темой. В теории у Хазина это звучит как - падение совокупного спроса. Причина в невозможности накачки спроса через кредиты, что в свою очередь вызвано невозможностью дальнейшего снижения процентной ставки по кредиту. У янки сломался механизм погашения кредита новым кредитом.

[Силовик]

И что тут непонятного??
Бездумное кредитование и ведёт к кризису потребления.
Что там ваш Хазин говорит о том, что мы расплачиваемся за годы сладкой ипотеки для американцев??

[Re-hum]

Возьмите и посмотрите его выступления или прочитайте материалы на его сайте. Там много всего.

[Силовик]

Сообщение от Re-hum

Возьмите и посмотрите его выступления или прочитайте материалы на его сайте. Там много всего.

Зачем??

Я видел его за круглым столом у Третьякова.
Хазин мне понятен и неинтересен, а в треде этом присутствую
только потому, что тут начали, всвязи с этим человеком,
гнать какую-то херню на КОБ.

[arietc2009]

Сообщение от Re-hum

Так мы и обсуждаем. Просто мы обсуждаем как идеи Хазина соотносятся с КОБ, Всегда важно знать альтернативный взгляд и то, на чем он базируется.

Народ не наезжайте на Хазина зря. Во первых он не сторонник толп элитаризма. По этому поводу он высказывался не раз. Во вторых для него самого загадка как он попал на ТВ. Для себя он это объясняет тем, что власть дала установку аргументированно ругать положение дел в США. Вот он и пришелся ко двору.

У Хазина есть хорошая модель современного кризиса ( в эти выходные семинар будет). У КОБ ее нет. Соответственно тут стоит ориентироваться на Хазина и его модель. Поскольку его модель не противоречит основным постулатам КОП в экономическом ключе.

модель кризиса и у Хазина и у разработчиков КОБ одна - это управляемый процесс конкретными людьми( остальные нюансы, там можно спорить)
Хозяин есть у всех, есть он у нас, есть он и у Хазина, есть он и у разработчиков КОБ, и в его планы сегодня входит и Хазин и КОБ

[arietc2009]

Мне Хазин нравится ИНТУИТИВНО( вообщем я ему верю), КОБе он никак немешает и непротиворечит. Работает как и каждый из нас - вначале на себя, потом на общество, а на самом деле мы все ПОКА пашем на хозяина.
Причина кризиса - чтобы на планете Земля потдерживать совокупный планетарный рост увеличения потребления( ввп планеты) на уровне 2008 года( приблизительно 3 процента плюсом каждый год) , нужно каждые три месяца вводить в строй ядерную электростанцию в каком-нибудь регионе планеты. Что такое ЧЕРНОБЫЛЬ и Ядерные отходы распада палладия и т.д. - все знают, не дебилы, думаю спорить не будете.
А вот ПЕРЕКРИДИТОВАТЬ людей и целые государства ВОЗМОЖНО, даже путём списания долгов, если понадобится - такая практика используется.
То есть, вначале ГП решил что создавать на планете ядерную помойку не стоит, остальное было делом техники - обнародовать долговую информацию и вбросить в общество идею - ЧТО ПЕРЕКРИДИТОВАТЬСЯ ИЛИ СПИСАТЬ ДОЛГИ НЕВОЗМОЖНО - ДАВАЙТЕ ЗАВЯЖЕМ ПОЯСА - ВОТ И ЗАВЯЗАЛИ

[19003]

Не надо видить в любой фигуре кроме себя самого агента закулисья.

Хазин адекватная , трезвая фигура способная грамотно наладить экономическую жизнь страны. Рассчитать всё межотраслевые балансы с коэффициентами для каждой отрасли чтоб слелать её рентабельной (в то же время чтоб цены равнялись 0 или около нуля) разработать законодательство руководствуясь благой концепцией. Что бы люди жили хорошо .

В данный момент он занят поиском новой модели так вот можно создать симбиоз из его знаний и тем что предлагает КОБ. Вот у нас( имеется ввиду в России) модель с января так и осталось «таргитирование инфляции» у американцев как сказано Хазиным по ссылке на видео во втором посте данной темы, в основу положена модель с низкой безработицей.
Он совершенно аргументировано и со знанием дела констатирует что сегодняшняя ситуация в мировой экономике тупиковая и ни к чему не приведёт. Экономики школы такие как Монетаризм , Кейнсианская школа или Классическая школа макроэкономика а так же так называемая рейгономика выдохлись и мир нуждается в новой модели развития.
Ему можно предложить создать труд равносильный Марксовскому "Das Capital" и войти в историю руководствуясь принципами КОБ.

Честно говоря, КОБ слаба именно в своём экономическом блоке. Давайте представим себе луну с построенной там ядерной электростанцией и отрядом космонавтов в качестве рабочей силы , абстрактный заказчик делает целью произвести автомобиль.

Результат известен на луне только пыль и камни нету ни металла ни каучука ни дерева? зато электроэнергии в достатке.
Если уж и делать "справедливый" обменный курс валют то туда должны входить всё сырьё начиная от азбеста и кончая яблоками (подобная системы была предложена одним японским экономистом когда рассматривалась брэтенвудская система правда из 50 основных биржевых товаров.(она была отвергнута победителями американцами и был за основу взят золотой стандарт.)
В общем, это тяжело себе представить.
Нужна будет грандиозная межнациональная бюрократическая структура которая будет подсчитывать сколько разведанных запасов руды в стране А по сравнению со страной Б + все наименования сырь и постоянно следить за этим и менять национальной валюты как только сухогруз с лесом пересечёт границу страны Б.
В общем громоздкая и нереализуемая на практики идея.

А по поводу энерго рубля и привязки только к электроэнергии любой валюты то это приведёт примерно к следующими: Правительство каждой страны зная что курс валюты определяется количеством вырабатываемых киловатчасов в данной конкретной стране будет стимулировать строительство генерирующих мощностей (ТЭС ,ГЭТ ,АЭС ИТД) с целью повышения курса национальной валюты. как только это достигнуто то за валюту данное государство может купить у государства соседа на эти деньги абсолютно всё ,от сырья до конечного продукта , что автоматически сделает нерентабельным другие виды действительности кроме как генерацию электроэнергии. В итоге мы получим планету застроенную электростанциями без реального производства. Идея энерго-рубля утопична.

А утверждение что нет формулы, по которой рассчитывается курс доллара к рублю не соответствует действительности. Есть Такое понятие как "Паритет покупательной способности"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...81%D1%82%D0%B8

Теория паритета покупательной способности была сформулирована Густавом Касселем (Gustav Cassel). В соответствии с данной теорией естественным значением курсов валют является значение, соответствующее паритету покупательной способности.

Если курс валюты А к валюте Б превышает паритетное значение, становится выгодным покупать товары в стране А и экспортировать их в Б. Это увеличивает предложение товаров в стране Б, спрос на товары в стране А, спрос на валюту страны А и предложение валюты страны Б, что ведет к возвращению курсов к паритетному соотношению.

Пример: если цена единицы товара в России 30 рублей, а в США — 2 доллара, то курс рубля к доллару должен составлять 15 рублей за доллар. Если курс составляет 25 рублей за доллар, то покупая товар в России (за 30 рублей), продавая в США (за 2 доллара) и обменивая 2 доллара на 50 рублей по текущему курсу, на каждой такой сделке можно получать доход, составляющий 20 рублей на единицу товара. Соответственно, цены на товар в США будут снижаться, цена на товар в России — расти, а курс доллара к рублю — также снижаться. В итоге будет достигнуто равновесие на новом уровне цен и курса (к примеру, товар стоит 1,7 долларов в США, 34 рубля в России, курс доллара — 20 рублей за доллар).

Поскольку функционирование модели паритета покупательной способности возможно лишь в условиях свободного движения товаров и денег, на практике валютные курсы могут существенно отклоняться от паритета (чем больше таможенные пошлины, экспортные и импортные ограничения, транспортные расходы, тем большее расхождение между номинальным курсом валют и паритетным значением необходимо для того чтобы изменение объемов и структуры экспорта и импорта было экономически оправданным).

Только сей час расчётам и публикациями экономических показателей паритета покупательной способности занимаются организации типа Всемирный банк, подчинёнными как раз интересам далеко не общечеловеческим, а интересам узкого куга лиц с уолл стрита (оно же мировое закулисье). Отсюда и результаты.
На словах всё просто, нужна сего лишь независимая не колониальная КФС недопечённая количеству долларов США в стране (выйти из МВФ и закрыть всё обменщики) и правильный вектор целей нацеленный на достижение ГОП и то чтобы цена товара была равна или близка 0.Получается прямо коммунизм в чистом виде. )))

Есть много аспектов экономики, которые просто невозможно описать в данном формате, да и не за чем пока.
В общем Хазин реальный мужик который поможет делу.

[19003]

КОБ -сила.