Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)

[Re-hum]

Хазин дельный чел. Давно за ним слежу. К КОБ он относиться давольно скептически поскольку как макроэкономист сильнее в понимании текущей ситуации. К библейскому проекту он относиться давольно негативно. Есть в одном из его интервью соответствующий момент. Про нашу "элиту" он говорит просто - ребята продались.

[Pvl]

Он утверждает что в библии есть запрет на ссудный процент(хотя сам кредитов не берет по каким-то своим личным соображениям) и категорически против привязки валют к электроэнергии.

[Егорыч]

Сообщение от Re-hum

Хазин дельный чел. Давно за ним слежу. К КОБ он относиться давольно скептически поскольку как макроэкономист сильнее в понимании текущей ситуации. К библейскому проекту он относиться давольно негативно. Есть в одном из его интервью соответствующий момент. Про нашу "элиту" он говорит просто - ребята продались.

Так что, КОБ слаба?

[Силовик]

Сообщение от Егорыч

Так что, КОБ слаба?

С помощью чего ещё, кроме КОБ, можно разобраться
- брешет Хазин или нет??

[Егорыч]

Сообщение от Силовик

С помощью чего ещё, кроме КОБ, можно разобраться
- брешет Хазин или нет??

Какими методами можно выяснить что КОБ слаба? Методами КОБ.

[sergblo]

Сообщение от Силовик

С помощью чего ещё, кроме КОБ, можно разобраться
- брешет Хазин или нет??

Правды нет, есть лишь ключи,
А есть ключи, тогда нет правды.
Но лучше уж ей богу замолчи.
А то, ударят по лбу крепкою кувалдой.

Но если всюду ложь, обман?
Тогда во что-же верить нам?
А вера в сущности проста
«Вся» ВЕРА в триединстве-метода.

Первой аспект узнай сначала,
Кто ты такой?
Ты царь – ты раб – ты червь – ты Бог?
Одним ты обладаешь точно.

И это то, что называем ОПЫТОМ.
Да опытом, личным, субъективным.
Но неотъемлемым…
И только лишь, с нашей душою приходящим.

Второй момент – СПЕЦИАЛИСТ
Он может быть хромым, босым или здоровым.
Но главное лишь то, что он не побоялся.
Сложить всю свою душу иль не всю,

Здесь все зависит лишь от выбора его
Но главное лишь то, что он достиг высот,
Лишь одному ему известных.
А если тебя мучает вопрос?

Сходи к нему, ведь он специалист?.!
Конечно, важно, чтобы был он сердцем чист
Ответ его прими как есть.
А дальше сам поймешь, где правда, а где лесть.

И вот, в конец, третий этап.
Его мы назовем ПОХОДОМ К ПРЕДКАМ.
Узнай у них, что думали они,
Как метили – где, правда, а где кривда?

Чего они гнушались?
Что они восхваляли?

Вот здесь изложено с простым и грубым смыслом
Концепция ИСТИНА-ТРИЕДИНСТВО.
Которую, когда-то мне поведал
Известный Ведоман – Алексей Васильевич Трехлебов

[Re-hum]

Сообщение от Егорыч

Так что, КОБ слаба?

Не КОБ слабая, Хазин сильный макроэкономист. Среди КОБовцев нет никого с таким уровнем понимания ... ну или они хорошо прячутся. С другой стороны КОБ несоизмеримо шире. КОБ сильная, но не единственно возможная система объяснений. Не стройте иллюзий.

[Shamrel]

Просто КОБ предоставляет базовый инструмент понимания макроэкономики: позволяет не специалисту адекватно оценивать тенденции. Но хорошему Специалисту помощь КОБ не нужна, он и так способен видеть объективные факторы, влияющие на мировые процессы, в образах. Заслуга КОБ в том, что она предоставляет лексический аппарат для того, что бы каждый мог стать своего рода специалистом.
Проблема многих сторонников КОБ, что они привыкли видеть в ней панацею от всех бед, и полагают, что там где не знают КОБ ничего не понимают о мироустройстве. КОБ -- система передачи знаний, и нужна она тем кто самостоятельно не может освоить фундаментальные истины.

[Нимрод]

Сообщение от Shamrel

Просто КОБ предоставляет базовый инструмент понимания макроэкономики: позволяет не специалисту адекватно оценивать тенденции. Но хорошему Специалисту помощь КОБ не нужна, он и так способен видеть объективные факторы, влияющие на мировые процессы, в образах. Заслуга КОБ в том, что она предоставляет лексический аппарат для того, что бы каждый мог стать своего рода специалистом.
Проблема многих сторонников КОБ, что они привыкли видеть в ней панацею от всех бед, и полагают, что там где не знают КОБ ничего не понимают о мироустройстве. КОБ -- система передачи знаний, и нужна она тем кто самостоятельно не может освоить фундаментальные истины.

Именно и верно, КОБ фундамент, фундаменты разные бывают как и то что на них стоит, при том ограничится только фундаментом нельзя.

Кстати по поводу США и их президентов, а вы точнее историю изучите
Вудро Вилсон продал их банк и их денги Банкам Англии, так господа Ротшильды и их друзья пришли к власти в США, у США были президенты которые понимали и хотели изменить, но в чем была ошибка, ведь они могли все изменить
а главная ошибка народ ничего не знал и ничего не понимал, и убрали 1 президента непослушного, убрали другого и так со временем, нашлись те кто стал покорен
а народ у них так дальше ничего и не понимает
почему у нас больше шансов победить, мы знаем прошлые ошибки и как раньше действовали наши враги и как действуют сейчас
мы заранее укрепим свой фундамент и тыл и нанесем им удар, и даже если они уберут президента, его знаменит другой, а все при этом будут знать врага еще лучше он увидят его, а не как с Кеннеди, ведь пойми тогда народ кто его убрал в действительности представте где бы сейчас были все это господа наверху.
Самый опасный враг тот которого ты не знаешь.

[Дмитрий Борисович]

Слушал лекции Хазина до знакомства с КОБ. Как правильно было сказано: КОБ шире Хазина. Он действительно хороший спец в своем макроэкономическом деле, потому что очень тщательно изучил макроэкономические и любые денежные отношения между людьми с XVI века н.э. Поэтому может делать более менее точные прогнозы (а не предсказания). Его подход похож чем-то на ДОТУ. Но он живет в нынешней толпо-элитарной системе и собирает плоды со своего знания и труда как частичка этой системы. Его прогнозы являются подтверждением методологии представленной в КОБ. А это еще один хороший + в сторону КОБ. Сделать его своим сторонником наверно будет сложно. Мне кажется он из людей которые ждут когода МИР поменяется тогода и он изменится.

[Толяныч]

а я уверен, что у него есть свои, сложившиеся взгляды на жизнь и мироустройство. Из-за которых его в своё время и выперли из советников правительства. Если вкратце - то он сторонник сильного государства РФия.

[Силовик]

Я как-то наблюдал Хазина в передаче Третьякова.
Там,за круглым столом он действительно выглядел, едва-ли, не концептуалом, в сравнении с остальными, но при этом все эти бунимовичи смотрели на него довольно злобно, как на человека, которому хозяин разрешил говорить больше остальных, которым дозволяется тасовать набор одних и тех же экономических клише.

Главное понмать, что хозяин у Хазина есть.
Потому Хазин и на ТВ.

[Егорыч]

Сообщение от Re-hum

Не КОБ слабая, Хазин сильный макроэкономист. Среди КОБовцев нет никого с таким уровнем понимания ... ну или они хорошо прячутся. С другой стороны КОБ несоизмеримо шире. КОБ сильная, но не единственно возможная система объяснений. Не стройте иллюзий.

Но в пределе есть то только одна, которая наиболее полно, доказательно отражает действительность и имеет эффективные методы анализа и прогнозов.
Если вы знаете еще какую либо, подЕлитесь?

[Walk]

Давайте обсуждать события в мире, а не кто как КОБу понимает.

[Re-hum]

Так мы и обсуждаем. Просто мы обсуждаем как идеи Хазина соотносятся с КОБ, Всегда важно знать альтернативный взгляд и то, на чем он базируется.

Народ не наезжайте на Хазина зря. Во первых он не сторонник толп элитаризма. По этому поводу он высказывался не раз. Во вторых для него самого загадка как он попал на ТВ. Для себя он это объясняет тем, что власть дала установку аргументированно ругать положение дел в США. Вот он и пришелся ко двору.

У Хазина есть хорошая модель современного кризиса ( в эти выходные семинар будет). У КОБ ее нет. Соответственно тут стоит ориентироваться на Хазина и его модель. Поскольку его модель не противоречит основным постулатам КОП в экономическом ключе.

[Силовик]

Сообщение от Re-hum

..У Хазина есть хорошая модель современного кризиса..

Настоящая модель элементарна:
Есть кризис потребления в США и, при невозможности разрешить
его внутренними экономическими мерами, американцы попросту
канализируют его туда, где имеют достаточно рычагов давления.

Болтуны из ящика, включая Хазина, вымышляют какие-то причины кризиса в России, но единственную, если и не замалчивают, то ставят в один ряд с придуманными.

[arietc2009]

Сообщение от Re-hum

Так мы и обсуждаем. Просто мы обсуждаем как идеи Хазина соотносятся с КОБ, Всегда важно знать альтернативный взгляд и то, на чем он базируется.

Народ не наезжайте на Хазина зря. Во первых он не сторонник толп элитаризма. По этому поводу он высказывался не раз. Во вторых для него самого загадка как он попал на ТВ. Для себя он это объясняет тем, что власть дала установку аргументированно ругать положение дел в США. Вот он и пришелся ко двору.

У Хазина есть хорошая модель современного кризиса ( в эти выходные семинар будет). У КОБ ее нет. Соответственно тут стоит ориентироваться на Хазина и его модель. Поскольку его модель не противоречит основным постулатам КОП в экономическом ключе.

модель кризиса и у Хазина и у разработчиков КОБ одна - это управляемый процесс конкретными людьми( остальные нюансы, там можно спорить)
Хозяин есть у всех, есть он у нас, есть он и у Хазина, есть он и у разработчиков КОБ, и в его планы сегодня входит и Хазин и КОБ

[somnitelny]

я здесь, можно сказать, новичок, хочу узнать, на чьи деньги существует КОБ?

[ДенисП]

Сообщение от Егорыч

Так что, КОБ слаба?

Скорее всего, дело не в том, что КОБ слаба, а в том, что Михалу Хазину удобнее говорить об экономике (о кризисе в частности) в рамках терминологии легитимной экономической науки, потому как:
во-первых, в ее рамках был просчитан межотраслевой баланс США;
во-вторых, являясь представителем компании антикризисного консалтинга на рынке, где все говорят только в ее рамках, он просто не может себе позволить другой терминологии.
Я уверен на 99,9 % о том, что истинное отношение Михаила к КОБ он может обозначить только через личку и то не каждому интересующемуся на этот счет. Его теория кризиса в целом не противоречит, а подтверждает тезисы КОБ.

[4d-man]

Сообщение от ДенисП

Скорее всего, дело не в том, что КОБ слаба, а в том, что Михалу Хазину удобнее говорить об экономике (о кризисе в частности) в рамках терминологии легитимной экономической науки, потому как:
во-первых, в ее рамках был просчитан межотраслевой баланс США;
во-вторых, являясь представителем компании антикризисного консалтинга на рынке, где все говорят только в ее рамках, он просто не может себе позволить другой терминологии.
Я уверен на 99,9 % о том, что истинное отношение Михаила к КОБ он может обозначить только через личку и то не каждому интересующемуся на этот счет. Его теория кризиса в целом не противоречит, а подтверждает тезисы КОБ.

Вот именно антикризисный консалтинг и не более. Он не дает никаких предложений по выходу. Причем свои инфо ресурсы продает за деньги. Вот и всё.

[Re-hum]

Как раз дает. За это и берет бабло.