Достаточно ли просто строить родовые поместья?

[Zoo]

Если все свалят в поля - вовать будет не с кем.

[Андрей Перцев]

Я - практик, создаю своё жизненное пространство на Земле. Нас много, мы общаемся, среди нас много сторонников К.О.Б.
Тема Родовых поместий отнюдь не так проста и однозначна.
Живу почти два года "на земле".

Кто-либо из нас не "боросил всё и свалил". Есть, конечно, как и в каждом движении, свои фанаты, которые отваливают при первых же трудностях в конкретном деле.

Насчёт - "тыблоко в день - и радуйся солнышку" - это далёкая перспектива, а пока строительство дома, колодца, бани, закладка сада и живой изгороди - 2.000 саженцев, электрообеспечение, дрова, огороды, пчёлы - дел пока столько, что летом некогда на реку сходить.

Но всё вышеперечисленное мелочи. Задачки посложнее - формирование коллектива, поскольку поселение - это не деревня, а единомышленники, которые и помогут и подскажут и поддержат (здесь много личностных проблем). Ещё задачка - рождение, воспитание и образование. А ещё задачка - выстраивание отношений с местными жителями и властями (читайте здесь http://forum.anastasia.ru/post_824407.html)

А ещё - очистка прилегающих лесов, укрепление берегов реки, экологические промышленные технологии при организации совместного бизнеса в поместье.

Идея Родовые поместья - это идея открытой системы, кто-либо "свалить в лес за личным счастьем, наплевав на всех" не собрается.

Наши ребята проводят много интересных мероприятий и в городах, например, в том числе и при их участии у нас в Могилёве (Беларусь) запрещена даже косвенная реклама табака, убрано из остановочных киосков пиво, принят закон запрещающий распитие даже пива в общественных местах - выпил пивка на лавочке в сквере
- штраф 120$ в эквиваленте.

А насчёт "собака лает" - дополнительная реклама каравану!

Всем светлых мыслей! Есть вопросы - задавайте

[Нимрод]

все не свалят
идея личного дома и земли идея хорошая и жизнеспособная, но это лиш частный случай решения жилищной проблеммы и проблеммы жизни людей малозатратными для государтсва способом
тоесть государство признает плохую ситуацию а так же неспособность в короткие сроки ее исправить, поэтому разумный ход дать людям землю пусть сами себе строят и занимаются личным хозяйством хотя бы не помрут так скажем
в идеале это должно быть в комплексе все
промышленность, наука, сх, и жилье разных типов нельзя смотреть на все однобоко с позиции фанатизма "так и никак иначе"

[Русич]

Сообщение от Нимрод

все не свалят
идея личного дома и земли идея хорошая и жизнеспособная, но это лиш частный случай решения жилищной проблеммы и проблеммы жизни людей малозатратными для государтсва способом
тоесть государство признает плохую ситуацию а так же неспособность в короткие сроки ее исправить, поэтому разумный ход дать людям землю пусть сами себе строят и занимаются личным хозяйством хотя бы не помрут так скажем
в идеале это должно быть в комплексе все
промышленность, наука, сх, и жилье разных типов нельзя смотреть на все однобоко с позиции фанатизма "так и никак иначе"

Никто и не говорит о поголовном переходе на землю.

[Булатов Алексей]

Ну почему все то свалят? не все и не сразу!
Главное тут, что измениться концепция города! Сейчас село для города и образ того, что в городе круче чем на селе! А должно быть наоборот! Земли должна тянуть, но если люди больше пользы могут принести в городах, то почему нужно их разрушать?
Другое дело, что тогда можно реально города по интересам делать, а жить при этом все равно на земле!

[Verr]

Сейчас село для города и образ того, что в городе круче чем на селе! А должно быть наоборот!

Это не образ - в городе реально лучше. А чтобы было наоборот - надо что-то изменить, только вот что?

[boralexx]

Сообщение от Verr

Это не образ - в городе реально лучше. А чтобы было наоборот - надо что-то изменить, только вот что?

Лучше чем? Чем в городе качество жизни лучше, чем на своей земле? Вот этого понять не могу. Имел все возможности сравнить. На мой личный вкус - на земле гораздо лучше. Есть неудобства, но в ячейке курятника их больше. Если мне будут дарить квартиру - возьму лесом даже за половину стоимости.

Достаточно ли просто строить поместья? Для чего? Сколько поместий и для чего планирует построить автор?

Не кажется ли вам, что все споры от непонимания о чем идет речь?

[Булатов Алексей]

чем лучше? и почему тогда состоятельные из городов бегут а нищета бежит в город?