форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Учения, религии основаны на системах знаний. Правильный подход состоит в том, чтобы принимать истину в любых учениях, религиях и исправлять ошибки, также, в любых учениях, религиях.
Принцип "Разделяй, стравливай и властвуй" основан на сужении понимания до только "да" или только "нет". В числовой форме "да" можно представить 1, "нет" 0. Суженность сознания не позволяет увидеть, что между 0 и 1 есть бесконечное количество дробных чисел. Например: 0.5; 0.7 В человеке, называющем себя христианином есть правильное и неправильное. Не ровно 1 (всё только правильное) или ровно 0 (всё только ложное), а промежуточное значение. В человеке, называющем себя мастером ведических знаний есть правильное и неправильное. Не ровно 1 (всё только правильное) или ровно 0 (всё только ложное), а промежуточное значение. Те же, кто делит людей только на "да" или только на "нет" - не ведают, что творят. Им ведать истину мешает, прежде всего, гордыня. Именно из гордыни взрастает "разделяй, стравливай и властвуй". Гордыня - форма самообмана. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
А если это представить так. - "Бог - это Идеал Производящего Мужика, идеальная цель самостановления и саморазвития его Разума". - Ведь, у Бога те же атрибуты (всезнающий, всемогущий, всемилостивый, всеблагой и проч. все … ), которыми хотел бы обладать Мужик и не шире".
- Так это что - "богочеловек" или "человекобожие"?... Стремление к богу есть? - Есть!.. Движение к нему - тоже... К тому же, все рассуждения о Боге остаются в силе : он потусторонний; не обладает бытием, т.е. собственным временем, а, следовательно, он вне времени, но существует, т.к. являет себя становлением нашего разума. Будучи потусторонним, - не имеет границ, - вообще, это чистейший Брахма и если заменить нирвану, как путь к богу, на производящую деятельность, то такой Бог подойдёт и нам. Ну, а если коммунизм представить не как конечную форму общественного развития, а как признак пути движения к Богу, т.е. створ развития коммунистической идеологии определяет направление движения к Богу, то такой Бог становится не еврейским примитивом, с потопами, огнём и мечём и проч., а нашим собственным индоиранским Богом. И всё это соответствует и индивидуализму протестанта и общинности православия и т.д. - И чем это хуже христианского бога и примитивного христианского движения к нему? - Единственно, что здесь лишнее - это церковный клир. |
#3
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Оболваненные Христианством не видят преступлений Церкви, совершённых ею против Русов за прошедшую тысячу лет, но тут-то Вы кому свои убогие проповеди пытаетесь втереть?? Вы, вообще, с Концепцией знакомы?? Библейская банда наш главный враг, а Православная Церковь - духовный хомут, ею на нас накинутый!! Вера - даётся человеку, а дальше выбор за ним. Ваш выбор - худший, из возможных!! ![]() ![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Что именно, на Ваш взгляд, не верно из того, что я написал? Давайте не абстрактно, а конкретно, чётко и внятно.
Предлагаю проанализировать события на примере Серафима Саровского. Серафим Саровский называл себя христианином. Почему Серафим Саровский Ваш главный враг и в чём это выражено? |
#5
|
||||
|
||||
![]()
У меня нет проблем с изложением, так же, как у Вас с пониманием.
А достоинства "Святых" персонажей и "конкретику" Писаний обсуждайте с товарищами по несчастью. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Силовик, Вы считаете католическую и лютеранские церкви, с их епископами-гомасеками-педофилами и коммерческим проектом "Ватикан" лучшим выбором по сравнению с Православием?
|
#7
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() Оттого, что Вы увязываете педофилию священника с его конфессиональной принадлежностью, Православие краше не становится - одна помойка. |
#8
|
|||
|
|||
![]() |
#9
|
||||
|
||||
![]()
А что ж ещё??
Лютеране и пр. нам проблем не создавали. |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Обед! Обеееед! Прежде чем продолжить убивать друг друга, ответьте себе (и мне можно) на такие вопросы: каким образом Иисус был заинтересован в войнах, проводимых его именем? Кто как не церковь их проводил? Говорил ли кому-нибудь из вас ЛИЧНО Саровский, кто он по вероизповеданию, или это церковь так теперь говорит? И почему Саровский не стяжал Дух Святой в церкви, а напротив бежал от нее как от чумы (я по дальности сужу)?
Почему Бог не создал церкви поперед Адама, если она ему так нужна? Почему все типа-христианские конфессии обвиняют друг друга (на равно безосоновательных, фанатичных основаниях) в предательстве друг другом типа веры истинной, почему они не в силах (или не в интересах) объединиться? И по существу давайте, по существу... Жду. Если мои вопросы - провокация, то вы не провоцируйтесь, а прозрачненько объясните: почему собственно провокация? Я внемлю разумным доводам.
__________________
Не являющееся необходимым является вредным. Изменяй разум - жизнь изменится сама. |
#11
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
А храмов(зданий) Бог не создавал,потому что храм твой-душа твоя! Последний раз редактировалось Русич; 26.01.2010 в 10:02. Причина: правка |
#12
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
Начинать нужно с избавления от своей собственной гордыни (возвеличивание себя, унижая других), лицемерия, эгоизма и других пороков. А многие, не только в этой теме, стремятся не избавляться от пороков, а утверждаться в пороках. Как сказано в КОБ: "Рабы, которые гордятся своими кандалами". |
#13
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Возразить на то, что Православное Христианство - параша, Вам нечем, но морализировать, как ни в чём не бывало, продолжаете. |
#14
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
"ПРОГРАММА Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения» (КПЕ)" http://www.kpe.ru/partiya/programma/850-programma-kpe Самые первые строки: Цитата:
А я Вас люблю и желаю счастья, крепкого здоровья души и тела, любви, истины, благополучия, гармонии с Богом, воплощения в жизни всего самого наилучшего. Не вижу смысла в унижении себя проявлением ненависти, гордыни, лицемерия по отношению к другим людям. |
#15
|
|||
|
|||
![]()
Вы, наверное, не видите, что русская православная церковь потихонечку скатывается в русло стереотипов иудаизма.
А русский мужик и тоже потихонечку перебирается в ислам. - Для него стереотипы ислама, как религии производящих народов, более привлекательны стереотипов паразитирующих. А в общем, клир православной церкви непрерывно и устойчиво стягивает правовславие к нулю. И тем самым становится передовым отрядом защитников иудаизма. |
#16
|
||||
|
||||
![]() |
#17
|
|||
|
|||
![]()
В словаре:
Народ - общность людей, объединённых языком, историей и культурой. Каждый человек, являющийся элементом народности, обладает своими индивидуальными взглядами. Если спрашивать о том, кем является Бог, у людей одной нации, то они могут давать множество различных ответов. В моём понимании, Бог является совокупностью всей истины и любви и их проявлений. Я верю в истину и любовь. Любая ложь не от Бога. Уважаемый ПОГОЖ, хочу узнать Ваше мнение. Как Вы думаете, Ваше понимание термина религия совпадает с определением слова религия в толковом словаре русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой или нет? Религия 1. Одна из форм общественного сознания совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), к-рые являются предметом поклонения. 2. Одно из направлений такого общественного сознания. Мировые религии (буддизм, ислам, христианство). 3. Сложившиеся непоколебимые убеждения, безусловная преданность какой-н. идее, принципу, нравственному закону, ценности. У меня классификация людей происходит по количеству веры в истину и ложь. Чем больше веры в ложь у человека, тем он дальше от Бога. Чем больше веры в истину, тем он ближе к Богу. Религия основана на вере в сверхъестественные силы. Как Вы думаете, вера в сверхъестественные силы, например в Бога - это обязательно вера в ложь или нет? Может ли оказаться, что не всякое религиозное представление является ложью? Спасибо. |
#18
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Объясняю почему. Есть "мировоззрение" и есть "сознание". Человек сначала видит через зрение и мировоззрение, а затем осознает. Первично мировоззрение. Естественно, что сознание верующего и неверующего, верующих одной религии и верующих другой религии будет разным. Но это уже вторично. Поэтому в отношении религии нельзя на первое место ставить понятие "форма общественного сознания" Более правильно, но не совсем: "Религия - одна из форм общественного мировоззрения". При этом надо делать различение между "мировоззрением" и "религией". Мировоззрение у каждого народа своё собственное и это мировоззрение не распространяется на инородцев. Например, в Японии есть "синтоизм", но это мировоззрение, так как синтоизм ориентирован ТОЛЬКО на японцев. Любой японец с удивлением смотрит на иностранца, который начинает верить и поклоняться "Ками" - японскому духу. Второй пример. Христос говорил: "Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева". (Т.е. он принес мировоззрение ТОЛЬКО своему народу в определенном состоянии его развития). (Библия, Мат. 15, 24); и дал четкие наставления своим последователям и ученикам: «идите в дома наипаче народа Израиля, в города других народов не входите» (Библия, Мат. 10, 6). Я это ЗНАЮ, но не ВЕРЮ в "Андреев самозванных", дошедших аж до Киева. То, что из мировоззренческого учения Христа сделали религию, то это уже указывает на различение "мировоззрения" и "религии". Можно стать и быть на стороне Христа и пославшего его, а можно стать и быть на стороне "погибших овец дома Израилева". Это уже совсем разные состояния общественного сознания. В первом случае – это мировоззрение, а во втором - религия. Более того, если этого мало для понимания, сам Христос отрицательно относился к распространению мировоззрения своего народа на другие народы и превращение его в религию. Он говорил дословно: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного (не еврея в иудея); и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас». (Библия, Мат. 23.15). В то время Христос ещё не знал, что его учение «апостол Савл» с сотоварищами превратят в религию, ещё хуже, чем иудаизм. Эта религия делает из людей «павликов - прозелитов», например морозовых, предающих своих родных, свой род и свой народ в руки врага, в руки инквизиции, на костры. Где есть миссионерство среди разных народов, там ищи и религию С мировоззрением и религией связаны «монотеизм» и «политеизм». Каждая религия твердит, что ТОЛЬКО наш бог истина, а другие боги – ложь. Это и есть многобожие, ведущее к религиозным войнам. Наоборот мировоззрение склонно к монотеизму: «бог один, но каждый народ видит его со своей точки зрения, мировоззрения». [QUOTE Религия основана на вере в сверхъестественные силы. [/quote] С точки зрения мировоззрения все естественные законы – божественны и нет ничего сверхъестественного. К.П. – «зри в корень», кому выгодна религия, а кому мировоззрение. Своих богов надо ведать, а чужим богам в лице пастырей – не верить.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#19
|
||||
|
||||
![]() |
#20
|
|||
|
|||
![]()
Какие методы решения проблем Вы видите? Нужно ли всех, кто выступит в защиту Иисуса Христа, а значит и настоящего христианства, основанного на вере в истину Иисуса Христа, расстрелять или репрессировать?
|
#21
|
|||
|
|||
![]()
Спасибо большое, уважаемый Zyuk, интересный видеоролик. Хочу узнать Ваше мнение. Как Вы думаете, Кураев Андрей и Иисус Христос - это один и тот же человек или нет? Есть ли какие-нибудь между ними различия?
|
#22
|
||||
|
||||
![]() |
#23
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
ДУХ, МИРОВОЗЗРЕНИЕ и ОБРАЗЫ - это то, что дается человеку. Человек видит МИР и его ДУХ, НАРОД и его ДУХ, ЧЕЛОВЕКА и его ДУХ в целостности только через МИРОВОЗЗРЕНИЕ своего народа и воспринимает, осознает его в виде ОБРАЗОВ, т.е. соображает и ведет человеческий образ жизни. ЧТО ТАКОЕ РЕЛИГИЯ? 1) ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ разрушает МИРОВОЗЗРЕНИЕ и заменяет его собой. 2) Из МИРОВОЗЗРЕНИЯ исключается научная сторона, а остается только мистика - РЕЛИГИЯ. 3) На ПРЯМОМ пути связи чедовека с Богом (Духом) становится РЕЛИГИЯ и разрывает эту связь и уводит человека в сторону с этого пути. 4) Любая Религия заменяет ЗНАНИЯ на ВЕРУ в свои догматы, в свои слова, своим религиозным служителям и делает из ЧЕЛОВЕКА бездумного восторженного ФАНАТИКА. Эту ВЕРУ надо УБИВАТЬ в первую очередь. 5) Любая РЕЛИГИЯ отнимает у человека силу, а внедряет НАДЕЖДУ на мессию, который вот вот прийдет и спасет человека без всяких усилий. Эту НАДЕЖДУ надо убивать во вторую очередь. 6) Сколько народов столько и МИРОВОЗЗРЕНИЙ. А любая РЕЛИГИЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНА и имеет функцию МИССИОНЕРСТВА для увеличения человеческого стадо, которое РЕЛИГИЯ и ее служители пасут и стригут в своих интересах, а не БОГА. 7) Любая РЕЛИГИЯ основана на ДЕНЬГАХ, которые несут ей прихожане с самого рождения до своей смерти. 8) Любая религия несёт ЛОЖЬ, а только МИРОВОЗЗРЕНИЕ - ПРАВДУ. Улучшать и критиковать любую РЕЛИГИЮ не имеет никакого разумного смысла. Надо знать самому и показывать, рассказывать другим, что такое РЕЛИГИЯ на самом деле. Человек должен ЗНАТЬ (ведать) и ДЕЙСТВОВАТЬ, а не ВЕРИТЬ и НАДЕЯТЬСЯ.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
#24
|
|||
|
|||
![]()
религия-ре лига...преобразование уже существующего цельного на другой основе (здесь я понимаю деградацию)
попробуйте читать только то что сказал иисус(а не коментарии), хотя и это под вопросом. вот например одна из его заповедей-не занимайся блудом...(а полностью в сердце своем) ислам как веточка может конечно помочь нам увеличить популяцию. только и его тоже изоврали...ну почему же нормальный мужик который может содержать 4 женщины (и семьи), как правило малопьющий, работяга, не шастающий по блядям с сомнительным результатом, не достоин стольких жен? плюс к этому добавте три женщины избавленных от случайных половых партнеров и пьяных зачатий. так шо ислам в этом плане очнь привлекателен. токо любителям гаремов сообщу малоприятную вещь...даже после "развода" бывший муж обязан содержать или пмогать бывшей жене.не считая того, что если в течение 9 есяцев родиться ребенок, то он считается его. наша рпц конечно против--по одной причине денежки, в исламе нет ПЛАТНЫХ обрядов, разных там свечей и прочей индустрии сшибания бабок. также ислам против процентов. лично у меня вызывают уважение стойкие люди не пьющие, не курящие, не блудящие и т.д. конечно же от них будет хорошее генетическое потомство. и еще...незабываем шо рпц вовсе не православие а христианство под видом его, также помним шо и до православия есть веры. так шо не тратте времени на библии, торы не забивайте мозги...обратитесь к опыту предков, генетика скажет кто есть кто, надо просто будить родовую память.(и кстати очень я сумневаюсь шо некие "древние" тексты нам правильно преподносят... |
#25
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
-------------------------------------------------------------------------- 1-й ШАГ: В русских Ведах написано: "Наши Боги - суть Образы" В Библии написано: "В начале было Слово и Слово было бог" Который твой Бог "Образ" или "Слово"? Выбирай! 2-й ШАГ: Солнце одно для всех людей Земли, но светит оно каждому народу под своим углом. Поэтому каждый народ имеет свою точку зрения (мировоззрение) для жизни под Солнцем. Например, бедуин в знойной пустыне или эскимос за Полярным кругом. Каждый народ на своем языке даёт своё имя Солнцу. Какое имя у Солнца на языке твоего народа? Назови! 3-й ШАГ: Бог один для всех людей Земли, но каждый народ смотрит и видит его через своё Мировоззрение и даёт ему имя на своём языке. Поэтому у Бога "много прекрасных имён": Ками, Будда, Митра, Индра, Иегова, Христос, Аллах (и ещё 98 имён Аллаха), Род (Сварог, Перун, Световид и еще более 100 имен Рода) и тд. Какое имя у Бога на языке твоего народа? Назови! -------------------------------------------------------------------------- Мои ответы: 1) Мой бог "Образ" 2) Имя Солнца на русском языке: "Солнце, Ярило, Хорс, Заря" (в зависимости от обстоятельств, времени суток и года). 3) Имя Бога на русском языке: "Род, Сварог, Перун, Световид, Дажбог, Велес, Леля, Лада, Правь, Бог, Господь, Дух и другие имена в зависимости от обстоятельств". Сварог - бог вселенских законов даёт мне Меру, Перун - бог громовенжец даёт мне Силу, Сведовид - бог Прави, сведений даёт мне знания, Правь даёт мне правильное направление, Мать Природа даёт Родину, а отец Род даёт Отечество и т.д. ВЫВОД: Я не нарушаю первую заповедь: "Возлюби бога твоего, а не чужого" Примечание: 1) Атеизм - это тоже мировоззрение или религия. У атеиста свое придуманное и понятное только ему имя: эгрегор, абсолют, космос, ноосфера и т.п. 2) Если у человека имя Солнца на русском языке, а имя Бога на чужом языке, то у него не все в порядке с первой заповедью.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |