Религия

[Меллифер]

Сообщение от Zoo

Я тут недавно. Точнее только пришел. Только вчера послушал первые леции. Часто наталкиваюсь в форумах на критику Христианства и в частности Православие. Сам я верущий, но от церквей и религий стараюсь держаться подальше. Позвольте высказать свое мнение. Я думаю 90% славян считают себя православными, отмечают крупные праздники, иногда заходят в церковь, иногда даже молятся и единицы знакомы с Библией лично. По вашему они пойдут на Голгофу ради спасения человечества? Не смешите меня. Для них христианство в первую очередь традиция предков и небольшая отдушина. Но если попробовать сказать поддавшим на Пасху мужикам что-то против Православия - можно крепко схлопотать в физиономию. Спешу напомнить, что у нас в стране не все умеют словами аргументировать свою правоту. И таких, увы, меньшинство. Так может не трогать "бабушкины" иконы? Люди сами со временем придут к Богу без посредников. Зачем бестолку раздражать простых людей?

Очень здравая мысль. Лаконично и по существу! Сам я придерживаюсь такой же точки зрения.

[assistant]

Нужно понимать, что догматы "христианства" (т.е. современного вероучения, выдаваемого за учение Христа) были сформулированы и канонизированы (т.е. утверждены как истинные и неизменные) на соответствующем сборище с участием, как иерархов Церкви, так и властителей на тот момент феодальной Европы. Всё, что издаётся под именем "Библия" - не может противоречить господству их наследников.

К сожалению, ваше представление о 90% православных славян, не соответствуют действительности. Правильнее говорить от 3% до 20% (более точные данные получить затруднительно).

По результатам социологических исследований, свыше 70% опрошенных крещены (однако лишь около 60% верят в Бога и осознанно исповедуют ту или иную религию). Примерно треть жителей России являются прихожанами Русской Православной Церкви, но только около 7% населения регулярно посещают храмы и соблюдают основные религиозные обряды и предписания. При этом до 70% россиян даже не всегда являясь религиозными людьми, считают себя православными с точки зрения культурно-национальной самоидентификации.

Источник: http://www.sclj.ru/reference/org/detail.php?ID=1033

Обратите внимание на разницу БЫТЬ православным и ДУМАТЬ, что являешься православным. В данном случае цифра 70% говорит о том, что люди не могут идентифицировать себя с какой-либо культурой и берут "первую попавшуюся" (наиболее пропагандируемую через СМИ).

Интересные, на мой взгляд, рассуждения приведены в
http://www.atheism.ru/old/DemAth3.html

Как мне представляется, Концепция общественной безопасности побуждает людей не просто ВЕРИТЬ в Бога (тогда они попадают под влияние церковников, которые будут толковать "писание" в своих интересах), а ЗНАТЬ Бога. То есть тренировать своё тело на восприятие управляющих воздействий, которые нам даются в виде откровений. Неудивительно, что "поддатые" мужики отзомбированы современными православными колдунами, ведь сами-то эти мужики не воспринимают божественных указаний.

И следует не хлопотать о своей физиономии, а изгонять лукавых торговцев душами из храмов, как это делал Христос.

[Победитель]

Один человек называет себя православным и делает добрые дела. Другой человек называет себя православным и делает злые дела.

Один человек приходит в храм, выполняет ритуалы, читает молитву и устанавливает связь с дьяволом. Другой человек приходит в тот же храм, выполняет те же ритуалы, читает ту же молитву и устанавливает связь с Богом.

Основная суть не во внешних названиях, плакатах, вывесках. А в душе рассматриваемого человека. Каждый человек неповторим.

Если рассмотреть человека, то в нём есть и правильное, и неправильное, хоть какая у него вывеска внешняя. Но соотношение правильного и неправильного у разных людей разное. Основная задача курса правды - поддержание истины и исправление ошибок, относясь с любовью и уважением к людям.

А те, кто только по внешним вывескам делают заключения: "В этом человеке только зло, потому что у него такая вера (или религия)", "А в этом человеке только добро, потому что у него другая вера (или религия)", - это демонстрация низкой меры понимания, безграмотности, непринятия Концепции Общественной Безопасности, что позволило Глобальному Предиктору втянуть их в "разделяй, стравливай и властвуй". КОБ же учит: "Соединяй и здравствуй". Иисус Христос тоже этому учит:

Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?

Иисус сказал ему:

возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь;

вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;

на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

[Меллифер]

Сообщение от assistant

Нужно понимать, что догматы "христианства" (т.е. современного вероучения, выдаваемого за учение Христа) были сформулированы и канонизированы (т.е. утверждены как истинные и неизменные) на соответствующем сборище с участием, как иерархов Церкви, так и властителей на тот момент феодальной Европы. Всё, что издаётся под именем "Библия" - не может противоречить господству их наследников.

К сожалению, ваше представление о 90% православных славян, не соответствуют действительности. Правильнее говорить от 3% до 20% (более точные данные получить затруднительно).


Источник: http://www.sclj.ru/reference/org/detail.php?ID=1033

Обратите внимание на разницу БЫТЬ православным и ДУМАТЬ, что являешься православным. В данном случае цифра 70% говорит о том, что люди не могут идентифицировать себя с какой-либо культурой и берут "первую попавшуюся" (наиболее пропагандируемую через СМИ).

Интересные, на мой взгляд, рассуждения приведены в
http://www.atheism.ru/old/DemAth3.html

Как мне представляется, Концепция общественной безопасности побуждает людей не просто ВЕРИТЬ в Бога (тогда они попадают под влияние церковников, которые будут толковать "писание" в своих интересах), а ЗНАТЬ Бога. То есть тренировать своё тело на восприятие управляющих воздействий, которые нам даются в виде откровений. Неудивительно, что "поддатые" мужики отзомбированы современными православными колдунами, ведь сами-то эти мужики не воспринимают божественных указаний.

И следует не хлопотать о своей физиономии, а изгонять лукавых торговцев душами из храмов, как это делал Христос.

Поясните пожалуйста, откуда вы взяли что 3 - 20%? Ведь в приведенной вами статистике как раз всего 7% населения регулярно посещают храмы и соблюдают основные религиозные обряды и предписания. А, значит, именно они находятся под влиянием церковных идей. А соответственно 93% славян "считают себя православными, отмечают крупные праздники, иногда заходят в церковь, иногда даже молятся и единицы знакомы с Библией лично", а соответственно в той или иной мере не находятся под влиянием церкви вовсе.

Победитель, согласен с вами на 100%. Все верно.

[Победитель]

http://www.youtube.com/watch?v=yl6vg...layer_embedded

Так нужно формировать мировоззрения людей, начиная с детства.

Потому что, потому что
Всех нужнее и дороже
Всех доверчивей и строже
В этом мире доброта.

В этом мире доброта.

Доброта исходящая из глубин души - главная ценность.

[Силовик]

Сообщение от Победитель

Доброта исходящая из глубин души - главная ценность.

Обладание этой ценностью - прерогатива, исключительно, православного люда??

[Меллифер]

Сообщение от Силовик

Обладание этой ценностью - прерогатива, исключительно, православного люда??

Обладание этой ценностью это вообще не прерогатива. Доброта - необходимый компонент человека, каждого человека, независимо от его религиозных воззрений.

[Победитель]

Добрыми могут быть люди в разной одежде, не обязательно только в белой футболке или зелёной куртке.

Если какой-то человек был одет в чёрную куртку и совершил зло, то отсюда не следует, что каждый человек в чёрной куртке злодей.

Обладание добротой - прерогатива, исключительно, души рассматриваемого человека. А внешние вывески и таблички с надписями религий, подобны одёжкам, которые не являются душой - сутью. Как говорится: встречают по одёжке, а провожают по уму. По плодам их узнаете их.

[Силовик]

Сообщение от Победитель

Добрыми могут быть люди в разной одежде, не обязательно только в белой футболке или зелёной куртке.

Если какой-то человек был одет в чёрную куртку и совершил зло, то отсюда не следует, что каждый человек в чёрной куртке злодей.

Обладание добротой - прерогатива, исключительно, души рассматриваемого человека. А внешние вывески и таблички с надписями религий, подобны одёжкам, которые не являются душой - сутью. Как говорится: встречают по одёжке, а провожают по уму. По плодам их узнаете их.

Обычное православное лукавство!!
Вы выкатили эти слащавые рассуждения, привычно увязывая всё , что есть хорошего на белом свете с религиозным контекстом.

Соскучились по напоминаниям о том, что Христианство - производная Иудаизма, прендназначенная для порабощения гойских умов??

[ПОГОЖ]

Верить или не верить можно только словам. Образы можно ведать (знать) или не ведать (не знать). Любая религия - это вера словам посредников между человеком и богом. Мировоззрение - это система образов, через которые человек сам смотрит на мир и соображает.

Например в Библии сказано: "В начале было слово и слово было Бог". В Ведах сказано: "Наши Боги - суть образы". Если человек не усвоил, не разВедал человеческих образов, то у него не будет человеческого строя психики и человеческого образа жизни, а будет только логика, как у биоробота, и тотемное (животное) поведение овцы или хищника. Овцы идут в церковь просит Бога смягчить их жалкую жизнь, а хищники идут за отпущением грехов, которые они на творили. При этом посредники жиреют, а зло приумножается.

Dixi et salvavi animam meam. (Я сказал и спас свою душу – лат.)

[Победитель]

Учения, религии основаны на системах знаний. Правильный подход состоит в том, чтобы принимать истину в любых учениях, религиях и исправлять ошибки, также, в любых учениях, религиях.

Принцип "Разделяй, стравливай и властвуй" основан на сужении понимания до только "да" или только "нет".
В числовой форме "да" можно представить 1, "нет" 0. Суженность сознания не позволяет увидеть, что между 0 и 1 есть бесконечное количество дробных чисел. Например: 0.5; 0.7

В человеке, называющем себя христианином есть правильное и неправильное. Не ровно 1 (всё только правильное) или ровно 0 (всё только ложное), а промежуточное значение.
В человеке, называющем себя мастером ведических знаний есть правильное и неправильное. Не ровно 1 (всё только правильное) или ровно 0 (всё только ложное), а промежуточное значение.

Те же, кто делит людей только на "да" или только на "нет" - не ведают, что творят. Им ведать истину мешает, прежде всего, гордыня. Именно из гордыни взрастает "разделяй, стравливай и властвуй". Гордыня - форма самообмана.

[Иноземцев]

А если это представить так. - "Бог - это Идеал Производящего Мужика, идеальная цель самостановления и саморазвития его Разума". - Ведь, у Бога те же атрибуты (всезнающий, всемогущий, всемилостивый, всеблагой и проч. все … ), которыми хотел бы обладать Мужик и не шире".
- Так это что - "богочеловек" или "человекобожие"?...
Стремление к богу есть? - Есть!.. Движение к нему - тоже...
К тому же, все рассуждения о Боге остаются в силе : он потусторонний; не обладает бытием, т.е. собственным временем, а, следовательно, он вне времени, но существует, т.к. являет себя становлением нашего разума. Будучи потусторонним, - не имеет границ, - вообще, это чистейший Брахма и если заменить нирвану, как путь к богу, на производящую деятельность, то такой Бог подойдёт и нам. Ну, а если коммунизм представить не как конечную форму общественного развития, а как признак пути движения к Богу, т.е. створ развития коммунистической идеологии определяет направление движения к Богу, то такой Бог становится не еврейским примитивом, с потопами, огнём и мечём и проч., а нашим собственным индоиранским Богом.
И всё это соответствует и индивидуализму протестанта и общинности православия и т.д. - И чем это хуже христианского бога и примитивного христианского движения к нему? - Единственно, что здесь лишнее - это церковный клир.

[Силовик]

Сообщение от Победитель

..В человеке, называющем себя христианином есть правильное и неправильное. Не ровно 1 (всё только правильное) или ровно 0 (всё только ложное), а промежуточное значение.
В человеке, называющем себя мастером ведических знаний есть правильное и неправильное. Не ровно 1 (всё только правильное) или ровно 0 (всё только ложное), а промежуточное значение.

Те же, кто делит людей только на "да" или только на "нет" - не ведают, что творят. Им ведать истину мешает, прежде всего, гордыня. Именно из гордыни взрастает "разделяй, стравливай и властвуй". Гордыня - форма самообмана.

Вы очень ловко прикрываете Церковь(организацию) людьми.

Оболваненные Христианством не видят преступлений Церкви,
совершённых ею против Русов за прошедшую тысячу лет,
но тут-то Вы кому свои убогие проповеди пытаетесь втереть??
Вы, вообще, с Концепцией знакомы??
Библейская банда наш главный враг, а Православная Церковь
- духовный хомут, ею на нас накинутый!!

Вера - даётся человеку, а дальше выбор за ним.
Ваш выбор - худший, из возможных!!

[Победитель]

Что именно, на Ваш взгляд, не верно из того, что я написал? Давайте не абстрактно, а конкретно, чётко и внятно.

Предлагаю проанализировать события на примере Серафима Саровского. Серафим Саровский называл себя христианином. Почему Серафим Саровский Ваш главный враг и в чём это выражено?

[yakshe]

Сообщение от Силовик

Ваш выбор - худший, из возможных!!

Здесь Вы православие имеете ввиду?

[ПОГОЖ]

Сообщение от Силовик

Вы очень ловко прикрываете Церковь(организацию) людьми.

Оболваненные Христианством не видят преступлений Церкви,
совершённых ею против Русов за прошедшую тысячу лет,
но тут-то Вы кому свои убогие проповеди пытаетесь втереть??
Вы, вообще, с Концепцией знакомы??
Библейская банда наш главный враг, а Православная Церковь
- духовный хомут, ею на нас накинутый!!

Вера - даётся человеку, а дальше выбор за ним.
Ваш выбор - худший, из возможных!!

ПРАВИЛЬНО!

ДУХ, МИРОВОЗЗРЕНИЕ и ОБРАЗЫ - это то, что дается человеку. Человек видит МИР и его ДУХ, НАРОД и его ДУХ, ЧЕЛОВЕКА и его ДУХ в целостности только через МИРОВОЗЗРЕНИЕ своего народа и воспринимает, осознает его в виде ОБРАЗОВ, т.е. соображает и ведет человеческий образ жизни.

ЧТО ТАКОЕ РЕЛИГИЯ?

1) ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ разрушает МИРОВОЗЗРЕНИЕ и заменяет его собой.
2) Из МИРОВОЗЗРЕНИЯ исключается научная сторона, а остается только мистика - РЕЛИГИЯ.
3) На ПРЯМОМ пути связи чедовека с Богом (Духом) становится РЕЛИГИЯ и разрывает эту связь и уводит человека в сторону с этого пути.
4) Любая Религия заменяет ЗНАНИЯ на ВЕРУ в свои догматы, в свои слова, своим религиозным служителям и делает из ЧЕЛОВЕКА бездумного восторженного ФАНАТИКА. Эту ВЕРУ надо УБИВАТЬ в первую очередь.
5) Любая РЕЛИГИЯ отнимает у человека силу, а внедряет НАДЕЖДУ на мессию, который вот вот прийдет и спасет человека без всяких усилий. Эту НАДЕЖДУ надо убивать во вторую очередь.
6) Сколько народов столько и МИРОВОЗЗРЕНИЙ. А любая РЕЛИГИЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНА и имеет функцию МИССИОНЕРСТВА для увеличения человеческого стадо, которое РЕЛИГИЯ и ее служители пасут и стригут в своих интересах, а не БОГА.
7) Любая РЕЛИГИЯ основана на ДЕНЬГАХ, которые несут ей прихожане с самого рождения до своей смерти.
8) Любая религия несёт ЛОЖЬ, а только МИРОВОЗЗРЕНИЕ - ПРАВДУ.

Улучшать и критиковать любую РЕЛИГИЮ не имеет никакого разумного смысла. Надо знать самому и показывать, рассказывать другим, что такое РЕЛИГИЯ на самом деле. Человек должен ЗНАТЬ (ведать) и ДЕЙСТВОВАТЬ, а не ВЕРИТЬ и НАДЕЯТЬСЯ.