Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

так, это то же самое - по-Вашему, безпредельность существует потому, что мы хотим, но не можем её определить..."

Беспредельность существует потому, что многое приближается к ней, но не достигает ее. Понимание может быть лучшим, но не полным.

если укреплять смысл до одного значения, то неопределённое прилепленное к неопределённому и после этого возведённое в Истину и названное "единым Богом", получится - самообман...

Какой самообман в том, чтобы верить в существование Полного Знания, иначе не к чему стремиться. "Не зная куда плыть, тебе не будет попутного ветра"

ага, если соединить всех обманутых ложью о "едином Боге", то получится целое - стадо добровольно идущее на убой...

Легче всего цеплять ярлыки, чем вы и занимаетесь. Я счастливый человек, а вы мне внушаете, что я ведусь на убой. Странно. Вы выйдете в ту же дверь, что и я, и зашли в этот мир также, как и я. Но в промежутке между входом и выходом вы ищете врагов, а я ищу друзей. Любой поиск завершается успехом, но что лучше найти, то и должно искать.

так, я и говорю, любое множество соединяется в любое целое и всё это являет собой множество целых... не повторяйтесь...

Дерево не может быть завершенным целым, так как не может существовать без окружающего мира и лишь составляет его, является частью, т.е. сЧастливым.

правильно, было бы глупо после признания целого, как существующего явления, прилепливать к определению целого лживый термин "единый Бог"

Игра любого воображения безконечна и путаница неизбежна там, где отрицается сама способность понять, т.е. укрупнить смысл до одного значения.

В любом споре все правы, так как размышляют каждый из своего угла сознания. Кто-то живет в пустыне и говорит: весь мир пустыня; кто-то живет в лесу и говорит: весь мир лес. А Истина в том, что мир - это все, и это все связано друг с другом и не может существовать друг без друга, а может лишь дополнять друг друга в Единой Картине Мира.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Беспредельность существует потому, что многое приближается к ней, но не достигает ее. Понимание может быть лучшим, но не полным.

Какой самообман в том, чтобы верить в существование Полного Знания, иначе не к чему стремиться. "Не зная куда плыть, тебе не будет попутного ветра"

так, судя по-Вашему, здесь написанному, самообман и есть - думать, что понимание не может быть полным, но одновременно стремиться к тому, что не достижимо - к полному знанию, которое никогда не может быть понято... при этом, называть всю эту шизу стремлением к "единому Богу"...

Сообщение от Сергей Биомоз

Легче всего цеплять ярлыки, чем вы и занимаетесь.

чем Вы и занимаетесь...

Сообщение от Сергей Биомоз

Я счастливый человек, а вы мне внушаете, что я ведусь на убой. Странно. Вы выйдете в ту же дверь, что и я, и зашли в этот мир также, как и я. Но в промежутке между входом и выходом вы ищете врагов, а я ищу друзей. Любой поиск завершается успехом, но что лучше найти, то и должно искать.

Сергей, зачем этот показушный пацифизм на форуме, где официально на полном серьёзе признаётся, что в данный момент против нас ведётся война, пусть и информационная... тем более не понятно, каким боком эта показуха прилеплена к ответу на заданный здесь вопрос - есть ли "Бог" или "Его" нет, и что от этого зависит?

Сообщение от Сергей Биомоз

Дерево не может быть завершенным целым, так как не может существовать без окружающего мира и лишь составляет его, является частью, т.е. сЧастливым.

окружающий мир может быть и враждебным к дереву, то есть, может быть причиной его гибели, а не только существования - то есть, Ваш пример со связкой "дерево-мир" некорректен... дерево же, используется окружающей средой (в том числе и нами) именно как целое - дерево... более того, дерево не одно - деревьев очень-очень много, то есть множество - называется это множество, как целое - лес... более того, этих целых (лесов) тоже множество - тайга, джунгли, например... Планета? Звезда? планет и звёзд множество, и вместе они называются - Галактика... а галактик - множество... Вселенная? не поверите, есть единобожные религии в которых признаётся не только множество вселенных, но и множество духовных миров... так что, куда не брось взгляд в этом мире, о котором Вы говорите, везде безкрайнее множество...

Сообщение от Сергей Биомоз

Игра любого воображения безконечна и путаница неизбежна там, где отрицается сама способность понять, т.е. укрупнить смысл до одного значения.

игра воображения начинается там, где любому смыслу искусственно присваивается придуманное значение "единый Бог"...

Сообщение от Сергей Биомоз

В любом споре все правы, так как размышляют каждый из своего угла сознания.

одно дело спорить о виртуальных вещах - другое дело распознавать РЕАЛЬНУЮ угрозу... именно мифом о "едином Боге", человеков превращают в быдло... и суть этого мифа - паразитизм на вере человеков в несуществующий объект...

Сообщение от Сергей Биомоз

А Истина в том, что мир - это все, и это все связано друг с другом и не может существовать друг без друга, а может лишь дополнять друг друга в Единой Картине Мира.

как говорится, зачем мне весь Мир, если при этом я потеряю себя... тем более, если под Миром, всякий единобожник подразумевает несуществующий объект - "единого Бога"... можно было бы говорить о единстве Мира, если бы единобожники не опошляли этот разговор НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ "единым Богом"... вам самим не противно верить в ТОГО, кого просто нет?

[goKTop Xayc]

одно дело спорить о виртуальных вещах - другое дело распознавать РЕАЛЬНУЮ угрозу... именно мифом о "едином Боге", человеков превращают в быдло... и суть этого мифа - паразитизм на вере человеков в несуществующий объект...

Опишите мне моё рабство

[foton]

Сообщение от goKTop Xayc

Опишите мне моё рабство

тьфу блин... а Вы заставьте! если не сможете - так и не требуйте тогда... опишите ему, надо же... ответье сначала на вопрос - почему единобожники не могут ответить на вопрос об определении "единому Богу", а там посмотрим на Ваше поведение...

[goKTop Xayc]

Да как же не могут??? Посмотреть послушать

[vol13]

Привет мыслителям.

Отважные герои всегда идут в обход

А давайте будем не Бога искать,а начало начал-зарождение принцыпа
само-сохронения!
А чтоб Он зародился нужно соответствующие условия создать.
Создать субъективный образ этой среды и ее основные факторы,
чтоб было где "копать" динамику возможного развития сценария и
возможные взаимовложенные и взаимосвязанные ее явления.

Предлагаю рассмотреть яйцо в которое "принцып самосохранение"
и куда это Платон своим циркулем зарыл курицу?

Неделимое макро-микро ЕДИНСТВО всей Вселенной является наиболее
фундаментальной реальностью, а все остальное, относительно
этого единства.

Что говорили восточные мудрецы и мистики....

"Материальный объект превращается в нечто отличное от того,
что мы видим перед собой в настоящий момент, это не самостоятельный
объект на фоне или в окружении остальной природы,
а неотъемлемая часть и сложное проявление единства всего того,
что мы видим" .

"Вещи получают свое существование и свою природу посредством
взаимозависимости и не являются ничем сами по себе".

Если эти утверждения могут служить образцом того, какой представляется природа восточным мистикам, то два следующих утверждения, сделанных атомными физиками, могут рассматриваться в качестве точного описания мистического мировосприятия:

"Любая элементарная частица - это не независимая неразложимая на части единица.
В сущности, это набор отношений, связывающих частицу с внешним миром" .

"Таким образом, мир предстает перед нами в качестве сложной ткани
из различных событий, в которой соединения различных типов
чередуются, накладываются друг на друга или сочетаются,
определяя таким образом структуру целого".

И как говорил Платон - "Математическая истина находится вне времени,
она не возникает тогда,когда мы ее открываем.
При этом ее открытие остается вполне реальным событием."

Зачем вселенную взрывать,когда обычный батискаф аналог нашего мира!
Если Нобелевские лауреаты создали экономический "мыльный пузырь",
отчего нам вселенную не создать из яйца?
Имеем точку и бесконечное расширение!

[foton]

Сообщение от vol13

А давайте будем...

Вол, Вы вообще к кому обращаетесь - к оппонентам или к единобожникам, или ко всем? я уже говорил здесь, что раньше был убеждённым единобожником... но, именно через свой, пусть по-своему, но искренний поиск Бога, я пришёл к тому, что Его просто нет... я через себя всё это пропустил... вот, здесь, Сергей говорит - Вы враг, а я друг... так, я уже здесь предлагал одному из оппонентов, продолжить его поиск Бога здесь, в этой теме, и попросил написать мне в личку со ссылкой, когда вы все вместе определите Его, чтобы прочитать... так, если вы все такие дружелюбные, то определите здесь своего Единого Бога, на благо всех нас... или, читатели этой темы для вас враги, которым обязательно нужно отказывать в Боге? я уже не прошу рассказов о ваших личных историях своего поиска Бога, но хотя бы в общих словах определите Его? я же, идя по своему пути, всё равно настаиваю на том, что идея "единого Бога" - это лживая выдумка... можете, после этого, и дальше одаривать своим вниманием мою личность, но, убедительного вида вам это всё равно не добавляет и не добавляло... а может, вы так же, как и я, придёте к выводу, что "Его" просто нет... но, что в этом такого? если это и так, то даже по КОБ - у каждого свои индивидуальные взаимоотношения с Богом - у каждого свой диалог с Ним, а значит, это ваш путь к Нему... но, тогда вопрос в том, верна ли КОБа в том, что "единый Бог" не выдумка?

[foton]

Сообщение от goKTop Xayc

Да как же не могут??? Посмотреть послушать

я, конечно, понимаю, что в век информационных технологий уже не на три буквы посылают, а на ссылку... но, если по ссылке, то за определением "единого Бога" так далеко ходить не надо - можно и поближе: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=512 а вообще, я может не точно выразился - имелось в виду определение от оппонентов, конечно же...