Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[foton]

Сообщение от goKTop Xayc

Расскажите мне, дураку, почему при наличии единых законов мироздания и единого замысла, я должен принять стародавние сказки про бога грозы или пня?

так о том и речь - нужно попробовать дать определение понятию "единый Бог", чтобы не быть дураками... я эти два понятия разделяю - Боги и "единый Бог" - Богов много, "единого Бога" нет...

[goKTop Xayc]

Сообщение от foton

так о том и речь - нужно попробовать дать определение понятию "единый Бог", чтобы не быть дураками... я эти два понятия разделяю - Боги и "единый Бог" - Богов много, "единого Бога" нет...

Так скажи, почему есть множество богов, но нет единого?

[foton]

Сообщение от goKTop Xayc

Так скажи, почему есть множество богов, но нет единого?

потому, что есть множество и есть единство - из этого мы можем сказать, что есть множество Богов и есть один Бог из множества Богов, но не можем сказать, что есть "единый Бог" или "множественный Бог"... но, если вы, единобожники, можете так сказать, то могите и дать определение...

[goKTop Xayc]

Сообщение от foton

потому, что есть множество и есть единство - из этого мы можем сказать, что есть множество Богов и есть один Бог из множества Богов, но не можем сказать, что есть "единый Бог" или "множественный Бог"... но, если вы, единобожники, можете так сказать, то могите и дать определение...

Извиняюсь, пи*дец Я задал конкретный вопрос - на чём основана ваша вера во множество богов!

[foton]

Сообщение от goKTop Xayc

Извиняюсь, пи*дец Я задал конкретный вопрос - на чём основана ваша вера во множество богов!

Вы задали конкретный вопрос - почему есть множество Богов, но нет "единого Бога" - я ответил (см. своё и моё сообщение выше)...

вера же моя во множество Богов основана на моём определении Богов: Боги - могущественные предки, их так - Боги - более поздние предки называли, и, так, по родовой цепи, это знание дошло до нас... то есть, здесь вопрос уже в том - почему предки называли своих изначальных предков именно таким сочетанием звуков - Боги...

а вот ваша, единобожная, вера в "единого Бога" на каком определении основана - в который раз за последние два часа у Вас, Доктор Хаус, спрашиваю?

[goKTop Xayc]

Так я уже ответил - единство законов мироздания во всей вселенной, единая логика, единый алгоритм всех живых существ на уровне молекул даже на нашей планете, что мы наблюдаем повсеместно.

[vol13]

foton... а я и стараюсь все упростить,чтоб легче было представить!
Бог-это наша солнечная система
Творец-множество галактик
Создатель-бесконечная начальная матрица
А четвертый ???как паук сидит на паутине и ждет жертву.(аналог)
Вот и Ирархически наивысшая всеобъемлющая информационная многоуровневая
система кодирования,как вложенные друг в друга матрешки.
По моему так легче все понять и легче найти правильный ответ.

А иначе рыба клюет планктон,капусту жует козел, человек ест шашлык
из козла и думает как ему получить частицу бозон Хиггса.
Гарантии кто даст,что не будем в один прекрасный момент все вместе
клевать планктон?
От резонанса не только стекла рассыпаются!

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

так о том и речь - нужно попробовать дать определение понятию "единый Бог", чтобы не быть дураками... я эти два понятия разделяю - Боги и "единый Бог" - Богов много, "единого Бога" нет...

Невозможно логично объяснить то, что является пределом логики, так как нет уровня более объемлющего. Понятие беспредельного не входит в наш понятийный аппарат и любые споры - лишь субъективные акты веры на основе прежде полученного опыта. Нам остается только выбор, лучший для себя: или все согласуется с Единым Смыслом Бытия и существует в пределах причинно-следственной связи; или все хаотично и изредка закономерно и не подчиняется Единому Смыслу Происходящего и существует случайно переплетаясь. Что лучшее, то и существует. Честность - лучшее из человеческого выбора, ведь только с ней мнение человека совпадает с окружающим миром.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Понятие беспредельного не входит в наш понятийный аппарат и любые споры - лишь субъективные акты веры на основе прежде полученного опыта.

то есть, вы, единобожники, признаёте, что невозможно дать определение безпредельности и "единому Богу"?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

то есть, вы, единобожники, признаёте, что невозможно дать определение безпредельности и "единому Богу"?

Именно, невозможно дать определение беспредельности, но она неизбежно существует, так как существует все, что к ней приближается. Существует понятие Целого, без которого мы не в состоянии соединять разрозненные части мирозданья в Единую Картину Мира.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Именно, невозможно дать определение беспредельности, но она неизбежно существует, так как существует все, что к ней приближается. Существует понятие Целого, без которого мы не в состоянии соединять разрозненные части мирозданья в Единую Картину Мира.

интересная логика - определить безпредельность невозможно, но она существует потому, что мы всё равно хотим её определить... тем более не понятно, почему единобожники к неопределённому понятию безпредельности прилепливают неопределённое понятие "единый Бог"... и вы до сих пор сомневаетесь в том, что идея "единого Бога" выдумана для введения в заблуждение? причём, как показывает практика, введения в заблуждение на всю жизнь...

и Вы правы, целое, оно потому и целое - потому что оно целое относительно чего-то... а значит Целых множество...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

интересная логика - определить безпредельность невозможно, но она существует потому, что мы всё равно хотим её определить...

Беспредельность существует потому, что существование предела не охватывается нашим сознанием. И здесь нет противоречий, в том числе и в желании ее определить. Само слово "определение" означает установление пределов в рамках понимания, но как определить то, что выходит за пределы нашего сознания.

тем более не понятно, почему единобожники к неопределённому понятию безпредельности прилепливают неопределённое понятие "единый Бог"...

Само понимание означает укрупнение смысла до одного значения. В том и есть Истина, и есть Общее Целое. Не нравится слово Бог, назовите по другому.

и вы до сих пор сомневаетесь в том, что идея "единого Бога" выдумана для введения в заблуждение? причём, как показывает практика, введения в заблуждение на всю жизнь...

Любое множество соединяется в Целом, иначе утрачивается всякий смысл у множества.

и Вы правы, целое, оно потому и целое - потому что оно целое относительно чего-то... а значит Целых множество...

Уже признание Целого как существующего явления выделяет Целое в отдельную философскую категорию, требующую Своего Определения. Множества не существует без Целого, так же как и Целого не существует без множества. Не путайтесь.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Беспредельность существует потому, что существование предела не охватывается нашим сознанием.

так, это то же самое - по-Вашему, безпредельность существует потому, что мы хотим, но не можем её определить...

Сообщение от Сергей Биомоз

Само понимание означает укрупнение смысла до одного значения. В том и есть Истина, и есть Общее Целое. Не нравится слово Бог, назовите по другому.

если укреплять смысл до одного значения, то неопределённое прилепленное к неопределённому и после этого возведённое в Истину и названное "единым Богом", получится - самообман...

Сообщение от Сергей Биомоз

Любое множество соединяется в Целом, иначе утрачивается всякий смысл у множества.

ага, если соединить всех обманутых ложью о "едином Боге", то получится целое - стадо добровольно идущее на убой...

Сообщение от Сергей Биомоз

Любое множество соединяется в Целом, иначе утрачивается всякий смысл у множества.

Множества не существует без Целого, так же как и Целого не существует без множества. Не путайтесь.

так, я и говорю, любое множество соединяется в любое целое и всё это являет собой множество целых... не повторяйтесь...

Сообщение от Сергей Биомоз

Уже признание Целого как существующего явления выделяет Целое в отдельную философскую категорию, требующую Своего Определения.

правильно, было бы глупо после признания целого, как существующего явления, прилепливать к определению целого лживый термин "единый Бог"...

[goKTop Xayc]

Сообщение от Сергей Биомоз

Невозможно логично объяснить то, что является пределом логики, так как нет уровня более объемлющего. Понятие беспредельного не входит в наш понятийный аппарат и любые споры - лишь субъективные акты веры на основе прежде полученного опыта. Нам остается только выбор, лучший для себя: или все согласуется с Единым Смыслом Бытия и существует в пределах причинно-следственной связи; или все хаотично и изредка закономерно и не подчиняется Единому Смыслу Происходящего и существует случайно переплетаясь. Что лучшее, то и существует. Честность - лучшее из человеческого выбора, ведь только с ней мнение человека совпадает с окружающим миром.

[vol13]

У Толстого можно встретить десятки определений Бога, но все они трудны для восприятия: "На вопрос, что такое Бог? я отвечаю так: Бог- это бесконечное, все, чего я сознаю себя частью. Бог для меня - это то, к чему я стремлюсь, то, в стремлении к чему состоит моя жизнь, и которое поэтому и есть для меня; но есть непременно такое, чего я понять, назвать не могу".

Так что куда не копни,каждый должен быть перед собой честен.