Феномен Зоиного стояния: "Молитесь! Страшно, земля горит! Весь мир в грехах гибнет! Молитесь!"

[DSL]

вот это вот выдает в вас гуманитария:
"Рассмотрим 2-й постулат уважаемого Эйнштейна Альберта. Наверное многие слышали о том, что такое эффект Доплера. По 2-му постулату уважаемого Эйнштейна Альберта скорость света в вакууме не зависит от скорости источника светового сигнала, а значит эффекта Доплера несуществует? А ведь эффект Доплера существует и подтверждён экспериментальным путём."

положим немало начитанного но гуманитария. Без обид, я вижу у вас конкретную кашу вызванную тем что ерунды начитались не имея регулярного технического образования. Грубо говоря с т.з. КОБ лезете в помойку псевдознаний не владея каким-либо даже примитивным аппаратом различения в этих знаниях.

вижу в не понимаете физической сути эффекта Допплера...так хоть не позорьтесь поминая его в суе так сказать. Он щас лежит и в гробу переворачивается как вы его эффект преподнесли.

[Победитель]

Уважаемый DSL, с Ваше стороны вижу много эмоций, недовольства, а опровергнуть не можете?

И так и не понял, кто есть Бог в Вашем понимании и есть ли Он?

[DSL]

опровергнуть для человека который верит что христос воскрес это врядле. сосуд уже наполнен - чтобы его наполнить чем то другим надо сначала что есть вылить. тогда и что такое эффект Допплера можно будет чуть ли не на собственной шкуре прочувствовать, тогда сразу будет самому очевидно что с термодинамикой да и вообще говоря с постулатами еврея Эйнштейна он в разрез не идет.
жаль только что вот так наслушавшись то тут то там околонаучных бредней или далеких фантазий, вы тем не менее считаете сие за целостное мировоззрение.
потому как дай на такие вот высказывания ссылочку и разъясни общественности: вот КОБовцы тусуются, так тут всех в дурку сразу записывать можно...может это и есть ваша с доктором цель?

[Победитель]

Дай этим религиозным фанатикам икону с изображением Эйнштейна Альберта, так они лоб себе расшибут.





http://www.antidogma.ru/russian/relatbook.html

Сайт Antidogma создан и поддерживается Сергеем Николаевичем Артехой, кандидатом физико-математических наук, заместителем заведующего отделом Института космических исследований Российской Академии наук.

Вкратце, суть:

Эффект Доплера демонстрирует нарушение принципа относительности, так как на его основе всегда можно указать что относительно чего движется: источник относительно приемника или наоборот.

Религиозным фанатикам это объяснять может быть бесполезно. Им мозг перепрошили, как FLASH-BIOS у компьютера и противоречий они, в упор, не замечают. А тех, кто обращает на противоречия внимание, они стараются осмеивать и игнорировать правду. Фанатикам теории относительности Эйнштейна Альберта ещё кодила не хватает.

[DSL]

вот ты злобный тролль все таки. только что объяснил сыну 8лет что такое эффект Допплера, задал пару вопросов - вроде он понял. готов обсудить Эйнштейна будь у вас хотя бы высшее техническое образование.

НО самое главное - вы же использовали типичный жидовской прием - как то лихо перепрыгнули с термодинамики на Эйнштейна и его теории. причем судя по этому приему спора теперь из того что Эйнштейн был не прав выходит что и то с чего перепрыгнули тоже неверно?

я тоже читал критиков Эйнштейна, и я тоже во многом с ними согласен. возможно действительно типчик был раздутый а ученым была его вторая супруга. Это точно также не меняет того что вы принципиально не верно понимаете (т.е. не понимаете) эффект Допплера и сформулированные понятия относительности. Если хотите обсудить свое непонимание сиих вещей - заводите отдельную тему.

В данной же теме хочу вас вернуть к необходимости доказывать изначальное, а именно простенький принцип термодинамики (что это такое если не знаете - почитайте в википедии вашей - для уровня школьника сойдет) о том что тепло само (без приложения дополнительной работы) не передается от менее нагретых тел к более нагретым, а это противоречит "воскресению". Вы вот все меня спрашиваете про бога, а я спрошу вас про смерть - вы как понимаете смерть? Ведь это не более чем установление устойчивого термодинамического равновесия со средой.
вот теперь вы можете в таких же терминах обрисовать физическую сущность "воскресения"?

и в сторону квантовой физики не надо уводить - там вы только показываете свою некомпетентность. давайте на простых вещах сначала разберемся, чего уж сразу в дебри лезть?

[goKTop Xayc]

Сообщение от DSL

вот ты злобный тролль все таки.

Про себя сказал

а это противоречит "воскресению". Вы вот все меня спрашиваете про бога, а я спрошу вас про смерть - вы как понимаете смерть? Ведь это не более чем установление устойчивого термодинамического равновесия со средой.
вот теперь вы можете в таких же терминах обрисовать физическую сущность "воскресения"?

А что такое жизнь? Обрисуй

и в сторону квантовой физики не надо уводить - там вы только показываете свою некомпетентность. давайте на простых вещах сначала разберемся, чего уж сразу в дебри лезть?

Чепуха! Что такое материя?

[DSL]

мне другое интересно: вы оба жиды, или Победитель только иудофил поддакивающий?

[Победитель]

Фанатизм - слепая приверженность к каким-либо идеям с нетерпимостью к любым иным взглядам, мнениям, поступкам.

Если Вы думаете, что эффект Доплера не противоречит 2-му постулату специальной теории относительности Эйнштейна, то можете указать конкретно, где именно ошибка. Иначе это выглядит, как слепая приверженность к некоторым идеям с нетерпимостью к любым иным взглядам, мнениям, поступкам и ненавистью к истине. Фанатики, вместо того, чтобы показать суть ошибки и объяснить доходчиво, где правда, предпочитают обвинять инакомыслящих, обзывать, показывать свою нетерпимость.

Предлагаю вместе рассмотреть подробное физико-математическое разъяснение сути эффекта Доплера http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/es4.htm

Важно подчеркнуть, что сокращение длины волны и периода колебаний при движущемся наблюдателе и покоящимся источнике происходит за счет сложения скоростей c + v1, а при движущемся источнике и покоящемся наблюдателе это сокращение происходит уже по другому закону – за счет вычитания скоростей: c – v2. Таким образом, благодаря эффекту Доплера принцип относительности движения источника и приемника волн нарушается: по измеренным параметрам волнового процесса всегда можно определить что относительно чего движется – либо источник движется относительно приемника, либо приемник движется относительно источника, другими словами, движение источника и приемника носит абсолютный характер.

Сообщение от DSL

В данной же теме хочу вас вернуть к необходимости доказывать изначальное, а именно простенький принцип термодинамики (что это такое если не знаете - почитайте в википедии вашей - для уровня школьника сойдет) о том что тепло само (без приложения дополнительной работы) не передается от менее нагретых тел к более нагретым, а это противоречит "воскресению". Вы вот все меня спрашиваете про бога, а я спрошу вас про смерть - вы как понимаете смерть? Ведь это не более чем установление устойчивого термодинамического равновесия со средой.
вот теперь вы можете в таких же терминах обрисовать физическую сущность "воскресения"?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Второе_..._термодинамики

Что касается нарушения 2-го закона термодинамики, то я Вам уже дал ссылки на описания практических опытов основанных на вихревых вращениях. Вы же показали слепую приверженность ко 2-му закону термодинамики, нетерпимость к любым иным взглядам, мнениям, поступкам, без каких либо доказательств со своей стороны.

Парадоксы вихревой трубы

Вихревая труба, ставшая тем "демоном Максвелла", который (осуществляет отделение быстрых молекул газа от медленных, недаром долго не получала признания после изобретения ее Ж. Ранке. Вообще всякие процессы и устройства, если они не получают теоретического обоснования и научного объяснения, в наш просвещенный" век почти наверняка оказываются обреченными на неприятие. Это если хотите, оборотная сторона просвещения: все, что не находит сиюминутного объяснения, не имеет права на существование! А в трубе Ранке даже после появления вышеизложенного объяснения ее работы многое оставалось и остается неясным. К сожалению, авторы книг и учебников редко отмечают неясности тех или иных вопросов, а наоборот, чаще стремятся обойти и завуалировать их, чтобы создать видимость всесилия науки. Не исключение в этом отношении и книга [82].

Так, на ее стр. 25 при объяснении процесса перераспределения! энергии в ВТ путем перестройки поля скоростей вращающихся потоков газа и возникновения "квазитвердого" вихря можно заметить некоторую путаницу. Например), читаем: "При движении центрального потока к... он испытывает все более интенсивную закрутку со стороны внешнего потока. В этом процессе, когда внешние слои закручивают внутренние, в результате... тангенциальные скорости внутреннего потоке уменьшаются, а внешнего - растут". Нелогичность этой фразы наводит на мысль, не пытаются ли авторы книги тут скрыть нечто такое, что не находит объяснения, создать видимость логики там, где ее нет?

Попытки создания теории ВТ путем построения и решения системы газодинамических уравнений, описывающих процессы в ВТ, приводили многих авторов к непреодолимым математическим трудностям. А тем временем исследования вихревого эффекта экспериментаторами выявляли в нем все новые особенности, обоснование которых оказывалось невозможным ни по одной из принятых гипотез.

Уважаемый DSL, на Ваш взгляд, практические опыты, доказавшие нарушение 2-го закона термодинамики, подтверждают возможность воскресения из мёртвых?

Термодинамические процессы действуют для материи. Физическое тело - материально. Но существует душа, которая не материальна. Разрушение физического тела не тождественно равно разрушению души. Физическое тело может разрушиться, а душа продолжать жить. Об этом говорил и Иисус Христос.

[DSL]

вам надо не мудрствуя лукаво применить школьные знания бедной термодинамики и не более... Или таки у христа была вихревая труба? или может апостолы сварганили? или может позже Савл придумал?

Есть опять же исторические свидетельства что прибитый дефицитными гвоздями к кресту человек довольно быстро помирает, в то время как привычно привязанный халявными веревками мучается довольно долго, а при применении своевременных процедур реанимации приводится в сознание. сейчас лень искать какой историк описал успешную реанимацию одного из двоих крестников. не спроста же взялась процедура контрольного укола в сердце - ибо выглядит то мертвеньким а ну как кто снимет и оживит.
Могло подобное показаться простолюдинам "чудесным воскресением" особенно если провести нормальный промоушен?
Ну это все как говорится маловероятно - скорее всего все из-за магнитных возмущений на марсе, вихревой трубы, и еще что главное от неверного понимания впоследствии евреем Эйнштейном квантовой механики.