форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Natyk книга называется "МАРОДЕР". Чем должен заниматься главный герой? Мародерствовать. Он не будет ничего создавать, у него дествительно такие мысли и не возникают (ну кроме создания собственной крепости и арсенала).
Хороша была бы книга, если бы главный герой мародер занимался бы овощеводством. Про партизанскую войну говорится в следующей книге "Каратель". Руководствоваться книгой как инструкцией к действию не надо. Книга всего лишь дает пищу для размышлений. Показан мародер. Хитрый, умный, коварный, наглый. Благодаря этому он и выжил. Показаны его действия, его мысли. Понятно как будут действовать, чем руководствоваться выжившие мародеры. То что он бросил своих, говорит о том, что мародер способен на предательство. То что он в конце книги погиб, говорит о том, какой конец ждет мародеров. Рано или поздно, мародер даст маху и погибнет. Во всяком случае, прочитав книгу, вы поймете как будут действовать мародеры, чего от них ждать, можно ли на них надеяться. А быть мародером или не быть - это дело ваших моральных принципов, это зависит от вашей нравственности. |
#2
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Прочитанная книга руководит вами, просмотренный фильм руководит вами, и если вы испытывете восторг от данного произведения, значит оно вами руководит в полной мере, вы не ощущаете тяжести ваших оков, напротив, радуетесь им. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Легко быть героем. став бессмертным. Но и это геройство оказалось напрасным: "хозяйки" и без него посыпались. Раньше надо было думать.
Цитата:
Вред книги в том, что это очередная чернуха. раньше чернили наше прошлое, теперь чернят будущее, очередной раз в душу плюют: все гады,все козлы и мародеры, культура - тонкий слой на человеке,который моментально сползает. Ведь там все - звери, крысы, и никто не возмущается. Никому ничего не надо, кроме собственного благополучия. Я даже удивилась, когда эта сволочь жену с собой все-таки взял. Такой мерзости давно не читала. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
А еще мне кажется что Беркем просто жаждет осуществления этого сценария, накачивая деструктивную матрицу. И подаёт эту тухлую похлёбку под псевдопатриотическим соусом. |
#5
|
||||
|
||||
![]()
И тем не менее, вы все эту книгу прочитали... Вы ее осуждаете, критикуете, но очевидно что причитали ее от начала и до конца. Значит что то в вас в ней заинтересовало, что то затронуло.
Если я что то считаю "мерзостью", то я это попросту не читаю, не смотрю, не слушаю, дабы не засорять свой мозг, не портить настроение или не ухудшать свое психо-эмоциональное состояние.... А вы тут прям мазохисты какие то, читали, мучились, называли это г****м, но продолжали тем не мение читать))) Значит это того стоило)) Вывод один: все читаем "Мародера" И "Карателя" в обязательном порядке!!! |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#7
|
||||
|
||||
![]()
Вывод другой: прочитал одну страницу, даже половину... В общем запаху поверил и есть не стал. Такие книги надо издавать на туалетной бумаге сразу в рулонах. Не портите себе вкус к обычным яблокам дешевыми кофе и сигаретами. А если хотите выработать иммунитет, то, если конечно здоровье позволяет - пойдите "вертухаем" годик-два поработать. Романтики хватит на всю оставшуюся жизнь. Мой лучший друг ушел с такой замечаельной работы при первой же возможности. Люди в тюрьме, особенно женщины, не важно с какой стороны решетки меняются очень сильно. Если вы не убежденный работник ножа и топора - вам ни к чему об этом знать. Вы тоже немного изменитесь. Не в лучшую сторону.
|
#8
|
|||
|
|||
![]() |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Гетман Отличный текст! Целиком и полностью разделяю позицию автора.
|
#10
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Просто ещё один чудак накачивает радикализмом мозги народа. Незачем тратить время на этот бред.
__________________
http://wander.ws - Солнечные батареи для партизанов и отшельников ![]() Email: jon@ya.ru |
#11
|
||||
|
||||
![]()
Да, давненько я не заходил на свой пост. А меж тем коментов много набралось. Так с чего бы начать… Начну издали…
Многие тут высказывались насчет того каким уродом в книге предстаёт Ахмет. Да действительно гад он по большому счёту. Но куда важнее его внутренний диалог. Как он самобичеванием занимается. Ведь даже в разговоре с Серёжей , Серёжа говорит «старый ну тыж ведь не крыса.» На что Ахмет отвечает « Нет Серёга я тоже хвост растить начал». И такое в обоих книгах. И когда он за Коневым не пошел тоже всё нутро его кричит что ну и чё что сдох бы, зато как человек бы сдох а не как крыса. И внутренний конфликт тут очень сильный. В этой книге Беркем показал именно каким не надо быть. Я за всех не берусь говорить, но у многих мне кажется после прочтения сложилось именно такое мнение. Лермонтова «Герой нашего времени» многие помнят? Ну вот что то похожее, на мой взгляд. «Герой большого П…..». А язык.. Ну какое время такой и язык. Надо суть улавливать. Что у нас сейчас все люде литературным языком выражаются? Автор говорит на языке понятным простому человеку. И еще можно поспорить о то что будет легче для восприятия. Либо научно-заумным языком, либо простыми словами, или на «фене». Хотя у нас сейчас так разговаривают 95% населения. В общем повторюсь надо суть улавливать о чем он говорит. Ведь там даже есть закон об ответственности управленцов в простейшем виде. «Если тебя поймали на крысятничестве. На нож без разговоров. Крысе с человеком не место. Потому что перед тобой уже не человек а крыса.»Что кстати в общем Сталин и делал. Ну это так к слову…. Но вернёмся к началу. Так что думает человек прочитав эту книгу. «Да страшно блин. Надо то что то делать. Тушенкой запастись. Но ведь Война еще не проиграна!.» Я настаиваю, что это главная мысль этой книги. Война еще не проиграна, еще не поздно что то сделать. И в этом главный плюс этой книги. И ведь на форумах народ активно начал это и обсуждать. И тут уже началось объединения по городам. И красные кавадраты эти. Много чего… И тут надо начинать говорить людям, что вот же. Делаем давай с нами…. Надо было….. Но об этом позже. Еще многие написали, что «Беркем просто жаждет осуществления этого сценария, накачивая деструктивную матрицу.», «пиар большого П...». Есть такая пословица «Готовься к худшему, надейся на лучшее». Всегда надо быть готовым и к самому плохому варианту. Хотя он становится мало по малу наиболее реалистичным. Когда армию больше чем на половину сокращают, теперь еще и ментов тоже на 50%. Ну да ладно. Иногда многим надо показать только такой вариант без прекрасс, самый плохой вариант. Когда Соседи друг друга жрать начинают. Когда в людях ничего человеческого не остаётся ,это лучший способ их от телезомбовского сна освободить. Еще я когда только писал пост уже видел, что обязательно найдется кто-нибудь будет обыгрывать псевдоним автора. Притом он обязательно евреем будет. Потом вскроется что он татарин на самом деле. И будет долгий гон на этот счёт. Чтож я не ошибся. Правда думал будет побольше, тут он быстро относительно прошел, но всё же. При том Силовик: «Цитата:Сообщение от Ромашка на Брекеля смахивает»Я, когда-то, сталкивался с мнением, что т.Беркем - еврей. Коли так, то неважно, что и как он пишет - вектор у него не тот..» и еще от него же «Татарин, да ещё интеллектуал - всегда националист. И вектор свой имеет.» А потом ты друг мой пишеш «он меня на свой форум не пускает». Потому и не пускает. Он сразу написал « Никакой националистической х…. Бан без разговоров.» Я не думаю что он просто так не пускает. Что то недоговариваешь. Ну так вот. Должно быть ДВЕ национальности: Хороший человек и плохой человек; друг и враг; человек и крыса. И неважно какой там цвет кожи или уж извините. Пиписька обрезана или нет. Главное когда порядок наводить тех самых крыс уничтожить. Будет больше крыс-евреев значит уничтожим больше крыс-евреев, калмыков -значит крыс-калмыков, чукчей- крыс-чукчей. Еще раз говорю неважно. Так только больше разделения происходит. Силовик ты Казань хочешь потерять? Ведь там живут татары, и из них много татар-интелектуалов. Так значит чё? Всё они не друзья больше, не русские?. Еврейский Автономный Округ слышал кто про такое? А кто сделал? Сталин всеми горячее любимый. А потому что в СССР у каждой народности должна была быть своя территория. И была она и у евреев. Я не ровняю всех. Люди разные. И генетика свою роль играет, но первое это воспитание. Еще раз подытоживаю. Две национальности. ДВЕ. И теперь попрошу всех пустые коменты не писать. «Дерьмо это.», «на туалетной бумаге это печатать», «Сжечь а пепел развеять» А ответить конкретно и с разъяснением, почему ты считаешь что не надо ни читать книгу, ни сотрудничать-объединять усилия с самим Беркемом, теми людьми которые на форуме? И по возможности нормальным языком, понятным. А также на пост Спеца: Уважаемый эксперт, хочется понять, именно по движению красных квадратов: 1 в чем заключается их провокация?; 2 в чем заключается безмозглость, возможно в неопределенности вектора целей и нехватки теории? 3 почему некоторые из них смотрят на движение КОБ - как на союзников Так, ну то мёд был. Теперь дёготь пошел. Поведение Беркема действительно мягко говоря странное. Главное это почему он удалил форум. Ведь он ему приносил и копеечку. Был свой кошелёк. Вот на это счёт у кого какие соображения? Последний раз редактировалось Alex8806; 30.12.2009 в 22:36. |
#12
|
|||
|
|||
![]()
Както в школе ещё заставили прочитать "Обломова".
Это было жутко. Зачем мне анализ чужих тараканов и чужой каши в горшке ? Своих хватает - с ними бы разобраться. По этой причине не читаю подобных книг. Мне побольшому счёту на них пофигу. Я пытаюсь анализировать свои мысли и искать причины их возникновения. Причины негативных мыслей, позитивных мыслей. Делать выводы и корректировать себя. А в чужом глазу всегда всё видно. Но смысл... ??? Ведь надо разобраться со своими, а не превращаться в кухонно-интеллигента, который всё знает, но ему это нихрена непомогает. А читаю я патенты Теслы, Шаубергера и т.д. Недавно искал способы защиты соломы от гниения и огня.
__________________
http://wander.ws - Солнечные батареи для партизанов и отшельников ![]() Email: jon@ya.ru |