Место для лжи в человеке с человеческим строем психики...

[mahina]

Сообщение от Ronin1981

а как же двойственность меры которая определяет количество концепций (справедливая, несправедливая)?
или есть еще какието варианты кроме этих двух ?

я же пытаюсь вам донести то что в общевселенской мере нет такого понятия ложь, истина, добро, зло и т.д. это все лишь частная мера принадлежащая небольшой группе людей!

тоже самое справедливая, несправедливая.
а концепций может быть да хоть миллион. лишь бы устойчиво приносили пользу группе людей в тех условиях обитания в которых она находится.

[Разработчик]

Мне кажется, КПЕ заблуждается в данном положении, я это вполне обосновал выше.
Стоит признать, что без лжи СССР бы уже давно не было, не было бы потом и РФ, следовательно особь с человеческим строем психики может лгать, это вполне допустимо. Другое дело, отличать ложь во зло и ложь во благо, если зло перевешивает добро по количеству душ и ущербу, то ложь была типа 2, а не 1, с вытекающими из этого последствиями.

Ложь, присуща любому типу психики, люди составляющие КПЕ здесь заблуждаются.

[ARivelLizard]

Сообщение от Разработчик

Мне кажется, КПЕ заблуждается в данном положении, я это вполне обосновал выше.
Стоит признать, что без лжи СССР бы уже давно не было, не было бы потом и РФ, следовательно особь с человеческим строем психики может лгать, это вполне допустимо. Другое дело, отличать ложь во зло и ложь во благо, если зло перевешивает добро по количеству душ и ущербу, то ложь была типа 2, а не 1, с вытекающими из этого последствиями.

Ложь, присуща любому типу психики, люди составляющие КПЕ здесь заблуждаются.

Уничтожение нашей страны происходит во благо другим странам.
Ложь разрушающая наше общество тоже во благо, другим странам.
Если наша политика не отлична, с той лишь разницей, что во благо нам, ничего не меняется.
Все народы едины.

[Разработчик]

Уничтожение нашей страны происходит во благо другим странам.
Ложь разрушающая наше общество тоже во благо, другим странам.
Все народы едины.

Ущерб не соизмерим с благом другим странам.

Если наша политика не отлична, с той лишь разницей, что во благо нам, ничего не меняется.

Мы и должны заботиться только о своём благе, а не о благе тех народов, которые на нас паразитируют.

Все народы едины.

Не правда. Вы сейчас высказываете концепцию ГП. Если все народы едины, давайте заселим сюда китайцев, европейцев, а сами пользуясь тем, что нам не нужно благо, самоистребимся?

Ребята, не забывайтесь. Цель КОБ вывести РФ из под гнёта ГП и максимум близких славянских народов, а не паразитов! Только покажите слабость и единые народы захватят территории, вырезав всё население.

[Разработчик]

Раз уж мы тут затронули такую тему как обман, поясню что я об этом думаю.

Начну с примера, тебя поймали немецкие захватчики и говорят: "а ну раскрывай паразит, где прячутся сейчас партизаны!", а ты им взял и выложил и не важно, что твоих товарищей потом убьют, обманывать ведь не хорошо. Так плохо обман, или нет? Может вы согласитесь что обман многогранен и есть обман ради благой цели (добро), а есть обман во зло!

Более честен - не тот, кто говорит, что не обманывает, а тот кто признаёт, что использует обман. (c) Разработчик

Второй пример:
На заводе х по производству станков, дела шли хорошо и руководство пообещало выполнить nn - ю норму производства, но неожиданно, поставки металла прекратились и план не был выполнен. Получается что руководство обмануло, но вины то их - в этом нет!

В жизни планы часто расходятся с реальностью, из-за непредвиденных обстоятельств, с уверенностью предположить ничего нельзя. Можно только поставить цель и надеяться, что удастся к ней приблизиться. Такие явления как обман нужно воспринимать нормально, выделяя обман во зло и обман на пользу, во имя высшей цели.

Просыпаясь утром, спроси себя: "Что я должен сделать?". Вечером, прежде чем заснуть: "Что я сделал?". (с) Пифагор

Третий пример:
Партия пообещала освободить весь мир, но противник оказался сильнее, чем предполагалось и цели выполнить в срок, не удалось.

Обман требует обсуждения и реабилитации. Не правильно думать, что всё что обман - это зло. Каждый человек сам должен определять, какой обман во благо, а какой во зло, руководствуясь совестью, как ориентиром Божием.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Разработчик

Раз уж мы тут затронули такую тему как обман, поясню что я об этом думаю.

Начну с примера, тебя поймали немецкие захватчики и говорят: "а ну раскрывай паразит, где прячутся сейчас партизаны!", а ты им взял и выложил и не важно, что твоих товарищей потом убьют, обманывать ведь не хорошо. Так плохо обман, или нет? Может вы согласитесь что обман многогранен и есть обман ради благой цели (добро), а есть обман во зло!

Более честен - не тот, кто говорит, что не обманывает, а тот кто признаёт, что использует обман. (c) Разработчик

Второй пример:
На заводе х по производству станков, дела шли хорошо и руководство пообещало выполнить nn - ю норму производства, но неожиданно, поставки металла прекратились и план не был выполнен. Получается что руководство обмануло, но вины то их - в этом нет!

В жизни планы часто расходятся с реальностью, из-за непредвиденных обстоятельств, с уверенностью предположить ничего нельзя. Можно только поставить цель и надеяться, что удастся к ней приблизиться. Такие явления как обман нужно воспринимать нормально, выделяя обман во зло и обман на пользу, во имя высшей цели.

Просыпаясь утром, спроси себя: "Что я должен сделать?". Вечером, прежде чем заснуть: "Что я сделал?". (с) Пифагор

Третий пример:
Партия пообещала освободить весь мир, но противник оказался сильнее, чем предполагалось и цели выполнить в срок, не удалось.

Обман требует обсуждения и реабилитации. Не правильно думать, что всё что обман - это зло. Каждый человек сам должен определять, какой обман во благо, а какой во зло, руководствуясь совестью, как ориентиром Божием.

Оружие может быть в хороших руках и в плохих. В одних руках будет защищать, в других нападать.

Но что явилось причиной тому, что оружие вообще появилось?

Именно из-за того, что не гнушались средств. Как ехали, так и приехали.

Партизан может молчать, и зачем обещать политику или руководству завода, если многое не зависит от обещающих, не иначе как ради временных удобств обещают, т.е. заблаговременно лгут, и оправдывают себя, мол, "во благо".

[Разработчик]

Сообщение от Сергей Биомоз

Оружие может быть в хороших руках и в плохих. В одних руках будет защищать, в других нападать.

Но что явилось причиной тому, что оружие вообще появилось?

Именно из-за того, что не гнушались средств. Как ехали, так и приехали.

Партизан может молчать, и зачем обещать политику или руководству завода, если многое не зависит от обещающих, не иначе как ради временных удобств обещают, т.е. заблаговременно лгут, и оправдывают себя, мол, "во благо".

Может, но не говорить правду - это тоже обман.