Все ли процессы управляемые?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Разработчик

«мне лично, вы ничего не доказали.»
Гораздо лучше, если Вы задумаетесь и приведете аргументированные возражения.
Вот ARivelLizard написал:
«Логически можно предположить, что лишь принятие решения по созданию вселенной(если таковое имело место быть) являлось неуправляемым процессом.»
Действительно, хотя бы один процесс должен быть неуправляем. Т.е. уже ошибочность тезиса: «все процессы управляемы» доказана.
Вы можете аргументировано возразить?

Но если мы (все живые существа) не марионетки, а субъекты на своем уровне компетенции, то так же активизируем цепочку разнокачественных процессов. Например, пожалели зимой бродячую собаку, накормили её. Весной она принесла щенков и собак стало больше. Каждая собака запустит несколько дополнительных процессов. Т.е. своим поступком Вы инициировали веер процессов. Оказались на своем месте Богом не только для собаки, но для ее потомства, бесчисленного множества бактерий и другой живности, участвующей в цепочке жизнедеятельности связанных организмов.

Кстати, если все процессы управляемы, в том числе и процесс принятия решения, то мы не можем отвечать за свои действия – нами ведь управляют, по-вашему... Вам такой расклад нравится?

Ефремов.
PS. По «просьбе» модераторов отбываю в бан. Не скучайте.

[Артем Плотников]

Евремов,

Вы прежде чем спорить в научных терминах хотя бы определились с термином того, что такое "процесс", какие процессы брать для данного рассмотрения. А также что такое "процесс управляем". Он постоянно получает информацию, или один раз получил в самом начале эту управляющую информацию, или вообще "управляем" означает, что он в принципе может кем-то и когда-то управляться.

Раз вы не уточнили нигде, значит ваша цель не докопаться до истины, а переубедить, используя различные ссылки. Потому что когда начинают спорить в научных категориях, первым делом уточняют то, о чем идет спор. Вы этого не сделали, т.к. вам это и не надо.