Славяно-Арийские веды - источник.

[Doctor(RUS)]

Ясно, очевидно мы друг друга не слишым. Кстати, если уж цитируете, извольте выкладывать полные цитаты, а не отрывки.

[arat]

"Doctor(RUS)" - Чтой-то у нас много на обеих темах "rusов" развелось!))))

"Ясно, очевидно мы друг друга не слишым. Кстати, если уж цитируете, извольте выкладывать полные цитаты, а не отрывки."- Под понятием "слышать", вы явно имеете в виду полное с вами согласие.

[Doctor(RUS)]

Видимо не только со мной, но и со всеми единомышлениками по КОБе. А точка зрения людей, хорошо знающих и понимающих КОБу была высказана в ветке про псевдо - ведизм. ознакомьтесь.

- у одних людей (по факту их рождения от определённых предков) дух и совесть есть,
- а у других людей (по факту их рождения от других предков) - "духа и совести нет".

Как известно, иудаизм утверждает то же самое, но с другой адресацией:
и там, и там людей делят на "человеков" и "недочеловеков", при этом к "человекам" каждый причисляет себя, а к "недочеловекам" - всех остальных.

Принять или не принять эту иудейскую этику (будь то в редакции традиционного иудаизма, или в редакции Хиневича) - это нравственный выбор каждого.

<...>
Утверждение, будто у кого-то "нет совести" по факту рождения от "не тех предков" - это попытка такого "само-возвышения", характерная для иудейской этики, но чуждая русской этике:

Если человек уважает себя, ощущает свою силу и самодостаточность - ему нет надобности считать кого-то "ниже себя".

это ключевой вывод из обсуждений псевдо - ведизма. Дальше аргументы бессмысленны, и каждый сам решает в меру своей нравственности к кому принадлежать и во что верить.

[varg]

маленькое уточнение. совесть - связь с Родом. у любого порожденного существа есть род и предки. а может быть связь с родом у того у кого его нет? у того кто не рожден а сотворен, грубо говоря из пробирки только уровня демонов(саваоф). желтые, красные, черные, белые - изначально люди имеющие предков. Адам из грязи, Ева чистый клон, по сегодняшним меркам, они не рождены а сотварены, то есть тварные существа(тварные - причастие). и плюс это не значит что они не имеют возможность преобрести Дух-Иисус ходил к ним с этой целью. это наша ответственность, идти впереди и тянуть всех за собой, так как нам выгодно чтобы всем было хорошо. добра

[Doctor(RUS)]

Совесть - не связь с родом, а понимание того, что хорошо, а что плохо. Если придерживаться иудейской этики для вас хорошо, значит такакая у вас совесть (или её отсутствие). А мы, единомышленики КОБы, говорим, что все люди равны от рождения, неважно какой у них цвет кожи. Кто то умнее, кто то глупее, но все генетически равны. Говоря, что этот народ - белый, у него есть от рождения совесть, а этот народ серый или чёрный, и совести или духа у них нет - фашизм. И точка. Значит таков ваш уровень нравственности.

[mahina]

Сообщение от Doctor(RUS)

А мы, единомышленики КОБы, говорим, что все люди равны от рождения, неважно какой у них цвет кожи. Кто то умнее, кто то глупее, но все генетически равны.

а вот не надо ляля
знак равенства - это понятие растежимое.
во-первых, люди не равны генетически и это объективная данность.
во-вторых, когда ставите знак равенства, то говорите, в чем конкретно это условие относительно людей удовлетворяется.

[tuman]

Не о том пошел спор... не о том...

Давайте абстагируемся от "наличия" - "отсутствия" сантий на золотых пластинах...

Ведь не только дело в пластинах, а в самом тексте. А он довольно объемный, и неудобочитаемый, и чтоб почитать его нужно постараться.. это не сказки которые так легко читать... там несколько сложнее... Одному человеку такое "выдумать" проблематично и весьма, кто сомневается пусть попробует пографоманствовать на досуге, это не так легко как кажется с монитора..

А теперь паралели. Много ученых, энузиастов, маститых и не очень, приходят к выводу что не все так просто на нашем шарике. Можете посмотреть что показывают команда Склярова, даже топик есть на форуме тут. А Чудинов какой колосальный труд проводит? Его тоже так просто откинуть..? А находки техногенных вещей в пластах, где по "изТОРии" ничего и быть не могло... Это как понимать? А понимайте как хотите. И мы как хотим так и понимаем... А про японца Масару Емото который изучает свойства "самой простой субстанции" - воды? А про Болотова, который знает и умеет регенерировать конечности? даже видео есть... На планете очень, очень много тайн и загадок. И Эти загадки идут как в прошлое так и в будущее.

Так почему вы не допускаете существования одного из "источников" сантий САВ?... Неужели совсем не интересно? А пробовали ли сопоставлять имеющиеся у вас фрагментарные моменты? Да даже простые умозаключения известных моментов поставят вас в тупик... А информация все накапливается, и количество может перейти в качество причем весьма неожиданно. Достаточно инфе попасть в инет и там она уже живет своей жизнью. (Если хотите - это пример суперсмистемы и реагирования элементов её на воздейтсвие...)

А теперь вернемся в САВ. По моему мнению, они есть - их не может не быть. Пусть не совсем в том виде в котором их принято представлять. Так же как есть и первоисточник библии, корана и других текстов. Ну а уж кто что видит - так это его личное мировозрение и понимание меры. И от интерпретации очень многое зависит, если человек видит зло - то он ево будет видеть везде. Если тобро - то тоже самое. А если все сразу - то как быть тогда?...

Кстати, а теперь подумайте почему так пресуют Хиневича и Трихлебова? Есть много сект течений движений, которые по сути своей асоциальные, но они вписываюся в картинку кукловодов и их оставляют. Но стоит появиться тому что не вписано в общее течение - так сразу секир башка.

А теперь сугубо мое мнение. Хиневича прессуют именно из-за того откуда он все это взял. Они тупо хотят источники.

Собственно вот такие вот мысли. Дисуссию, извольте всегда пожалуста. Полемики не будет, все останутся при своем мнении. Иначе осадок останется ))

[FIGARO]

Сообщение от Doctor(RUS)

Совесть - не связь с родом, а понимание того, что хорошо, а что плохо. Если придерживаться иудейской этики для вас хорошо, значит такакая у вас совесть (или её отсутствие). А мы, единомышленики КОБы, говорим, что все люди равны от рождения, неважно какой у них цвет кожи. Кто то умнее, кто то глупее, но все генетически равны. Говоря, что этот народ - белый, у него есть от рождения совесть, а этот народ серый или чёрный, и совести или духа у них нет - фашизм. И точка. Значит таков ваш уровень нравственности.

Ну есть предрассудки из прошлого от которых надо избавится, на это просто надо время для исправления данного мышления.

[Doctor(RUS)]

ладно, отвечу по порядку:

Вы совершенно справедливо не написали "хорошо знающих и понимающих Веды". И это всё объясняет.
и разумеется, если кто-то "хорошо знает и понимает" одно, а высказывает мнение про совсем другое - с чем знаком поверхостно. И упорствует в этом. В таком случае дальнейшие аргументы, действительно, безсмысленны.

Глупо коментировать это обвинение. Дурак - сам дурак тут не работает.
Возможно меня ввели в заблуждение, и про противоречия людей с различным цветом кожи в САВ действительно ничего не сказано. У меня к вам просьба: не сочтите за труд, выложите пожалуйста тот текст, который реально указан в САВ по поводу различных рас. Спасибо.

А Вы не путаете с Различением? Ведь как говорят: "совесть подсказывает", "поступай по совести" - значит, совесть всегда на хорошее указывает.
"Со-весть" - "совместная весть", "то, что ведомо всем вместе". Как же это не связь с Родом, если все люди произошли из одного источника и являются родственниками друг другу? Как раз забота о других, как о своих родственниках - и есть хорошо.

Я сказал так, как думаю. По поводу совести как совместной вести (тоже касается исТОРии), я не люблю играть словами. И понимаю их так, как они написаны, не дописывая никакой отсебятины. Совесть - это совесть, а совместные вести оставлю без коментирования как несерьёзное.

Равны в возможности следовать Божьему промыслу, но на каждого человека у Бога свой план. Да и генетически предопределённые способности разные - у всех свои таланты. Разве не так по КОБ?

Вы совершенно правы. Только подзабыли, что генетические способности разные у идивидуумов, а не у рас и народов. Утверждая, что ген. способности разняца у индивидуумов - это объективная правда, утверждая, что ген. способности разняца у народов - это ничем не доказаная антинаучная ложь и фашизм, за который по законам любой страны сажают в тюрьму.

Естественно, фашизм. О чём и говорят христианам староверы: "Люди, ау! Вы вообще сами-то читали книги, на которые молетесь? Почитайте, у вас там фашизм". И цитируют то, что процитировали Вы. И в этом совпадение с КОБ полное.

Да, библия, особенно второзаконие Исаий - это фашизм. Но если я правильно понял смысл САВ - они тоже фашизм. Сделайте уточнение, как я попросил вас выше.

а вот не надо ляля
знак равенства - это понятие растежимое.
во-первых, люди не равны генетически и это объективная данность.
во-вторых, когда ставите знак равенства, то говорите, в чем конкретно это условие относительно людей удовлетворяется.

ответ дан выше. Если говорить об индивидуумах, тогда вы правы, если говорить о генетической разнице народов - вы фашист.

А теперь паралели. Много ученых, энузиастов, маститых и не очень, приходят к выводу что не все так просто на нашем шарике. Можете посмотреть что показывают команда Склярова, даже топик есть на форуме тут. А Чудинов какой колосальный труд проводит? Его тоже так просто откинуть..? А находки техногенных вещей в пластах, где по "изТОРии" ничего и быть не могло... Это как понимать? А понимайте как хотите. И мы как хотим так и понимаем... А про японца Масару Емото который изучает свойства "самой простой субстанции" - воды? А про Болотова, который знает и умеет регенерировать конечности? даже видео есть... На планете очень, очень много тайн и загадок. И Эти загадки идут как в прошлое так и в будущее.

Вы знаете, я не спорю с тем, что в древности существовала высокоразвитая цивилизация. Тому масса доказательств. Я беседовал со Скляровым, и хорошо знаю его работы и экспедиции. Знаю и работы Чудинова, и Дёмина и других. Но какое отношение имеют вполне конкретные факты на камнях к словам одного человека, которые базируются на сомнительном источнике "сантий" (что в переводе значит святые)? Пожему не допускаю существования источника сантий? да потому что верю фактам, таким, какие показывает Скляров, но неверю словам, особенно словам людей религиозных.

В таком вот аспекте.

[Sasha]

Сообщение от Doctor(RUS)

А точка зрения людей, хорошо знающих и понимающих КОБу была высказана в ветке про псевдо - ведизм.

Вы совершенно справедливо не написали "хорошо знающих и понимающих Веды". И это всё объясняет.
А цитирую Вас не полностью, чтобы не засорять сообшения. Кому надо, пролистает на полстраницы вверх и прочтёт оригинал.

Дальше аргументы бессмысленны

Разумеется, если кто-то "хорошо знает и понимает" одно, а высказывает мнение про совсем другое - с чем знаком поверхостно. И упорствует в этом. В таком случае дальнейшие аргументы, действительно, безсмысленны.

- у одних людей (по факту их рождения от определённых предков) дух и совесть есть,
- а у других людей (по факту их рождения от других предков) - "духа и совести нет".
Как известно, иудаизм утверждает то же самое, но с другой адресацией

Уже сколько раз объясняли, что 1) в САВ таких слов и идей нет; 2) на вопросы об иудохристианстве староверы напоминают, что иудеи сами заложили в свои писания то, что Вы процитировали.
То есть по второму пункту - полное совпадение с КОБ. Посмотрите собственно встречи с Хиневичем и Трехлебовым, где им задают вопросы по исторически сложившемуся христианству и иудаизму.

Совесть - не связь с родом, а понимание того, что хорошо, а что плохо.

А Вы не путаете с Различением? Ведь как говорят: "совесть подсказывает", "поступай по совести" - значит, совесть всегда на хорошее указывает.
"Со-весть" - "совместная весть", "то, что ведомо всем вместе". Как же это не связь с Родом, если все люди произошли из одного источника и являются родственниками друг другу? Как раз забота о других, как о своих родственниках - и есть хорошо.

А мы, единомышленики КОБы, говорим, что все люди равны от рождения, неважно какой у них цвет кожи. Кто то умнее, кто то глупее, но все генетически равны.

Равны в возможности следовать Божьему промыслу, но на каждого человека у Бога свой план. Да и генетически предопределённые способности разные - у всех свои таланты. Разве не так по КОБ?

Говоря, что этот народ - белый, у него есть от рождения совесть, а этот народ серый или чёрный, и совести или духа у них нет - фашизм. И точка.

Естественно, фашизм. О чём и говорят христианам староверы: "Люди, ау! Вы вообще сами-то читали книги, на которые молетесь? Почитайте, у вас там фашизм". И цитируют то, что процитировали Вы. И в этом совпадение с КОБ полное.

Вы только не понимаете, что такое "серые" или "чёрные", потому что не читали САВ. Почитайте.
В общем, спорить о содержании, а тем более о смысле Вед с теми, кто их не читал или читал невнимательно - утомительно и бесперспективно.
Пугает одно - а если "борцы с Ведами" так же невнимательно читают КОБ?... А ведь похоже на то, судя по усердствованию в "разединяй и стравливай".

[sEEmEEnoTT]

Сообщение от Sasha

"Со-весть" - "совместная весть", "то, что ведомо всем вместе". Как же это не связь с Родом, если все люди произошли из одного источника и являются родственниками друг другу? Как раз забота о других, как о своих родственниках - и есть хорошо.

"со-весть" - это твоя собственная, которая всегда С тобой, весть. это как возможный вариант. он не противоречит, за ним может стоять и указанный выше смысл, но он на мой взгляд первостепенный. а совместность вести ещё нужно увидеть, если связь с родом вы вытащили из трактовки слова или пытаетесь ей подкрепить.

Сообщение от Sasha

"сосед" - это "со мной сидит рядом", "совесть" - это "всем вестимо"

сосед - тот, кто сидит со всеми - по вашей же логике.