Откровения члена элитной семьи

[antidot]

Сообщение от Bee-master

Я её скачал,но ещё не читал!Стоит????Или и КОБ достаточно?

Думаю, что стоит! Эта книга поднимает национальное самосознание, доказыват, что мы намного лучше, чем нам о нас рассказывают! Что наша древняя культура превосходит иные народы...

[Победитель]

Сообщение от antidot

превосходит иные народы...

Что такое гордыня, на Ваш взгляд? Она приносит людям пользу или вред?
Чем, например, гордыня отличается от любви?

[Vladisti]

<удалено>
Американизация сознания проникла и сюда - "превосходство нации..." Без комментариев.

[antidot]

Сообщение от Vladisti

<удалено>
Американизация сознания проникла и сюда - "превосходство нации..." Без комментариев.

Внимательное чтение критикуемых постов, избавит многих от досадных конфузов!

В моём сообщении (http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=30738&postcount=57) речь идёт о "превосходстве культуры нации", а не о превосходстве одной нации над другой!!!!

Ну а Ваши потуги нанести мне личные оскорбления (http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=30221&postcount=10) я оценил! Забавно!!! Но - бесполезно! Я лишён способности обижаться!

[Vladisti]

Сообщение от antidot

[size="3"]В моём сообщении (http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=30738&postcount=57) речь идёт о "превосходстве культуры нации", а не о превосходстве одной нации над другой!!!!

Я вас не оскорблял, вы мне не противник. <удалено>
Превосходство культуры нации - это мы уже проходили и проходим через голливудизацию населения и молодёжи. Насилие культуры налицо. Это уже продуцируется и нашими киностудиями. Научились. Сам по себе термин "превосходство культуры нации" кажется лишён смысла. Вопрос: превосходство над чем и кем? Чем в таком случае отличаетесь от Голливуда?
Надо говорить о приоритетности культуры, коли на то пошло. Но это уже сугубо внутреннее дело нации.
Я вижу вы <...> упускаете суть темы.

[antidot]

Сообщение от Vladisti

Я вас не оскорблял, вы мне не противник. <удалено>

Ну, знаете-ли, это гордыня в Вас говорит!!! Да Вы к тому же и не в состоянии сосредоточиться!!!
Если бы Вы сосредоточились и внимательно дочитали мой пост, то обнаружили бы там следующее:

Ну а Ваши потуги нанести мне личные оскорбления (http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=30221&postcount=10) я оценил! Забавно!!! Но - бесполезно! Я лишён способности обижаться!

Удачи! Да пребудет и с Вами ЕДИНЫЙ СУЩИЙ!!!

[antidot]

Сообщение от Победитель

Что такое гордыня, на Ваш взгляд? Она приносит людям пользу или вред?

Горды́ня (лат. superbia) или Высокомерие — желание считать себя самостоятельной и единственной причиной всего хорошего, что есть в тебе и вокруг тебя.
Не следует путать с Гордостью.

В христианстве:
В христианстве гордыня является самым тяжким из семи смертных грехов и считается, что именно он привёл к падению Люцифера, ставшего Сатаной.
Гордыня отличается от простой гордости тем, что обуянный гордыней грешник гордится своими качествами перед Богом, забывая, что получил их от Него. При крайнем проявлении гордыни грешник, даже осознавая другие свои грехи, может судить себя сам, подобно Иуде Искариоту, беря на себя то, что вправе лишь Бог, и совершать грех самоубийства. Согласно ряду работ христианских теологов, именно гордыня окончательно определила место Иуды в аду, поскольку даже после своего предательства он мог покаяться перед Господом.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...8B%D0%BD%D1%8F

Полностью разделяю эти взгляды!

Сообщение от Победитель

Чем, например, гордыня отличается от любви?

Любовь — "такое отношение к другому существу или предмету, при котором без него трудно или невозможно существовать. Кратчайшее определение любви: "нельзя быть без"" (М.Эпштейн). Это чувство, разнообразное по содержанию и силе, отношение, заключающееся в крайне сильной симпатии и духовной близости. Чаще всего, понятие любви используется для обозначения отношений между людьми, однако, кроме этого, существует любовь к идеям, к природе, к животным, к предметам и пр. Любовь следует отличать как от взаимовыгодных, дружеских (равноправных) отношений, так и от страсти (мании, паранойи) — слепой безотчетной одержимости (хотя нет сильной любви без аффектов). В любви важны понятия свободного избранничества и самоотречения. Любовь — высшее духовное чувство человека, богатое разнообразными эмоциональными переживаниями, основанное на благородных чувствах и высокой морали и сопровождаемое готовностью сделать все от себя зависящее для благополучия любимого человека. В платонизме любовь представляется через три влечения. Первое — влечение к телу, порождающее желание. Второе — влечение к душе, порождающее чувство дружбы. Третье — влечение к уму, порождающее чувство уважения.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...BE%D0%B2%D1%8C

Сравните эту цитату с приведёнными выше и сами увидите различия в этих понятиях!

Ваш вопрос уместнее поставить иначе:
-Чем, например, гордыня отличается от гордости?

Отвечаю!

Го́рдость (лат. superbia) — сильное чувство (или желание) самоуважения, удовольствия от собственных успехов или достижений личности, группы, страны, народа или другого объекта с которым человек идентифицируется.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...81%D1%82%D1%8C

Простите, но Ваш упрёк в Гордыне на свой счёт принять не имею никакой возможности!

Разве что, у Вас есть собственное толкование понятий Гордость, Гордыня... В таком случае, извольте поделиться!

[Ustas1978]

Сообщение от Победитель

Что такое гордыня, на Ваш взгляд? Она приносит людям пользу или вред?
Чем, например, гордыня отличается от любви?

тем же, чем и простой словесный понос, иногда с душком провокации, от разговора по делу.

[Ustas1978]

вчера прочитал "откровения"... где-то после половины начал думать, что ответы пусть и не глупы, но однобоки и обтекаемы. да и в вопросах сути не было. все вроде: "а есть ли жисть на Марсе?" "я не наделен правом отвечать на ТАКОЙ вопрос. человечество должно само осознать, что планетарий - всего лишь промежуточная ступень..." главное, чтобы было сказано спокойно, мрачновато, таинственно и торжественно. и обязательно должна присутствовать недосказанность, она интригует и напускает туману... увы и ах! я читал книги тибетского ламы (не помню, в какой уж династии) Лобсанга Рампы, там подробно описано то, для чего мы живем, как все устроено и что делать, чтобы земная жизнь в физическом теле принесла пользу. физика, товарищи! на молекулярном уровне. об этом писал и инсайдер, только как-то косо и мало (ну, у него же нет столько времени на заблудших овец из рабского стада). всё об ауре, с подробными пояснениями, с упражнениями, медитацией. Рампа рассказывает о пути духовного развития беспристрастно, не навязывая свою точку зрения, не утверждая, что его религия (а буддизм - не религия, а, скорее, образ жизни) единственно верна. он рассказывает и о древних, что спустились на землю и оставили повсюду "капсулы времени", о "Хрониках Акаши", где весь цикл истории виден. что правда, а что ложь? вопрос вечен без пути.в книге Бардо Тодол подробно описан обряд перехода в другой мир, с инструкциями, как себя вести, чтобы не вернуться на землю. бытие определяет сознание, можно сказать, что и в небытие сознание пригодится. инсайдер знает много фамилий (мы все их знаем, он произносит их, однако истинное имя Христа не говорит, нам-де так легче))) это глупо. людям нужны чудеса и чародейства, тогда у них появляется вера. но чудеса - от лукавого, это не путь к ВЕРЕ, а путь слепого поклонения фикции. это страшно осознавать. если кому-то дано явиться людям и дать знания, то не тем явиться, кто без Веры, а тем, кто не будет ждать чудес, кто понял...нам дают инструменты? возможно. кроме того, нам оставляют памятники, знаки, символы, по всему миру находят такие вещи, о которых ученые стыдливо замалчивают. Достоевский в "Бесах" дал прекрасную характеристику ученым одним предложением. загадки в словах инсайдера - неотъемлемая часть его тайны. у него нет чудес. он использовал тайну, недосказанность. воображение - страшная сила, способная собрать из недосказанности любую притчу, разные воображения дадут почву для разных кривотолков, родят спор и заблуждения. не этого ли хотел инсайдер. он ушел?))) да кто об этом знает? кто писал ему? не он ли сам? вопросы туманны, как и ответы. здесь писали, что проверяли его ответы... смешно. в его ответах нечего проверять, они пусты. может ли он быть одиноким инвалидом, у которого масса книг и интернет? или вассерманом? или молодым человеком, достаточно образованным для того, чтобы отличить физику от философии и умело приправить эзотерику астрономией? наверное, может. при этом ни единым словом он не доказал мне, рабу, что он элита, что может творить чудеса, что ЗНАЕТ... а жаль... мне ведь это нужно, чтобы слепо идти в другую сторону за очередным мессией...

[Trilogy]

Я сразу сказал что этот ЧЛЕН элитной семьи обычный прикол, но весьма грамотных людей...

[Ustas1978]

к сожалению, я не делаю вывод, что эти люди грамотны. мне жаль тех, кто задавал вопросы. вопросы никчемны, но они получили ответы.

[Интересующийся]

Прочитав половину, у меня возникла мысль, что этот "инсайдер" -чей-то вымышленный бред ))
И я не вижу ни одной причины ему верить, т.к. он просто ГНАЛ по-чёрному, в большинстве своём всякую охинею...
Ни одного доказательства его слов, косвенного или прямого, нет, мальчик, обделённый вниманием, создаёт новый культ вокруг себя, и небось ржёт над придурками, которые так легко ведутся на всякую *****))

Все его ответы в той или иной мере можно найти в инете и разных эзотерических книжках...