Флуд Zevs'а

[Вит]

Сообщение от Добрыня

... Но этого достаточно чтобы начать движение, а дальше подсказки будут приходить

Да, согласен, что достаточно, чтобы начать движение. Но этого мало. Это необходимое, но это и недостаточное.
Вот вы приводите в пример Zevs'а - как человека, которого "корежит иногда", и как можно "помочь" ему.
Со стороны это выглядит довольно странно. Ведь прежде, чем "помогать", стоило бы разобраться ПОЧЕМУ вообще кого-то "корежит" ?
Конечно, пытаться "помочь" одному, другому, третьему - это вроде бы хорошо.
А почему бы не помочь сразу всем "нуждающимся в помощи" ?
Почему бы Авторскому Коллективу не начать исправлять собственные ошибки в понятийной энциклике, если таковые обнаружились ? На мой субъективный взгляд, нет большой необходимости в корректировке всех материалов КОБ, вполне Достаточной была бы корректировка "викиКОБ". Делов-то: провели субботник, убрали "коряги" и иноземный мусор.
Подумайте, может, тогда и "помогать" не придется тем, кого "корежит" ?

Думаю, Проблема состоит либо в Страхе признания своих ошибок Авторским Коллективом КОБ, либо это Им просто выгодно: вносить разлад вместо Единения и Гармонии.

[Овод]

Приветствую вас всех.
Привлекло внимание эта ветка. Решил высказаться.

Чуть менее года назад, я познакомился с КОБ и зарегистрировался на этом форуме. Скажу честно, некоторое время я считал что ничего лучше нет. Что КОБ имеет ответы на все вопросы. Но к счастью, свое движение вперед я на КОБ не остановил, а пошел дальше. То куда я пришел, это отдельная история, но вот с позиции новых знаний возня на этом форуме уже выглядит даже не смешно. Долгое время я не вмешивался, так как это дело лично каждого, куда, как и как быстро идти. Но теперь по моему время пришло обозначить некоторые моменты.

Итак, лично на мой взгляд, отсутствие развития КОБ, отсутствие ажиотажа и интереса среди людей, заключается не в том, что все зомби или демоны, не способные принять нового знания. А в такой простой вещи, КОБ не развивается. КОБ лишена связи с Творцом. КОБ описывает только явления и выводы наблюдаемые не совершенными органами чувств человека. Скажите, вы сами не чувствуете того, что становится просто скучно? Уже давно замечено, что если нет движения вперед, то есть только обратное движение, то есть назад. Боюсь именно это и происходит с КОБ в общем и многими форумчанами в частности. КОБ охватывает только узкий спектр явлений, внутри этого спектра, человеку кажется что он понимает все и даже иногда получается предсказывать те или иные события, опять же находящиеся внутри этого спектра. Однако шаг влево, шаг вправо и начинается почесывание затылка.

Вот многие тут высказались по поводу Зевса, о том какой он негодник, позволяет дескать себе навешивать ярлыки (ах подлец!), не спросясь у других разрешения. Я не говорю что это хорошо. Обижать людей конечно не стоит (сам раньше был такой) но простой взгляд со стороны, позволяет увидеть то, что он в отличии от многих, спокойно работает с информацией, методично разбирает каждый вопрос в отдельности с разных сторон в соответствии с теми знаниями, которыми обладает. После чего делает выводы, опять же лишенные эмоциональной окраски, основанные только на анализе. Не многие могут похвастаться тут таким подходом. Более того, скажу что у него есть больше возможностей найти и принять отличные от КОБ знания и пойти дальше в своей эволюции, нежели многие из тех, кто с такой радостью стал швыряться камнями, только потому что представилась такая возможность.
Начинайте с себя. Единственный способ изменить мир в целом, это начать изменять себя. Вся наша жизнь это постоянный резонанс. Если вы вибрируете низкими частотами такими как - ненависть, злоба, агрессия и так далее, то в других людях вокруг вас, на ваши вибрации отзываются такие же частоты. И вы получаете весь набор "приятных" ощущений, выраженных в проблемах со здоровьем, финансами и так далее. Если же вы меняете себя кардинально, то совершенно неожиданно, в ваших жизнях появляются люди совсем иного плана, которые значительно отличаются от вашего привычного окружения. Они тоже притягиваются к вам по подобию того, что есть в вас. Простроив свою жизнь гармонично, осознанно, ответственно, вы измените жизни других людей находящихся рядом с вами. И тем самым запустите цепную реакцию изменений, которая как круги на воде уйдут далеко от эпицентра, то есть от вас. Вот так меняется мир к лучшему. Это единственный, повторюсь, способ.

Ну а Зевс, один из не многих, здравомыслящих людей на этом форуме. Лично я отношусь к нему с уважением, когда он разберется с некоторыми сдерживающими его развитие моментами, то очень быстро продвинется вперед.

Нас ждут прекрасные времена. удачи всем.

[Админ]

Сообщение от Овод

Приветствую вас всех.
Привлекло внимание эта ветка. Решил высказаться.

Чуть менее года назад, я познакомился с КОБ и зарегистрировался на этом форуме. Скажу честно, некоторое время я считал что ничего лучше нет. Что КОБ имеет ответы на все вопросы. Но к счастью, свое движение вперед я на КОБ не остановил, а пошел дальше. То куда я пришел, это отдельная история, но вот с позиции новых знаний возня на этом форуме уже выглядит даже не смешно.

Итак, лично на мой взгляд, отсутствие развития КОБ, отсутствие ажиотажа и интереса среди людей, заключается не в том, что все зомби или демоны, не способные принять нового знания. А в такой простой вещи, КОБ не развивается.

Справка.
Последнее время соратники КОБ активнее общаются в соц.сетях (в т.ч. в основной группе КПЕ ВКонтакте), чем на нашем форуме. Запущены в устойчивом режиме и голосовые ТимСпик-конференции соратников КОБ и КПЕ (см. соотв.ветку нашего форума).
Наш форум в значительной степени был пущен "на самотек".
Но это НЕ характеризует движение соратников КОБ и КПЕ в целом.
Активно ведется другая работа:
- непосредственная работа в регионах (в т.ч. лекции в учебных заведениях, работа с разными организациями и с местной властью, аналитические семинары в регионах, и др., о работе региональных отделений см. раздел региональных отделений на сайте КПЕ),
- работа в соц.сетях (как на площадках КПЕ, так и на многих других площадках),
- работа по защите материалов КОБ в суде.

Сообщение от Овод

отсутствие развития КОБ, отсутствие ажиотажа и интереса среди людей

"Ажиотаж" нам без надобности, что касается интереса людей к КОБ - он есть и неуклонно возрастает

Что касается "развития КОБ" - развиваться должны люди, включая в круг своих понятий как мировоззренческие вопросы 1-го приоритета (достаточно хорошо изложенные в КОБ) так и наработки 2-го приоритета (хронология) и 3-го приоритета (технологии) - т.е. вбирать в себя опыт и практические наработки, как сохранившиеся в народе, так и новые.
Опыт предков наследовать с пониманием - это одно из важных направлений работы, дополняющих КОБ.

Сообщение от Овод

КОБ лишена связи с Творцом. КОБ описывает только явления и выводы наблюдаемые не совершенными органами чувств человека.

Создается впечатление, что вы знакомы с КОБ весьма поверхностно, "толстых книжек" ВП СССР не читали, и двухтомник К.П.Петрова тоже не читали...

Сообщение от Овод

Вот многие тут высказались по поводу Зевса, о том какой он негодник, позволяет дескать себе навешивать ярлыки (ах подлец!), не спросясь у других разрешения.

При чем здесь "не спросясь разрешения"?
Надо уметь видеть в других людях - людей.
Если этого нет, если человек начинает превозноситься в своём демонизме - это показывает другим что у человека проблемы.

...нежели многие из тех, кто с такой радостью стал швыряться камнями, только потому что представилась такая возможность.

Обратите внимание, что "право" Zevs'a навешивать ярлыки вы признаете, а вот когда кто-то высказал свои критические замечания в адрес Zevs'a - у вас это вызвало протест, потребность "встать на защиту". Откуда эти двойные стандарты?

Вот многие тут высказались по поводу Зевса, о том какой он негодник, позволяет дескать себе навешивать ярлыки (ах подлец!)

Я не говорю что это хорошо. Обижать людей конечно не стоит

Дело не только в этом.
Самопревознесение в демонизме - путь тупиковый. Чем выше залетишь в этом тупиковом направлении - тем больнее падать. А Zevs залетел основательно

Предупреждения о недопустимости оскорблять участников форума Zevs'у несколько раз делались.
Сейчас, в соответствии с Правилами форума, Zevs переведен на премодерацию.

Сообщение от Овод

Начинайте с себя. Единственный способ изменить мир в целом, это начать изменять себя. Вся наша жизнь это постоянный резонанс. Если вы вибрируете низкими частотами такими как - ненависть, злоба, агрессия и так далее, то в других людях вокруг вас, на ваши вибрации отзываются такие же частоты. И вы получаете весь набор "приятных" ощущений, выраженных в проблемах со здоровьем, финансами и так далее. Если же вы меняете себя кардинально, то совершенно неожиданно, в ваших жизнях появляются люди совсем иного плана, которые значительно отличаются от вашего привычного окружения. Они тоже притягиваются к вам по подобию того, что есть в вас. Простроив свою жизнь гармонично, осознанно, ответственно, вы измените жизни других людей находящихся рядом с вами. И тем самым запустите цепную реакцию изменений, которая как круги на воде уйдут далеко от эпицентра, то есть от вас. Вот так меняется мир к лучшему. Это единственный, повторюсь, способ.
Нас ждут прекрасные времена. удачи всем.

А вот с этим полностью согласен.
Замечу в скобках, что здесь вы вполне согласны с КОБ
Но в КОБ есть важная конкретизация сказанного:
стремитесь перейти к устойчиво-человечному типу строя психики и помогать в этом другим; мера прогресса общества определяется прежде всего тем, какая доля населения в этом обществе достигает устойчиво-человечного типа строя психики [1]. (О типах строя психики см. ЗДЕСЬ)

-----------------------
[1]возможность для каждого гармонично и в полной мере реализовывать свой позитивный генетически обусловленный потенциал - второй важнейший критерий, во многом определяющийся первым.

[Админ]

Сообщение от Вит

Почему бы Авторскому Коллективу не начать исправлять собственные ошибки в понятийной энциклике, если таковые обнаружились ?
На мой субъективный взгляд, нет большой необходимости в корректировке всех материалов КОБ, вполне Достаточной была бы корректировка "викиКОБ". Делов-то: провели субботник, убрали "коряги" и иноземный мусор.
Подумайте, может, тогда и "помогать" не придется тем, кого "корежит" ?

Думаю, Проблема состоит либо в Страхе признания своих ошибок Авторским Коллективом КОБ, либо это Им просто выгодно: вносить разлад вместо Единения и Гармонии.

Вы хотите предписать авторскому коллективу исправить их тексты под ваше понимание?
Сколько людей, столько и мнений. Под каждого не подстроишься. Да и нужно ли это?
Авторский коллектив написал свои работы так, как они это считали нужным. Это их право.

Вы хотите чтобы викиКОБ отражала не материалы КОБ, а ваше миро-понимание?
Зачем?
Каждый вправе изложить своё миро-понимание, в т.ч. и в формате типа вики. Для этого не надо переиначивать сделанное другими.

Вы считаете что материалы КОБ "вносят разлад" ?
Сделайте лучше!

Нас периодически спрашивают: что вы сделали за эти 20 лет?
Отвечаю:
- Тысячи людей благодаря материалам КОБ задумались о том что ранее не входило в их круг понятий, у многих появилось новое понимание смысла и целей жизни, появилась методология анализа происходящего вокруг них и эффективности тех или других форм деятельности; в соответствии с этим пониманием стала меняться их жизнь; мера воздействия этих людей на происходящее вокруг них также возросла.
- Мера понимания основных положений КОБ в обществе неуклонно возрастает, сейчас всё больше "публичных деятелей" начинают оглашать те или иные тезисы КОБ; некоторые из ключевых положений КОБ (в экономике и не только) близки к реализации.

Охватывают ли материалы КОБ "всё" ?
Разумеется нет.
Никто не может подменить собою всё общество. И ни одна теория не может объять собою всё. Да это и не нужно.
Но дать основы, мозаичную картину которую каждый потом сможет уточнять и дополнять, основы которые помогают вернуть общество в нормальное состояние (и не по каким-то отдельным разрозненным аспектам, а в целостности всех аспектов, см. полную функцию управления и обобщенные средства управления) - это на определенном этапе было сделано авторским коллективом, и сделано достаточно добротно.

И очень хорошо, что читающие их книги не погрязли в догматизме, а видят что что-то можно поправить, что-то развить.

Как написали авторы в ан.записке "О нашей деятельности как мы ее понимаем", они занимаются самообразованием и считают что их книги и другим людям могут помочь в САМОобразовании (в т.ч. в развитии методологической культуры мышления) - это первично, остальное следствие.

Сообщение от Вит

Подумайте, может, тогда и "помогать" не придется тем, кого "корежит" ?

У каждого свой путь, и свои личностные проблемы.
Работу над собой каждый должен проделать сам.
В то же время, мы все, каждый из нас, посланники друг к другу. Это значит что если кто-то так или иначе оказался в кругу нашего общения - мы можем в чем-то помочь друг другу. Это - индивидуально.

"Единую таблетку" для всех (в т.ч. и в форме "идеальной книжке") сделать не получится

Но если вы ощущаете в себе силу сделать новый информационный продукт, который может помочь кому-то - дерзайте!

[Вит]

Сообщение от Админ

Вы хотите предписать авторскому коллективу исправить их тексты под ваше понимание?
...
Вы хотите чтобы викиКОБ отражала не материалы КОБ, а ваше миро-понимание?
Зачем?
Каждый вправе изложить своё миро-понимание, в т.ч. и в формате типа вики. Для этого не надо переиначивать сделанное другими.

Причем тут вообще я и моё СоМнение по Миропониманию ? Спорить с текстом книги - глупо и смешно. Спорить должно с людьми.
Совсем иное дело, если сам Автор поменял свою точку зрения и решился/не решился исправлять им написанное.

Чуть ли не в каждом сообщении предлагаю спорить с моим мнением и никогда на нем не настаивал. Мало того, предлагал не доверяться чьему-либо мнению, а руководствоваться здравым смыслом и логикой, которые помогают познать Истинное знание.
Не совершает ошибок тот, кто ничего не делает.
Считаю, что Человек Разумный должен стремиться сам исправлять свои ошибки, если обнаружил таковые. То есть, если АК КОБ (или любой другой коллектив) в какой-то момент обнаруживает какие-то неточности у себя в Теории, то Соборный Разум непременно подсказывает, что для успешной Практической деятельности необходимо внести поправки. Другое дело, если произходит умышленное игнорирование подсказок. Значит, цели какие-то другие.
В параллельной ветке высказывалось мнение, что АК вроде бы обращает внимание на форумные обсуждения.
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=23620
А вы считаете иначе, что АК не обращает внимания на форумные обсуждения, где возникают разночтения и разнопонимания непосредственно КОБ-терминологии ?
Но почему же возникают эти разночтения ? Может быть, потому что некоторые спорящие воспользовались не только викиКОБ, но и иными источниками, сравнили, увидели разницу и захотели найти Истину. Что в этом плохого ?

Сообщение от Админ

"Единую таблетку" для всех (в т.ч. и в форме "идеальной книжке") сделать не получится
Но если вы ощущаете в себе силу сделать новый информационный продукт, который может помочь кому-то - дерзайте!

"Идеальных книжек", действительно не существует. Но это вовсе не означает, что не может быть вариантов поиска "золотой середины", и не нужно устанавливать вектор целей по стремлению к "идеальности".
Простейший пример. Как форумчане пишут сообщения ?
Одни создают новые темы или отвечают почти не задумываясь, в итоге возникают проблемы и у администрации форума, и у форумчан, и у автора заметки. Все вынуждены отвлекаться от чего-то возможно, более важного, тратить время на выяснение причин возможных ошибок и непонимания, и делать организационные выводы.
Другие тщательнее обдумывают сообщения, многократно редактируют их, прежде, чем нажать "ответить". Но и даже после этого желание как-то уточнить свою мысль не угасает. В итоге появляется надпись внизу: отредактировано тогда-то. В результате этих редакций коммуникационные проблемы у всех участников существенно уменьшаются.

Авторский Коллектив из 3-15 человек на любом форуме, обладая возможностью Соборного обсуждения различных тем на закрытых форумах или в личных встречах, тем не менее, тоже способен отклониться от Истины, хотя вероятность отклонений существенно ниже, чем у какого-то заурядного форумчанина, высказавшего свое писклявое мнение.
Пример - Суд Присяжных.
Почему присяжных 12, а не один? Почему они должны принять ОДНО решение? И может ли это решение быть Истиной или они могут ошибаться или тупо быть подкупленными?
ИСТИНА существует независимо от ИХ решения. Достаточно представить себя Обвиняемым. Почему ты должен зависеть от решения именно этих людей, ведь они понятия не имеют, как было дело? Ведь они просто поверили прокурору или адвокату, доверились их знаниям. И у присяжных, как раз-таки, чаще сводится к "верю-не верю".
Мне лично представляется, что в Соборном Концептуальном Труде, цели которого могут состоять в Созидании такой "Книжки", которая сможет превзойти по силе любую религиозную, очень важным будет как можно более расширенное Осознание Мировоззренческих вопросов за счет множества СоМнений, а не 3-15.

Вы считаете что материалы КОБ "вносят разлад" ?

Нет, я так не считаю. Насколько помню, то я привел два варианта (чту Свободу Выбора), из которых сам придерживаюсь первого, но не могу быть в этом уверен и, поэтому, спрашивал об этом у других. Вы, почему-то обратили внимание только на второй.

Но если вы ощущаете в себе силу сделать новый информационный продукт, который может помочь кому-то - дерзайте!

Зачем вы так ? Что такое "Соборность" я знаю. Никаких "информационных продуктов" - отсебятины я делать не собирался никогда, потому как это будет навязыванием СоМнения и нарушением Свободы Выбора Окружающих.
Наши пращуры мудро создали Азбуку, создав Образ Истины непосредственно Азбучной Истиной. Осовремененный вариант звучит примерно так:

Я буквы знаю: Письмо – это достояние. Трудитесь усердно, земляне, как подобает разумным людям - постигайте мироздание! Несите слово убежденно – Знание – дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы Сущего свет постичь!

Чего же более, чем возвращение Славянам Славянской Культуры и ПравѢСлавия можно еще желать в целях Единения Славянской цивилизации ?
У кого есть другие желания - писать книги, например, пусть пишут. Но.
Написанное пером - не вырубишь топором.
Узрел ошибочность собственных разсуждений - придется изправлять слишком многое. Но, в соответствии со Свободой Выбора, можно и не исправлять.

Поэтому предпочитаю "живое" общение либо короткими сообщениями-письмами, когда есть возможность задать вопрос и получить ответ. Получается своеобразная соборность, никакой догматики. Только мысли и размышления, обсуждения и споры равных помогут находить Истину.

[Игнатьев]

Сообщение от Вит

Чего же более, чем возвращение Славянам Славянской Культуры и ПравѢСлавия можно еще желать в целях Единения Славянской цивилизации ?

Я начал понемногу узнавать о славянской культуре и просто офигеваю, как мы изменились. Но я не вижу назад пути. Да и к тому же в культуре были ошибки, которые привели к деградации. Они, видимо, были маленькие, но из поколения в поколение ошибки накапливались. В итоге от той культуры мало что осталось.

Я так явно и не понял, что это были за ошибки, как их можно было уменьшить последствия от этих ошибок? Не хватает достоверной информации.

Нам остается только потихоньку менять общество, сделать его похожим на старославянское общество. Но оно все равно будет другим, так среда поменялась. У меня, например, предположительно есть семитские корни и прочие не славянские корни. И что? Меня с моими детьми на свалку? Нет уж - буду выкручиваться.

Т.е. я считаю, что надо понять почему старое общество деградировало, а не в слепую пытаться его воссоздать.

[Русич]

Сообщение от Игнатьев

Т.е. я считаю, что надо понять почему старое общество деградировало, а не в слепую пытаться его воссоздать.

+1,тем более если это деградация привела нас к таким печальным последствиям,значит ошибка была допущена серьёзнейшая....

[deds40]

Не могу не откликнуться. Хороший идет разговор.Прошу прощения за длинную выписку. Набивал её вручную из книги. Думаю, что и без пояснений, выписка к месту. Кто посчитает по иному, не обессудьте.
--------------------------------------------------
Выписки из романа И.А.Ефремова «Час Быка». 1989 г.
…Вир Норин явился в физико-технический институт – самый большой в столице, впитавший почти всех способных ученых планеты.
- … Мне не раз приходилось здесь слышать, что точная наука берется разрешить все проблемы человечества (планеты) Ян-Ях.
- Разве у вас, покорителей космоса, не так? – спросил председатель.
Вир Норин покачал головой.
- Даже если не требовать истин, основанных на непротиворечивых фактах, наука даже в собственном развитии необъективна, непостоянна и не настолько точна, чтобы взять на себя всестороннее моделирование общества. Один из знаменитых ученых Земли еще в древнее время, лорд Рейли, сформулировал очень точно:»Я не думаю, чтобы ученый имел больше прав считать себя пророком, чем другие образованные люди. В глубине души он знает, что под построенными им теориями лежат противоречия, которых он не в силах разрешить. Высшие загадки бытия, если они вообще постижимы для человеческого ума, требуют иного вооружения, чем только расчет и эксперимент»…
--------------------------------------------------(50 раз, мой элемент биоэнергозащиты)
--- ]Какая позорная беспомощность! Только и осталось призвать на помощь божество, - раздался резкий голос.

Вир Норин повернулся в сторону невидимого скептика.
- Основное правило нашей психологии предписывает искать в себе самом то, что предполагаете в других. Все та же трудно истребимая идея о сверхсуществах живет в вас. Боги, сверхгерои, сверхученые…
--------------------------------------------------
Земной физик, о котором я вспомнил, имел в виду гигантские внутренние силы человеческой психики, ее врожденную способность исправлять дисторсию мира (лат. Distortion искривление, выворачивание), возникающую при искажении естественных законов, от недостаточности познания. Он имел в виду необходимость дополнить метод внешнего исследования, некогда характерный для науки Запада нашей планеты, интроспективным (лат. Introspectare смотреть внутрь) методом Востока Земли, как раз полагаясь только на собственные силы человеческого разума.
--------------------------------------------------
Идите иным путем – путем создания могучего бесклассового общества из сильных, здоровых и умных людей.
Вот на что надо тратить все без исключения силы. Еще один из древних ученых Земли, математик Пуанкаре, сказал, что число возможных научных объяснений любого физического явления безгранично. Так выбирайте только то, что станет непосредственным шагом, пусть маленьким, к счастью и здоровью людей.
Только это, больше ничего!

Прежде чем научиться нести чужое бремя, мы учимся, как не умножать это бремя. Стараемся, чтобы ни одно наше действие не увеличивало суммы всепланетной скорби, постигая диалектику жизни, гораздо более сложную и трудную, чем все головоломные задачи творцов научных теорий и новых путей искусства.
Самое трудное в жизни – это сам человек, потому что он вышел из дикой природы не предназначенным к той жизни, какую он должен вести по силе своей мысли и благородству чувств.

Всепроникающей культуры, гармонии между деятельностью и поведением, между профессией и моралью у вас еще нет даже на самой вершине культуры (планеты) Ян-Ях, какой считается здесь физико-математическая наука…
- А вас, на Земле, не считается?
- Нет. Вершина, куда сходятся в фокусе все системы познания, у нас история.
Снова поднялся председатель собрания:
- Поворот, какой приняла наша беседа, вряд ли интересен для собравшегося здесь цвета учености Ян-Ях.
Вир Норин увидел, что его не поняли.
- Лучше познакомьте нас с земными представлениями об устройстве вселенной, - предложил человек с орденом «Змеи и Планеты» и большими зелеными линзами над глазами.
Вир Норин подчинился желанию своих слушателей.

Он рассказал о спирально-геликоидальной структуре вселенной, о мирах Шакти и Тамаса, о сложных поверхностях силовых полей в космосе, подчиняющихся закону пятиосных эллипсоидных структур, о тройственной природе волн развития – больших и малых, о спирально-асимметричной теории вероятностей вместо линейно-симметричной, принятой в науке Ян-Ях и не позволяющей обойтись без высшего существа. Вир Норин говорил о победе над пространством и временем после раскрытия загадок предельных масс звезд, издавна известных ученым Ян-Ях, как и землянам: величин Чандрасекара и Швацшильда, а главное, после исправления ошибки диаграммы Крускала, когда окончились представления об антимире как совершенно симметричном нашему миру. На деле между Тамасом и Шакти имеется асимметрия геликоидального сдвига, и взрыв квазаров не обязательно отражает коллапс звезд в Тамасе.
Самым трудным было побороть представление о замкнутости вселенной в себе, в круге времени, замыкающемся на себя и вечно, бесконечно существующем. Математические формулировки, вроде преобразования Лоренца, не помогли, а только запутали вопрос, не давая мысли человека преодолеть все эти «замкнутые на себя» системы, сферы, круги времен, которые являлись лишь отражением хаоса инфернального опыта безвыходности.
Лишь когда человек смог преодолеть инфернальные круги и понял, что нет замкнутости, а есть разворачивающийся в бесконечность геликоид, тогда он, по выражению индийского мудреца, раскрыл свои лебединые крылья поверх бурного бега времен над сапфирным озером вечности.

- …Тогда, и именно тогда мы овладели удивляющими вас психическими воздействиями и предвидениями, тогда пришли к изобретению Звездолета Прямого Луча, поняв анизотропную структуру вселенной.
Звездолеты Прямого Луча идут по осям геликоидов, вместо того чтобы разматывать бесконечно длинный спиральный путь. И воображение ученого, основанное на логически-линейных методах изучения мира, подобно той же спирали, бесконечно наматывающейся на непреодолимую преграду Тамаса. Только в раннем возрасте, до кондиционирования человека системой устоявшихся взглядов, прорываются в нем способности Прямого Луча, ранее считавшиеся сверхъестественными: например, ясновидение, телеакцепция (действие на расстоянии) и телекинез, умение выбирать из возможных будущих то, которое совершится.

Мы на Земле стараемся развить эти способности в возрасте, когда еще не кондиционирована величайшая сила организма – Кундалини, сила полового созревания.
Той же всеобщей закономерности подчинено и развитие жизни, неизбежно, повсюду на разных уровнях времени, приводящей к вспышке мысли. Для этого необходимо постоянство внутренней среды в организме и способность накапливать и хранить информацию.
Говоря иначе – независимость от внешних условий существования в наибольшей возможной степени, ибо полная независимость недостижима.
Чтобы получить мыслящее существо, восходящая спираль эволюции скручивается все туже, ибо коридор возможных условий делается все более узким. Получаются очень сложные организмы, все более сходные друг с другом, хотя бы они возникали в разных точках пространства. Мыслящий организм неизбежно резко выражен как индивид, в отличие от интегрального члена общества на предмысленном уровне развития, как муравей, термит и другие животные, приспособленные к коллективному существованию.

Качества мыслящего индивида в известной мере антагонистичны социальным нуждам человечества.
Хотим мы этого или нет, но так получилось в становлении земного человека – следовательно, и вашего.
Это не очень удачно для искоренения инферно (безысходность), но, поняв случайность, мы пришли к абсолютной необходимости дальнейшего, теперь уже сознательного скручивания спирали в смысле ограничения индивидуального разброса чувств и стремлений, то есть необходимости внешней дисциплины, как диалектического полюса внутренней свободы.
Отсюда проистекают серьезность, строгость искусства и науки – отличительная черта людей и обществ высшей категории – коммунистических.
--------------------------------------------------
Ученые Торманса (планеты Ян-Ях) встретили окончание речи Вир Норина угрюмым молчанием.
==================================================
С уважением Вячеслав Тимофеевич Романов. Дед Слава 1940 года рождения. Deds40

[mahina]

я думаю все таки нужно поменьше увлекаться восточными учениями ИМХО

[Zevs]

Сообщение от Игнатьев

Т.е. я считаю, что надо понять почему старое общество деградировало, а не в слепую пытаться его воссоздать.

Да вроде бы ни чего не меняется под луной...

1) Люди разные, есть взрослые души есть юные
2) Те кто умнее формируют знать ибо реально сильнее, имеют более высокий строй психики, а так же умеют как себя контролировать, так и другими управлять.
3) Идёт время, и у них появляются дети, и родители хотят сохранить этот статус и для них.
4) Статус знати начинает передаваться по наследству, а не по умениям или достижениям.
5) Эти управленцы чувствуя свою уязвимость, из-за занимания не своего места, окружают себя лицами ещё хуже себя... на всех уровнях...
6) Идёт время и те растут по службе и сменяют руководство.
7) Сильно падает уровень управленцев, а значит и максимальный уровень организации которую они могут контролировать.
8) Это касается и низов, ибо если староста в деревне назначен свыше за преданность, а не за ум и он читает по слогам, то ему зазорно если все читают лучше его.
9) Дальше начинается подковёрная борьба, дрязги и феодальное деление страны...
10) Идёт опускание интересов и целей знати, до примитива... пьянки, бабы, войны... воюют с соседями от нечего делать...
11) Те кто реально умеет думать отстраняется из структуры, как `опасный элемент`... так же поступают с неугодной истиной...
12) Данный процесс в принципе может продолжатся бесконечно и не раз демонстрировался в истории...
13) Он пресекался, как так же показывала история, глобальной общей задачей которую ставила сильная личность и внешние обстоятельства.

[Вит]

Сообщение от Игнатьев

Нам остается только потихоньку менять общество, сделать его похожим на старославянское общество. Но оно все равно будет другим, так среда поменялась. У меня, например, предположительно есть семитские корни и прочие не славянские корни. И что? Меня с моими детьми на свалку? Нет уж - буду выкручиваться.

Национальности придумали те, кто пожелал "разделять и властвовать". Так что, можно совершенно спокойно выбросить из головы гнетущие мысли, что у кого-то могут быть какие-то "посторонние" родовые корни. Отец А.С. Пушкина тоже был как бы "не из наших", но что-то ни у кого язык не поворачивается назвать его иначе, как Великий Русский Поэт. Конечно, "поэт в России - больше, чем поэт", но по контексту ключевым является принадлежность Духу.
ИстиноВерие-ПравоСлавие и Славянство - это Мировоззренческая Сущность и Суть. Это Вера, Любовь, Дух, Совесть, Честь, Воля, Разум и еще много пока подзабытых понятий. Письменные источники знаний большей частью уничтожили хитроумные. Да их наличие и необязательно, ведь мы сможем ВСЁ вспомнить, как только прекратим себя сами травить разной гадостью, засорять британским мусором свою Речь и займемся Нравственным воспитанием себя и своих детей.
Живи по Совести - и будет Счастье твоему Роду.