Из ветки о Кургиняне

[Вит]

Сообщение от xray

Противоположная крайность (в которую впало КПЕ) -- самоустраниться от решения каких бы то ни было частных проблем вообще -- тоже вредна, т.к. не позволяет эффективно подготовить структуру к практической работе.

Структура должна быть готова к тому моменту, когда потребуется полностью взять управление на себя.

В КПЕ выдвигается призыв к Единению, и в то же время произходит обособление в виде партии (от англ. Part - часть). На мой взгляд, это не логично. А логичным было бы создание Общественного движения КОБ или КПЕ.
Обращаю внимание на то, что у Кургиняна как нет "партии", так и нет у него "Опубликованной концепции". Но есть "Общественное движение", и ставку он делает на живые споры-обсуждения насущных проблем.
При этом нужно помнить, что КОБ пока являет собой Суть - необсуждаемую Концепцию-Догму. Необсуждаемая она по Смыслу, так как любые обсуждения на форумах никоим образом не влияют на "написанное пером" авторского коллектива. Чем же КОБ, в таком случае и по сути, отличается от "Святого писания" ?