Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ?

[ПавелК]

Сообщение от Zevs

Премодерация - это НЕ бан. Ни какого затыкания нет и в помине...

Почему же тогда сообщения уже несколько дней не появляются?

Сообщение от Zevs

Просто нельзя так откровенно флудить, как раньше, но если по делу то писать вполне можно.

Не видел флуда от Роберта.

Сообщение от Zevs

Что же до справедливости, то по моему очень даже справедливо...

Считаю, что решение о премодерации не справедливо.

Сообщение от Zevs

В саморекламе и флуде всё таки надо знать меру, а он её уж очень переблал... всё таки это не его форум...

Не видел саморекламы и флуда от Роберта.

Сообщение от Zevs

Нет привычки сочувствовать ботоводу и его впустую потраченному времени... он сам должен был думать куда его тратит... раз потратил - значит было лишнее...

Ботовод это кто? Никто не просит сочувствовать.

Сообщение от Zevs

Накрайняк если кто заинтересуется его лекциями, то он смело может идти на его ресурсы и там безгранично наслаждатся его обществом.

Вообще-то заинтересованные есть, целая куча, судя по голосованию.

[Masilla]

Сообщение от ПавелК

Не видел флуда от Роберта.
Не видел саморекламы и флуда от Роберта.

Разуйте глаза! Да кроме саморекламы от него практически ничего и не было! Если посмотрите мои посты, то увидите, что я пару раз высказывался в отношении Роберта, т.е. был достаточно лоялен. Но он просто ДОСТАЛ!!!

Сообщение от ПавелК

Считаю, что решение о премодерации не справедливо.

Можете сообщит об этом администрации. Лично я считаю, что решение о премодерации ОЧЕНЬ запоздало. Благодаря Роберту и его размноженным темам на форуме осталось гораздо меньше людей, чем было до него. Читать стало нечего (почти), регулярно пишут только самые закаленные (Зевс, Каплин, Генн и др.). Вред, нанесенный Робертом форуму налицо!
Лично я за саморекламу банил бы на неделю. За злостную - месяц итд...

[ПавелК]

Сообщение от Masilla

Разуйте глаза! Да кроме саморекламы от него практически ничего и не было! Если посмотрите мои посты, то увидите, что я пару раз высказывался в отношении Роберта, т.е. был достаточно лоялен. Но он просто ДОСТАЛ!!!

Можете сообщит об этом администрации. Лично я считаю, что решение о премодерации ОЧЕНЬ запоздало. Благодаря Роберту и его размноженным темам на форуме осталось гораздо меньше людей, чем было до него. Читать стало нечего (почти), регулярно пишут только самые закаленные (Зевс, Каплин, Генн и др.). Вред, нанесенный Робертом форуму налицо!
Лично я за саморекламу банил бы на неделю. За злостную - месяц итд...

Давайте рассуждать логически.
Что служит целью саморекламы?
Продвижение по карьере. Спросите у Роберта нафига ему продвижение по карьере и он вам ответит, что ему это не нужно, да сами подумайте. Он лишь доносит сведения о своих изобретениях и идеях, чтобы найти людей, которые могут заинтересоваться, изучить, развить, внедрить, то есть прогресс двигать вперёд, то есть для будущего человечества старается. Если не доносить сведений, то в этом случае цели не достичь. Отсюда вывод, что саморекламой Роберт не занимается, а занимается полезным делом, как может.

[Генн]

Сообщение от ПавелК

Отсюда вывод, что саморекламой Роберт не занимается, а занимается полезным делом, как может.

Пусть продолжает заниматься полезным делом, как может. Админ будет поправлять, как может. Мы будем подсказывать, как можем. Учиться делать полезное дело никогда никому не поздно.

[Zevs]

Сообщение от ПавелК

Почему же тогда сообщения уже несколько дней не появляются?

А вот это зависит от умения/желания автора говорить по делу...

Сообщение от ПавелК

Не видел флуда от Роберта. Считаю, что решение о премодерации не справедливо. Не видел саморекламы и флуда от Роберта.

А вот это сугубо ваше предвзятое мнение...

Сообщение от ПавелК

Ботовод это кто? Никто не просит сочувствовать.

Ботовод - это тот кто создаёт и `водит` ботов
В данном случае человек, который регит бесплатную почту на mail.ru и создаёт тут на неё аккаунт за аккаунтом под липовыми никами.
Как результат можно `накрутить` любой результат голосования...
Правда у всех `голосовавших` тут будет <10 сообщений (а чаще 1 или даже ни одного), что собственно тут и налюдаем.
Частенько боты могут быть автоматизированны, хотя это далеко не всегда так.

Что же до сочувствия, то считаю такое поведение жульничеством... со всеми вытекающими...

Сообщение от ПавелК

Вообще-то заинтересованные есть, целая куча, судя по голосованию.

Не путайте толпу ботов с реальными людьми... их среди голосовавших существенно меньше...

Сообщение от ПавелК

Давайте рассуждать логически. Что служит целью саморекламы? Продвижение по карьере.

Причиной - излишне раздутая гордыня... целью - потешить эго...
А вот продвижению по карьере это только мешает - бос обычно не любит таких подчинённых.
Так что с логикой у вас весьма туго... сказывается явная предвзятость...

[Захаров Аркадий Аркадьеви]

Роберт Юрьевич! 31 марта последний день сдачи тезисов на конференцию МИФИ. Можете выслать текст по МСКФ и ТРИЗУ.

[ПавелК]

Сообщение от Zevs

А вот это зависит от умения/желания автора говорить по делу...


А вот это сугубо ваше предвзятое мнение...


Ботовод - это тот кто создаёт и `водит` ботов
В данном случае человек, который регит бесплатную почту на mail.ru и создаёт тут на неё аккаунт за аккаунтом под липовыми никами.
Как результат можно `накрутить` любой результат голосования...
Правда у всех `голосовавших` тут будет <10 сообщений (а чаще 1 или даже ни одного), что собственно тут и налюдаем.
Частенько боты могут быть автоматизированны, хотя это далеко не всегда так.

Что же до сочувствия, то считаю такое поведение жульничеством... со всеми вытекающими...


Не путайте толпу ботов с реальными людьми... их среди голосовавших существенно меньше...

С чего вы взяли, что здесь замешаны ботоводы? Из того, что голосовавшие в опросе, имеют свежие аккаунты не следует, что это не люди и также не следует, что они приняли решение не самостоятельно.
Давайте конкретно. Кто конкретно по вашему ботовод? Кто конкретно по вашему бот?

Обвинение в жульничестве - это серьёзно. В силу отсутсвия оснований такому обвинению - это ж клевета, а это совсем не шуточки.

[Zevs]

Сообщение от ПавелК

С чего вы взяли, что здесь замешаны ботоводы? Из того, что голосовавшие в опросе, имеют свежие аккаунты не следует, что это не люди и также не следует, что они приняли решение не самостоятельно.
Давайте конкретно. Кто конкретно по вашему ботовод? Кто конкретно по вашему бот?

В том то и дело, что тут `конкретно` не имеет ни какого значения.
Да, если человек голосует но ни чего внятно не пишет, да и зарегистрировался недавно ни о чём не говорит.
Но если таких людей много и за какой-то вариант в голосование голосуют только такие и регистрировались они чуть ли не синхронно...
Это принято называть `совокупностью факторов`, когда имеет место не каждый в отдельности, а именно вся картина в совокупности.

И кто именно из них настаящий, кто бот, а кто ботовод мне лично без разницы.
Совокупность факторов говорит, что вероятность наличия там ботов ОЧЕНЬ велика. И автор сам их водит или кто-то за него - не суть важно.
Особенно когда люди там злоупотребляют `корпоративной этикой`...

PS: Можно было бы админов попросить проверить IP этих пользователей, но и это при желание можно подделать...

Сообщение от ПавелК

Обвинение в жульничестве - это серьёзно. В силу отсутсвия оснований такому обвинению - это ж клевета, а это совсем не шуточки.

Оснований к этому выше крыши... и об этом говорю далеко не только я... ну да людям с `корпоративной этикой` этого всё равно не увидеть...

[ПавелК]

Сообщение от Zevs

В том то и дело, что тут `конкретно` не имеет ни какого значения.
Да, если человек голосует но ни чего внятно не пишет, да и зарегистрировался недавно ни о чём не говорит.
Но если таких людей много и за какой-то вариант в голосование голосуют только такие и регистрировались они чуть ли не синхронно...
Это принято называть `совокупностью факторов`, когда имеет место не каждый в отдельности, а именно вся картина в совокупности.

И кто именно из них настаящий, кто бот, а кто ботовод мне лично без разницы.
Совокупность факторов говорит, что вероятность наличия там ботов ОЧЕНЬ велика. И автор сам их водит или кто-то за него - не суть важно.
Особенно когда люди там злоупотребляют `корпоративной этикой`...

PS: Можно было бы админов попросить проверить IP этих пользователей, но и это при желание можно подделать...


Оснований к этому выше крыши... и об этом говорю далеко не только я... ну да людям с `корпоративной этикой` этого всё равно не увидеть...

Я изначально зарегистрировался на форуме специально для того, чтобы поучаствовать в обсуждении темы Роберта, потому что в определённый момент посчитал это нужным. Также я лично знаком с несколькими людьми (5 человек), которые зарегистрировались специально, которых вы принимаете за ботов по ошибке. Сложилось впечатление, что вами движет исключительно изначально недоброжелательный настрой + взгляд не как на товарища, а взгляд свысока по отношению к Роберту + выворачивание всех фактов на негатив и полное нежелание иметь точки соприкосновения, что противоречит тандемному принципу интеллектуальной деятельности.

[Zevs]

Сообщение от ПавелК

Я изначально зарегистрировался на форуме специально для того, чтобы поучаствовать в обсуждении темы Роберта, потому что в определённый момент посчитал это нужным. Также я лично знаком с несколькими людьми (5 человек), которые зарегистрировались специально, которых вы принимаете за ботов по ошибке.

Всё таки вам стоит научится понимать ДОСЛОВНО...
Я не говорю что вы лично или кто-то конкретно бот, а лишь то что среди этих 40 много ботов...

Допускаю, что вы позвали своих знакомых, чтоб поддержать тут свои идеи, но даже это уже жульнический подход к опросу...

Но раз вы знаете всего 5х, а там специально только чтоб проголосовать регистрировалось минимум 30... цифры всё же говорят за себя...

Сообщение от ПавелК

Сложилось впечатление, что вами движет исключительно изначально недоброжелательный настрой + взгляд не как на товарища, а взгляд свысока по отношению к Роберту + выворачивание всех фактов на негатив и полное нежелание иметь точки соприкосновения, что противоречит тандемному принципу интеллектуальной деятельности.

1) У меня изначально недоброжелательное отношения ко всем жуликам

2) Такое же отношение к лицам с откровенно `корпоративной этикой`

3) Среди моих товарищей таких нет, так что принцип `не как товарищи` не катит...
Ну разве что не как твои товарищи, но это сугубо ваши с ними проблемы... и проблемы вашей `корпоративно-товарищеской этики`...

4) И я смотрю на Роберта именно так как по моему он заслужил... и я в этих взглядах не одинок... с чего бы мне его причислять к своим товарищам?
У меня внутренняя антипатия к такому поведению, которое он постоянно демонстрирует... и далеко не только у меня... с чего я должен его любить?
Я не люблю хвастунов и не люблю одержимых... и считаю свою позицию правильно... вы если хотите можете любить их, но не навязывайте этого другим.

5) Среди лиц с этого форума (а не пришлых специально для накрутки голосования) сложилось мнение схожее с моим.
Я конечно понимаю что ваша `корпоративная этика` мешает его признать, но странно что вы не видите сколько людей его разделяет.

6) `Корпоративная этика` заведомо противоречит `принципу интеллектуальной деятельности`, так что применяя первое и говоря о втором вы откровенно лукавите.

7) Что же до `тандемного принципа`, то образовать тандем с одержимым, хвастуном или исповедующим `корпоративную этику` крайне контр-продуктивно...
А тут в лице Роберта собрались все три этих качества... так что полный бесперспективняк...

[guest00]

Здравия всем!

Данным постом сообщаю, что я - не бот. Дайте капчу и я это подтвержу.

Но хватит шуток.

Считал и считаю, что к тема деш имеет право на существование.
Тема деш развивается ПО МЕРЕ. Как и должна.

Павел К. Вопрос выношу на форум - будет ли новая версия редактора?

Спасибо

[ПавелК]

Сообщение от Zevs

Всё таки вам стоит научится понимать ДОСЛОВНО...
Я не говорю что вы лично или кто-то конкретно бот, а лишь то что среди этих 40 много ботов...

Допускаю, что вы позвали своих знакомых, чтоб поддержать тут свои идеи, но даже это уже жульнический подход к опросу...

Но раз вы знаете всего 5х, а там специально только чтоб проголосовать регистрировалось минимум 30... цифры всё же говорят за себя...


1) У меня изначально недоброжелательное отношения ко всем жуликам

2) Такое же отношение к лицам с откровенно `корпоративной этикой`

3) Среди моих товарищей таких нет, так что принцип `не как товарищи` не катит...
Ну разве что не как твои товарищи, но это сугубо ваши с ними проблемы... и проблемы вашей `корпоративно-товарищеской этики`...

4) И я смотрю на Роберта именно так как по моему он заслужил... и я в этих взглядах не одинок... с чего бы мне его причислять к своим товарищам?
У меня внутренняя антипатия к такому поведению, которое он постоянно демонстрирует... и далеко не только у меня... с чего я должен его любить?
Я не люблю хвастунов и не люблю одержимых... и считаю свою позицию правильно... вы если хотите можете любить их, но не навязывайте этого другим.

5) Среди лиц с этого форума (а не пришлых специально для накрутки голосования) сложилось мнение схожее с моим.
Я конечно понимаю что ваша `корпоративная этика` мешает его признать, но странно что вы не видите сколько людей его разделяет.

6) `Корпоративная этика` заведомо противоречит `принципу интеллектуальной деятельности`, так что применяя первое и говоря о втором вы откровенно лукавите.

7) Что же до `тандемного принципа`, то образовать тандем с одержимым, хвастуном или исповедующим `корпоративную этику` крайне контр-продуктивно...
А тут в лице Роберта собрались все три этих качества... так что полный бесперспективняк...

Zevs, а почему тебя за наезды на премодерацию не ставят?
Если ты считаешь, что нет наездов, то ты не прав. Повторяешь фразы с обзываниями, которые взял за аксиому, но у которых нет обоснования. Обосновываешь всегда другой аксиомой мол все знают это. Я так понимаю в силу того, что ты ещё и авторитет, то тебя слушают и подхватывают. Зачем это всё устраивать? для светлого будущего?
Я не сомневаюсь, что ты напишешь дальше и примерно представляю что. С таким настроением, как у тебя, вряд ли человек что-то может создать.

Предлагаю снять Роберта с несправедливо поставленной премодерации.
Проголосовавшие все реальные люди, которые считают лекции Роберта полезными.