Zevs vs дешкомпьютер

[Роберт]

Сообщение от Zevs

Блаженны верующие


Пока что тут вы себя хвалите гораздо больше чем кто бы ни было другой...

ДАЛЕЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИЗОБРЕТЕНИЙ -
И это так же скорее всего лишь в вашей фантазии...

Так просто? Ничего не прочитав, ничего не увидев, ничего не послушав, не приводя никаких конкретных доводов? Просто охаиваете, как заведённый автомат. Для чего же это Вы делаете? Какие цели преследуете. Неужели Ваша цель - ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ ОСТАНОВИТЬ РАЗВИТИЕ дешграммной технологии?

Доказательства Вашего невежества - очень просты: Вы же не дослушали мои лекции, которых ожидается ещё много, Вы не прочитали мои статьи, которых в интернете сотни, Вы не посмотрели мои видео ролики, которых в интернете тысячи, Вы не читали описания моих патентов, которых сотни, Вы не читали журнал "Внедрённые изобретения", в котором отмечены мои внедрённые изобретения, Вы не читали прессу обо мне, 60-х, 70-х и т.д. годов, включая 2000-ные, в которой рассказано о моих достижениях на высшем уровне (Журналы: "Юный техник", "Кругозор", "Изобретатель и рационализатор", "Юность", "ДЕТИ, ТЕХНИКА, ТВОРЧЕСТВО" и др., а также центральные и местные газеты, начиная с 60-х годов и т.д.).

Итак, Вы судите о том, о чём Вы НИЧЕГО не знаете. И это - диагноз: это стало модно сразу же после появления книгопечатания - СУДИТЬ О КНИГАХ, НЕ ЧИТАЯ ИХ.

[Zevs]

Сообщение от Роберт

Так просто? Ничего не прочитав, ничего не увидев, ничего не послушав, не приводя никаких конкретных доводов?

Любой аргумент * Ум не желающий его понять = Никаких конкретных доводов.
Вы арифметику умножения на ноль знаете? Всё гениальное просто...

Сообщение от Роберт

Неужели Ваша цель - ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ ОСТАНОВИТЬ РАЗВИТИЕ дешграммной технологии?

Как бы крайне трудно остановить то что и так ни куда не движется по причине того, что оно ни чего из себя не представляет.

Сообщение от Роберт

Итак, Вы судите о том, о чём Вы НИЧЕГО не знаете. И это - диагноз: это стало модно сразу же после появления книгопечатания - СУДИТЬ О КНИГАХ, НЕ ЧИТАЯ ИХ.

Вот если бы судил о ВСЕХ книгах, тогда может я бы и согласился, но я же сужу не о них. Я сужу о тех лекциях которые видел и о тех идеях которые вы в них и тут выдаёте. Для этого их ВСЕ смотреть/читать не требуется. Если автор упорно не отвечает на конкретный простой вопрос, то с вероятностью 99% ответа нет и во всех его трудах. А если нет ответа, то и в оценке идёт об этом констатация. Всё гениальное просто.