форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
CC,
мы же уже условились, что нулевая индуктивность в конкретном примере это нулевая индуктивность, т.*к. даже один мм провода уже будет обладать полем, т.*к. находится в поле земли и в поле солнца. Поэтому, для нашего конкретного случая, нулевая индуктивность это нулевая индуктивность. Если как и пытаться рассуждать, то и мертвый человек не мертв, т.*к. кости его еще есть. Давайте смотреть по существу, а то получается, как в том бородатом анекдоте: запятые исправил, а суть, кому она нужна, эта суть, я же правила (русского языка) знаю. ![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]()
То Энерджи
"...мы же уже условились, что нулевая индуктивность в конкретном примере это нулевая индуктивность, т.*к. даже один мм провода уже будет обладать полем, т.*к. находится в поле земли и в поле солнца..." Вы великий путаник, Энерджи. Да, действительно, даже 1 мм провода будет обладать индуктивностью. Только причем тут "поле земли и поле солнца". Не знаю, что Вы под этим подразумеваете. Нащщет условились. Разве? Я Вам говорил, что по-моему мнению, г-н Болотов довольно вольно трактует термины. Отсюда и все его "открытия". Кроме того, я Вам говорил, что классическая (неальтернативная) физика, не против возникновения ЭДС в первичке. И никакой загадочный и мифический "НА" не нужен. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Сергей Сергеич, Вы профи по физмату?
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
Нет. Не могу себя назвать "профи".
Хотя, базовое образование техническое. Хобби, тоже... ![]() |
#5
|
|||
|
|||
![]()
energy прекрати, ты что не видишь, что эти бараны целенаправленно гадят в теме и уводят от мысли...
Подумай сам, что за человек может поносить Болотова, если он хоть что-то посмотрел с его участием и прочитал его отрывки миропонимания... Этот человек либо ненавидит естественную науку вообще или враг! А любому кто увлечен наукой вообще, и конкретно электротехникой, физикой, химией просто интересно ЛЮБОЕ мнение, тем более если это мнение в состоянии объяснить то, что в классической науке считается исключением или необъяснимым вовсе. И человеку несведущему в точных науках, а заинтересованном философией, в тайнах мироздания, из чего состоит мир, таким людям тоже интересно любое мнение, хотя бы для сравнительного анализа... Вообщем energy, не иди на поводу, пускай они сами дискутируют между своими "ботами"; если есть что сказать по существу - пиши, а бестолковый базар удел таких же придурков, как с болотной... |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Alex500,
Вы, как всегда жжете... ![]() |
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
У Ацюковского, Болотова, Вейника и других (возможно их конечно нельзя рядом вот так расположить) много нового в книгах, иная (хоть и не безспорная) точка зрения на физические и иные явления этого мира. Потому их не любят. Я с интересом наблюдаю за Вашими беседами, за книгами и форумами. Мир очень близок к энергетике свободной от углеводородов, осталось ждать немного лет (это заметил Путин недавно). И очень хочу надеяться что Россия в вопросе проработке подобных и других новых технологий и соответвующих направлений науки окажется не на последнем месте и что ей будет что предложить на внешних рынках вместо резко подешевеющего органического и ядерного топлива. И как ни странно это будут человеческие ресурсы, специалисты или просто одаренные от рождения талантами люди, способные мыслить и давать приносящие пользу людям идеи и решения. |