Свободная энергия

[energy]

Сергей Сергеич,

Вы что у меня спрашивали?
Энерджи, Вы с маниакальным упорством пропихиваете бредятину от престарелого фрика Болотова. Непонятно зачем. И зачем, именно здесь?

ЗЫ. Вы уже разобрались с "нулевой индуктивностью"?

Мой ответ
Здесь, потому что в другом месте делаем.
Со всем остальным, все в порядке.
Если последовательно, то:

вопрос
И зачем, именно здесь?
Ответ
Здесь, потому что в другом месте делаем.

Вопрос
Вы уже разобрались с "нулевой индуктивностью"?
Ответ
Со всем остальным, все в порядке.

Хотя, к чему Вы задали вопрос с нулевой индуктивностью, я не совсем понял.

[Сергей Сергеич]

То энерджи.

Улыбнули...
Как-то так же Вы общались по поводу рис.49

Энерджи, а может Вы и вправду бот?

[energy]

Сообщение от Сергей Сергеич

То энерджи.

Улыбнули...
Как-то так же Вы общались по поводу рис.49

Энерджи, а может Вы и вправду бот?

СС, а что Вы хотели услышать на Ваш иронично-пустой вопрос?

[Сергей Сергеич]

Хм...похоже - не бот, а то я уж засомневался. Да еще переписку Вашу почитал в ветке.
Тогда повторю вопрос: Вы уже разобрались с понятием "нулевая индуктивность"?

Только не отвечайте в третий раз, что у Вас "с остальным все в порядке".

[energy]

CC,
мы же уже условились, что нулевая индуктивность в конкретном примере это нулевая индуктивность, т.*к. даже один мм провода уже будет обладать полем, т.*к. находится в поле земли и в поле солнца.
Поэтому, для нашего конкретного случая, нулевая индуктивность это нулевая индуктивность.
Если как и пытаться рассуждать, то и мертвый человек не мертв, т.*к. кости его еще есть.
Давайте смотреть по существу, а то получается, как в том бородатом анекдоте: запятые исправил, а суть, кому она нужна, эта суть, я же правила (русского языка) знаю.

[Сергей Сергеич]

То Энерджи
"...мы же уже условились, что нулевая индуктивность в конкретном примере это нулевая индуктивность, т.*к. даже один мм провода уже будет обладать полем, т.*к. находится в поле земли и в поле солнца..."

Вы великий путаник, Энерджи.
Да, действительно, даже 1 мм провода будет обладать индуктивностью.
Только причем тут "поле земли и поле солнца". Не знаю, что Вы под этим подразумеваете.
Нащщет условились. Разве? Я Вам говорил, что по-моему мнению, г-н Болотов довольно вольно трактует термины. Отсюда и все его "открытия".
Кроме того, я Вам говорил, что классическая (неальтернативная) физика, не против возникновения ЭДС в первичке. И никакой загадочный и мифический "НА" не нужен.

[Александр Шаталов]

Сергей Сергеич, Вы профи по физмату?