форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Арендуем у государства собственную жизнь
Почему, для чего, кому мы платим налоги?
Зачастую можно услышать: Я налогоплательщик! А какие, собственно, ты (да и я) платим налоги? Обычный человек, пытаясь ответить на этот вопрос, упомянет о подоходном налоге. Предприниматель, стуча кулаком в грудь, перечислит весь налоговый кодекс и будет утверждать, что на нем (на уплаченные им налоги) держится всё государство. Так вот, - предприниматели всех мастей, мягко говоря, не совсем искренны. Они лишь только перечисляют (когда некуда деваться) налоги, которые собираются с народа при продаже товаров и услуг. Покупая любую вещь или услугу, мы оплачиваем тем самым все налоги, заложенные в их цену. Это: Налог на добавленную стоимость – 18%, Акцизы – в среднем на нефтепродукты - 17% Единый социальный налог – 34% Налог на прибыль организаций – 20% Налог на добычу полезных ископаемых Плата за пользования недрами Но это, оказывается, далеко не все. Так, например, оплачивая всякого рода справки, документы, замену паспортов и водительских удостоверений, пошлины, сборы и т.п. – мы оплачиваем госуслуги, которые, собственно, уже профинансированы за счет бюджета из собранных налогов. То бишь – это, по сути, дополнительные налоги. В последнее время появилось ещё одно бремя на карман гражданина – это платные дороги, которые запроектированы, построены или капитально отремонтированные существующие - за счет бюджета, то есть за счет жителей. Но государству мало и этого. С нас хотят собирать налог за имущество, землю, транспорт - которые достались нам после уплаты всего ранее сказанного. И неважно, будут ли у нас доходы, но налоги мы платить обязаны. То есть нам вменяется работать всю жизнь. Как рабам. Основные виды налогов, выплачиваемых населением: Государственная пошлина; Земельный налог; Налог на покупку иностранных денежных знаков; Налог на рекламу; Налог с владельцев транспортных средств; Подоходный налог с физических лиц; Регистрационный сбор с физических лиц – предпринимателей; Сбор за парковку автотранспорта; Сбор за пограничное оформление; Сбор за уборку территорий населенных пунктов; Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ; Таможенные платежи; Налог на наследство и дарение. Простой расчет: для того, чтобы начислить работнику 100 рублей, необходимо уплатить: - ЕСН (34% от 100 р.) - 34 руб; -НДС (18% от 134 р.) – 24 руб; - подоходный налог – 13 руб; итого: 71 рубль - удержат, 87 руб – заплатят. На эти 87 рублей можно купить 3 литра бензина, при покупке которого вы заплатите: НДС-16 р., акциз -15 р., налог на недра и полезн. ископ-5р., ЕСН-10р., на прибыль-6р. то есть ещё 52 рубля налогов и 35 рублей - зарплату работникам и прибыль предпринимателям. Это уже какое по счету обложение наших доходов? Мы себе не принадлежим и нам ничего не принадлежит. Нам наша жизнь дана в аренду, за которую до самого гроба придётся платить. Нас устраивает рабовладельческое государство? |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
О как... А нужно ли тогда вообще государство?
Троцкистам этот лозунг только дай. В дополнение к приведенным расчетам выше - при старении населения нагрузка увеличится еще больше за счет увеличения социальных выплат и пособий. Т.е. еще большее количество индивидов из толпо-элитарного государства, пощелкав по клавишам калькуляторов, придет к аналогичным выводам. Или я преувеличиваю? Что предлагаете делать то? План действий то какой? |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Цитата:
А государство.. как же без него. Но для людей, а не их паразитов. Цитата:
Делать? В первую очередь - определиться: какое государственное управление нам нужно. Полагаю, один из главных критериев такового - справедливая система налогов и отсутствие поборов. Какими должны быть налоги? Думаю, что основанные на: справедливости, "подъёмности" а потом уже в привязке к социальным потребностям. Считаю, что значительно большая часть их должна оставаться там, где человек живет (а не работает), что уплачиваться они должны в момент покупки (а не получения зарплаты), а это позволит избежать двойного или более кратного обложения. Сегодня же мы имеем такую систему, которая создана для жесткой эксплуатации людей, без значимой компенсации в виде социальных благ. |
#5
|
||||||||||||
|
||||||||||||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати эти налоги платят ВСЕ от мала до всей братской армии чиновников. И главное: деньги налогоплательщиков понимаешь кричат. Это уже не их деньги - это не право, а ОБЯЗАННОСТЬ их платить - и после их оплаты - это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги и неважен их источник происхождения - доходы это от реализуемого имущества в пользу государства или налоги. По моему так. |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
При том, что фонд оплаты труда и ЕСН включены в налогооблагаемую баз по НДС.
То есть - Вам это по-душе? |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
[quote]
Цитата:
Цитата:
повторяю - налоги и сборы обоснованные и применяются во всех странах мира. |
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Цитата:
Цитата:
Например, с Вас на экскурсию собрали по 100 р. Но когда Вы прибыли на место, с Вас дополнительно, за бумажный билет потребуют ещё 10 рублей. Вам эта бумажка нужна? - думаю, что нет, она нужна экскурсоводу. Для чего? - чтобы он не ошибся с экскурсантами. То есть - это ему нужна эта бумажка. Вы при чём? Если государству требуется госномер на автомобиль - Вас это как-то должно трогать? - нет, это оно решило всех учитывать, так почему Вы должны за это платить? Обосновать можно всё, что угодно, в том числе и налог на воздух (платили же налог на дым), но я считаю, что количество и качество налогов должны определять сами люди, население: есть у людей желание и возможность собирать налоги на бесплатное образование до 8 класса - значит соберут, а с 9-го будет образование платным, появилась возможность и высшее образование оплачивать - тому и быть. |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
У нас в стране - чем больше у тебя доход, тем меньше с тебя берут налоги.
Например с предпринимателей на упрощенной системе налогообложения, выбравших в качестве налогооблажения доходы, налог составляет от 3%(если учитывать налоговый вычет за пенсионные отчисления) до 6% с доходов. И НДС они не взимают. А с физических лиц налог составляет 13%, что гораздо больше 3% с предпринимателей. Но от налоговых поборов можно вообще отказаться. Почему государство может брать налоги с бизнесменов? Потому что у них свой бизнес и поэтому у них есть деньги. Поэтому государство должно само заниматься зарабатыванием денег, должны быть государственные предприятия. Например, государство может занимать продажей продовольственных товаров, продажей природных ресурсов, грузоперевозками. Частный бизнес, конечно, тоже должен иметь право конкурировать с государством на рынке. Таким образом, государство станет самым богатейшим или одним из богатейших торговцев на рынке и у него будут свои деньги на чиновников, армию, дороги. Тогда не нужно будет тратить ресурсы на налоговиков, которые ничего не производят, а только перебирают бумажки и считают чужие деньги - налоговики смогут работать в других сферах. Если государство само станет зарабатывать и не будет собирать налоги - то это снизит бюрократию и поднимет ВВП, поднимет уровень жизни, снизится нагрузка на простых рабочих. |
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Александр, спасибо за новую тему. Считаю, что это есть Ваше "положительное решение". Хотя, Вы затронули другой круг вопросов (с прежним, о деньгах, пока нет ясной ясности), но, лет ит би...
По новой теме. Есть энная сумма поборов, именуемых "налоги". Более интересно, не сумма вычета с заработанного рубля, а сколько из этого вычета возвращается конкретно мне, как налогоплательщику. |
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
"Петр Кропоткин Налог — средство обогащать богатых
Налог так удобен! Наивные люди — «дорогие граждане», как их именуют во время выборов, — привыкли видеть в налоге средство для совершения великих дел цивилизации, полезных для народа. Но правительства великолепно знают, что налог представляет им самый удобный способ создавать большие состояния за счет малых, делать народ бедным и обогащать некоторых..." http://flibusta.net/b/229048/read |
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Александр, в приведенной Вами ссылке много эмоций и нет конкретики.
По логике налога. Собираемые деньги расходуются на обеспечение моей спокойной жизни: медики, полиция, пожарная охрана, образование, содержание территорий. Другой вопрос КАК и НА ЧТО расходуются собираемые деньги. |
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Хотя, по сути (если я Вас правильно понял), соглашусь. По сути, мы - рабы. И "родному государству" нужны лишь, как источник доходов. Если "родное государство" найдет иной источник доходов, пусть не более прибыльный, но менее геморройный, оно от нас избавится. А, нафига, собссно?
|
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Хотя, замечу, справедливости ради. Вышесказанное о "родном государстве", относится не к сегодняшней России в частности, или к России вообще, но к любому государству, в любое время.
|
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Скажем так: в период СССР было иначе, результаты "недоплат" по зарплате были весьма ощутимы в социальных программах. |
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Цитата:
Светлейший князь, Петр Алексеич был человеком эмоциональным... Иногда, как бают, "дочерезчур"... "...медики заинтересованы в нескончаемости болезней..." Лично знаком с энным количеством медиков. Они вполне согласны получать зарплату при отсутсвии или, хотя-бы уменьшении количества пациентов. То же и по полиции и по образованию. Скажите, Александр, Вы цените свой труд, квалификацию, умение решать вопросы? Полагаю, что да. Почему-же Вы отказываете другим специалистам в этом? Безусловно есть бездари и приспособленцы. Есть синекуры. "...Оно и нашло...". К сожалению, сказанное Вами очень похоже на правду. Увы. "...Скажем так: в период СССР было иначе..." Александр, давайте не будем обсуждать и сравнивать частности. Не принципиально. По сути у "государства", как института управления две глобальных эадачи (безотносительно времени, конкретной страны и политического устройства): первое: захват и удержание некоторой территории с населением, второе: "доение" этой территории и населения всеми доступными методами и способами. Разница во вкладывании обратно в территорию и население - частности. |
#17
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Цитата:
Я же не про "пчел", а про трутней. В смысле "Предпринимателей". Дело в том, что уже почти не скрывается, например, возможность полной победы над раком. Но пока этот недуг приносит колоссальные дивиденды - рак будет "процветать". Или Вы считаете, что гаишники (настоящие, не гипотетические) возрадуются законопослушанию водителей? Очень сильно сомневаюсь. Жить-то на что они будут. Или наркотики, скажем. В Вашем городе менты не знают имен и адресов баронов? Отож. Или очень сложно закрыть вопрос угона автомобилей? Вы, полагаю, догадываетесь, я тоже не лесу живу. И имею знакомых среди широкого спектра профессий. И мировоззрение их знакомо. При том, что все разные. Сама суть капиталистического производства предполагает "ограниченный запас прочности" товара. А то что же будет: понакупят себе.. а хоть чего, и оно снашиваться не будет - где ж и на чем зарабатывать станут? Цитата:
|
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Цитата:
Так и о экономике, и о государстве. Чего тут изобретать? ВСЁ уже было. Государство это личность и его поддержка. Когда СССР в тридцатые начал показывать бешенные темпы развития, не зря же ФРС-ники всполошились, да натравили на нас Гитлера. И когда у них у всех была Великая Депрессия - у нас было, как сейчас в Китае. Кстати Китай - чем не пример? А разводяга (извин. за выр-е), что же ещё модернизировать да приватизировать - для НИХ развлекаловка, а для людей - дебри. |
#19
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Не оскудевает оптимистами земля русская...)))))))))))))))
|
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Цитата:
Цитата:
Из-за отсутствия знаков препинания сложно понять правильно вашу мысль, но если вы подразумеваете, что государство печется о судьбе личности и деятельность его направлена на её поддержку - то государству повезло с вами. Оно достигло заданного результата: нужные и правильные особи взращены. |
#21
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Цитата:
Тогда нужно констатировать, что за известное истории время существования человеков, эволюции не случилось... |
#22
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Цитата:
Говорят, что процесс этот не линеен, а цикличен, может быть и тряхнет вдруг, и "просветление" наступит. |
#23
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Ну так в этом-то собака и порылась. Цикл прошел - все обнуляется...
|
#24
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Не-еее! Не обнуляется! На новый уровень поднимается!
|
#25
|
|||
|
|||
Ответ: Арендуем у государства собственную жизнь
Доказательства - в студию!
|