Арендуем у государства собственную жизнь

[Александр Шаталов]

Сообщение от Москвич

НДС причем тут при налогообложении доходов граждан?

При том, что фонд оплаты труда и ЕСН включены в налогооблагаемую баз по НДС.

Сообщение от Москвич

--там тарифы весьма умеренные, привем везде..
- в западных странах он куда больше..платят 0,1% от всех людей .. - проблем не вижу.. - один из самых низких в мире.. - там вообще понты стоит эта услуга..есть во всем мире...святое..есть везде..есть везде и не маленький

То есть - Вам это по-душе?

[Москвич]

[quote]

Сообщение от Александр Шаталов

При том, что фонд оплаты труда и ЕСН включены в налогооблагаемую баз по НДС.

НДС это что-то одно НДФЛ это что-то другое. Взаимосвязей можно находить сколько угодно, но НДС платит все таки покупатель а не работник торгующего предприяитя с которого беруться вышеуказанных 2 налога

То есть - Вам это по-душе?

вопрос не в количестве, а в стоимости тарифов, а они не высокие если это госуслуги, че западло отдать 1000 рэ за загранпаспорт который вам выдадут на 5 а скоро и 10 лет? заграницу собрались и жлобите 1000 рэ???
повторяю - налоги и сборы обоснованные и применяются во всех странах мира.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Москвич

НДС это что-то одно НДФЛ это что-то другое. Взаимосвязей можно находить сколько угодно, но НДС платит все таки покупатель а не работник торгующего предприяитя с которого беруться вышеуказанных 2 налога

НДС - это налог на добавочную стоимость. В эту стоимость входит стоимость оплаты труда, начисления на неё и прибыль. Таким образом, чтобы начислить работнику зарплату 100 рублей, работодатель должен перечислить в бюджет ЕСН (единый социальный налог) в сумме 34 рубля (34% от ФЗП) плюс НДС в сумме (18% от 100+34=134 р.) – 24 руб. и, само-собой НДФЛ в сумме 13 руб (13% от 100р.) Получается, для того, чтобы работнику уплатить 87 рублей - налогов надо оплатить 71 рубль, то есть 81,6% - к сумме зарплаты или в общей сумме затрат на рабочую силу (87+71=158р) сама она составляет 55%, а налоги - 45%.

Сообщение от Москвич

вопрос не в количестве, а в стоимости тарифов, а они не высокие если это госуслуги, че западло отдать 1000 рэ за загранпаспорт который вам выдадут на 5 а скоро и 10 лет? заграницу собрались и жлобите 1000 рэ???

Хоть и 1 р., только причем здесь жлобство?
Например, с Вас на экскурсию собрали по 100 р. Но когда Вы прибыли на место, с Вас дополнительно, за бумажный билет потребуют ещё 10 рублей. Вам эта бумажка нужна? - думаю, что нет, она нужна экскурсоводу. Для чего? - чтобы он не ошибся с экскурсантами. То есть - это ему нужна эта бумажка. Вы при чём?
Если государству требуется госномер на автомобиль - Вас это как-то должно трогать? - нет, это оно решило всех учитывать, так почему Вы должны за это платить?

Сообщение от Москвич

повторяю - налоги и сборы обоснованные и применяются во всех странах мира.

Обосновать можно всё, что угодно, в том числе и налог на воздух (платили же налог на дым), но я считаю, что количество и качество налогов должны определять сами люди, население: есть у людей желание и возможность собирать налоги на бесплатное образование до 8 класса - значит соберут, а с 9-го будет образование платным, появилась возможность и высшее образование оплачивать - тому и быть.

[Сергей Сергеич]

Александр, спасибо за новую тему. Считаю, что это есть Ваше "положительное решение". Хотя, Вы затронули другой круг вопросов (с прежним, о деньгах, пока нет ясной ясности), но, лет ит би...

По новой теме. Есть энная сумма поборов, именуемых "налоги".
Более интересно, не сумма вычета с заработанного рубля, а сколько из этого вычета возвращается конкретно мне, как налогоплательщику.

[Александр Шаталов]

"Петр Кропоткин Налог — средство обогащать богатых

Налог так удобен! Наивные люди — «дорогие граждане», как их именуют во время выборов, — привыкли видеть в налоге средство для совершения великих дел цивилизации, полезных для народа. Но правительства великолепно знают, что налог представляет им самый удобный способ создавать большие состояния за счет малых, делать народ бедным и обогащать некоторых..." http://flibusta.net/b/229048/read

[Сергей Сергеич]

Александр, в приведенной Вами ссылке много эмоций и нет конкретики.
По логике налога. Собираемые деньги расходуются на обеспечение моей спокойной жизни: медики, полиция, пожарная охрана, образование, содержание территорий.
Другой вопрос КАК и НА ЧТО расходуются собираемые деньги.

[Сергей Сергеич]

Хотя, по сути (если я Вас правильно понял), соглашусь. По сути, мы - рабы. И "родному государству" нужны лишь, как источник доходов. Если "родное государство" найдет иной источник доходов, пусть не более прибыльный, но менее геморройный, оно от нас избавится. А, нафига, собссно?

[Контактёр]

У нас в стране - чем больше у тебя доход, тем меньше с тебя берут налоги.
Например с предпринимателей на упрощенной системе налогообложения, выбравших в качестве налогооблажения доходы, налог составляет от 3%(если учитывать налоговый вычет за пенсионные отчисления) до 6% с доходов. И НДС они не взимают.

А с физических лиц налог составляет 13%, что гораздо больше 3% с предпринимателей.

Но от налоговых поборов можно вообще отказаться. Почему государство может брать налоги с бизнесменов? Потому что у них свой бизнес и поэтому у них есть деньги. Поэтому государство должно само заниматься зарабатыванием денег, должны быть государственные предприятия. Например, государство может занимать продажей продовольственных товаров, продажей природных ресурсов, грузоперевозками. Частный бизнес, конечно, тоже должен иметь право конкурировать с государством на рынке. Таким образом, государство станет самым богатейшим или одним из богатейших торговцев на рынке и у него будут свои деньги на чиновников, армию, дороги. Тогда не нужно будет тратить ресурсы на налоговиков, которые ничего не производят, а только перебирают бумажки и считают чужие деньги - налоговики смогут работать в других сферах. Если государство само станет зарабатывать и не будет собирать налоги - то это снизит бюрократию и поднимет ВВП, поднимет уровень жизни, снизится нагрузка на простых рабочих.